Key takeaways
- Google udskyder allerede sin erstatning for tredjepartscookies med de seneste Chrome-opdateringer.
- På trods af at de lover mere brugerbeskyttelse, siger eksperter, at FLoC er et tilbageskridt for brugernes privatliv.
- Eksperter hævder, at nogle af FLoC's systemer og mangel på beskyttelse kan gøre det lettere for annoncører at identificere dig individuelt.
Google lover bedre brugerbeskyttelse med sin nye sporingsmetode, men eksperter siger, at det faktisk kunne være værre for dig.
Google begynder endelig at udrulle sit Federal Learning of Cohorts (FLoC)-system i Chrome i et forsøg på at fjerne tredjepartscookies. Mens FLoC lover bedre privatliv for brugerne, har privatlivscentrerede browsere som Vivaldi og Brave taget hårde holdninger over for det nye sporingssystem.
I stedet hævder disse virksomheder, at FLoC er en større trussel mod brugernes privatliv, og nogle eksperter er enige.
"FLoC er sandsynligvis værre for forbrugerne, fordi Chrome-brugeres ugentlige webhistorik vil blive analyseret og sat i grupperinger, der ikke var data, der tidligere var leveret til marketingfolk," sagde Debbie Reynolds, en global databeskyttelsesekspert, til Lifewire i en e-mail.
"Din browseraktivitet uden din sande identitet er næsten som et fingeraftryk, så faren er, at folk identificeres af marketingfolk."
Opbygning af et fingeraftryk
Ifølge Reynolds er en af de største bekymringer med FLoC fingeraftryk. I bund og grund er dette praksis med at tage så mange diskrete stykker information fra en browser og bruge dem til at oprette en unik identifikator for den browser.
Disse oplysninger kan omfatte ting som placeringen af det websted, du anmoder om, samt oplysninger om selve din computer, inklusive skærmopløsning, de skrifttyper, du har installeret, og andre ting.
Selv om det kan virke ligegyldigt for nogen at spore den slags oplysninger, kan de kombineres med andre data, som websteder indsamler, for at skabe et klarere billede af, hvem du er.
Nogle gange kan disse oplysninger endda fortælle ting som hvilken religiøs baggrund du har, din politiske status og meget mere.
Fordi det kan kombineres med andre data og bruges til at få en dybere forståelse af, hvem du er, er fingeraftryk et massivt privatlivsproblem, som mange browsere som Brave og Vivaldi allerede kæmper imod. Det er også et problem, som Google har indrømmet, er et problem, og som det har planer om at løse.
Desværre, da FLoC allerede er udrullet, kan de, der ønsker at sammensætte et detaljeret billede af dine data, have den perfekte chance for at slå til.
Fordi FLoC fungerer ved at placere dig i grupper baseret på din browserhistorik og likes - som Google har sagt vil være sammensat af tusindvis af brugere hver - privatlivseksperter advarer om, at fingeraftryk vil have en margin alt mindre pulje at arbejde igennem, hvis de vil for at oprette et billede af din enhed.
Googles sandkasse til beskyttelse af personlige oplysninger er et langsigtet projekt, og FLoC er kun en del af det. Mens virksomheden har planer om at kæmpe tilbage mod fingeraftryk gennem sit privatlivsbudget i fremtiden, bemærker den sidste opdatering af budgettets ofte stillede spørgsmål, at det stadig er i de tidlige forslagsfaser.
Dette betyder, at der kan gå måneder eller endda år, før vi ser korrekt fingeraftryksunderstøttelse i Chrome.
Sans og følsomhed
En anden bekymring med, hvordan FLoC indsamler data og bruger dem, kommer ned til, hvordan systemet bestemmer følsomme og identificerbare oplysninger.
"De fleste mennesker ville ikke dele deres sygehistorie med en butik, men de deler måske deres kredithistorik," fort alte Simon Dalley, direktør for Grow Traffic, et digit alt marketingbureau, til Lifewire i en e-mail.
"På samme måde vil du måske ikke have, at alle disse sent på aftenen, angst-drevne sundhedssøgninger skal inkluderes, men du har måske ikke noget imod dine daglige søgninger."
FLoC er sandsynligvis værre for forbrugerne, fordi Chrome-brugeres ugentlige webhistorik vil blive analyseret og sat i grupperinger, der ikke var data tidligere leveret til marketingfolk.
Google har bemærket, at FLoC vil udelukke følsomme kategorier som medicinske spørgsmål, politiske partier og seksuel orientering fra at blive brugt i personlig annoncering.
Det undersøger andre måder at forhindre, at følsomme oplysninger bliver brugt imod dig. Problemet med dette er dog, at Google skal have adgang til disse oplysninger, før det kan beslutte, om det skal dele dem eller ej.
Du skal også tage højde for, at hver person ser forskelligt på tingene. Det, du anser for følsomt, er måske ikke følsomt over for en anden og omvendt. På grund af dette bør følsomheden af et emne defineres af brugeren.
Men fordi FLoC sporer alle dine bevægelser på tværs af internettet, har du ingen indflydelse på, hvilken information der skal eller ikke skal deles. Den beslutning falder i stedet op til Google.
"Idéen om at decentralisere data om enkeltpersoner for at vælge, hvad de vil dele og med hvem, tager fart. Jeg håber at se flere teknologier, der tillader mere brugerkontrol," sagde Reynolds.
