Key takeaways
- De fleste VESA-monteringer er skæve sammenlignet med Apples smukke hardware.
- Et godt, justerbart skærmstativ er afgørende for sund ergonomi.
-
Apples skærmstandere er smukke, men går ikke langt nok.
Apples skærme er smukke, men hvis du vil have nogen form for ergonomisk god opsætning, skal du skrue en stor, grim VESA-arm fast på ryggen.
VESA (Video Electronics Standards Association) er en fantastisk standard, men selv de bedste arme skærer den ikke. Jeg har en Ergotron-arm, som anbefales af alle (inklusive Wirecutter), og dens drejninger er enten kradsede eller for stramme, og næsten intet er glat. Når jeg vipper skærmen frem eller tilbage, føler jeg, at jeg kommer til at bøje skærmen - og det er på den løseste indstilling med smøremiddel påført. Apple er allerede i det smarte, dyre standspil, så hvorfor ikke bare lave en overpris VESA stander?
"En god VESA-arm kan øge produktiviteten og effektiviteten på en arbejdsstation, adressere holdnings- og handicapproblemer og spare værdifuld plads, når den ikke er i brug," sagde Anthony Martin, konstruktionsingeniør og administrerende direktør for konstruktionsafskærmningsvirksomheden TotalShield, til Lifewire. via e-mail.
Mount Up
Standard-VESA-beslaget er officielt navngivet Flat Display Mounting Interface (FDMI), men vi kender det alle som et VESA-beslag. Det er en metalplade med fire huller i et standardmønster og -størrelse. Dette passer sammen med bagsiden af din skærm, som har matchende huller, der er gevind til maskinskruer.
Der er faktisk et par forskellige størrelser i specifikationerne, men hvis du bare køber et VESA-beslag fra f.eks. Amazon, så vil du næsten helt sikkert få et med to sæt huller på pladen, der overholder 75x75 mm og 100x100 mm VESA-mønstre.
Standarden har også spredt sig til andre anvendelser. Mange trommemaskiner, som f.eks. Elektrons Digitakt og Syntakt, har VESA-huller i ryggen, og producenter sælger arme, der lader disse enheder svæve over skrivebordet.
Og det er der, problemerne begynder. Der er en zillion VESA-beslag tilgængelige, nogle så enkle som en plade, der lader dig hænge et tv på væggen, mens andre er komplekse nok til at inkludere flere bevægelige arme til at montere flere skærme. Der findes helt sikkert en god en et eller andet sted, men når selv Wirecutters anbefaling er klam, ved du, at du er i problemer.
Stand Up
Apple laver allerede tre udskiftelige skærmstativer. Der er $1.000 Pro Stand for sin $5.000 Pro Display XDR-skærm og to muligheder for den nyeste Apple Studio Display. Du kan selv købe og montere Pro Stand, men du skal angive standen til din Apple Studio Display ved køb. Det kan være muligt at få Apple til at bytte dem for dig senere, men standerne er ikke designet til at kunne serviceres af brugeren.
Apple laver også en VESA-monteringsmulighed til begge sine skærme, så du kan integrere den i din eksisterende VESA-opsætning.
En god VESA-arm kan øge produktiviteten og effektiviteten på en arbejdsstation.
Det store problem med Apples skærmbeslag er justerbarhed. Standard Studio Display-beslaget gør intet andet end at vippe, og mange brugere og anmeldere siger, at det er for kort til at være ergonomisk levedygtigt. Det betyder, at du skal bruge et stativ til dit stativ, eller en bunke bøger, for at få det til en sund højde. Den højdejusterbare version lyder bedre i starten, men tilføjer kun 4,2 tommer til højden. Ingen af dem vil rotere.
For en sund ergonomisk computeropsætning er en passende skærmhøjde afgørende. Den øverste kant af skærmen skal være i eller lidt under øjenhøjde. Apples stande kan gøre det, hvis du er heldig, men sandsynligvis ikke. Og hvis du bruger en sidde/stå-opsætning, er der ingen måde, dens stativer er justerbare nok til at dække begge positioner.
"Jeg er meget høj og har brug for fleksibiliteten til positionering," siger softwareudvikler og VESA-fan Greg Pierce på Twitter. "Også, da du ikke kan ændre dem senere, er [VESA] det mest fleksible valg."
I betragtning af, at Apples software er så fantastisk til tilgængelighed, virker det underligt, at dets hardware er så dårligt.
For standard?
Så hvorfor laver Apple ikke et VESA-standpunkt? En mulighed er, at den ikke vil, at den ikke ser sådan et grundlæggende tilbehør som noget, det burde lave. Og det giver på en måde mening. En af de bedste ting ved VESA-beslag er, at der er så mange variationer. Du kan købe stativer og arme til enhver opsætning. De bevæger sig, eller gør det ikke, de er længere for høje mennesker eller almindelige. De klemmer eller boltes fast til skrivebordet eller skrues ind i væggen.
En anden mulighed er, at VESA er for standard. Tag et kig på beslaget på Pro Display XDR. Den slags bajonetter på plads og klikker hjem takket være magneter. En VESA-plade kan virke fodgænger.
Men tænk, hvis Apple lavede et VESA-beslag. Til at begynde med ville det fungere perfekt med Apple Studio Display. Det ville blive vægtet præcist, så justering af højde, hældning og rotation kunne udføres med en finger, og ikke føles som om du var ved at snappe noget. Og Apple-brugere har en tendens til at kunne lide Apple-design og købe Apple-tilbehør.
I dette tilfælde ville alle vinde.
