Hvorfor biometri og alternativ godkendelse er vigtige

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor biometri og alternativ godkendelse er vigtige
Hvorfor biometri og alternativ godkendelse er vigtige
Anonim

Key takeaways

  • Biometri er hurtigt ved at blive en foretrukken metode til godkendelse på grund af den ekstra sikkerhed, de tilbyder.
  • Ekstra sikkerhed er ikke den eneste fordel, som biometri giver, selvom eksperter også siger, at biometri kan give mere tilgængelig autentificering end adgangskoder.
  • Derudover anbefaler nye retningslinjer for tilgængelig autentificering biometri som en mulig sikkerhedsmetode, der tilbyder flere tilgængelighedsmuligheder.
Image
Image

Biometri er blevet et stridspunkt, når det kommer til onlinesikkerhed, men eksperter siger, at mange brugere kan gå glip af en af de største fordele, biometri og andre autentificeringsmetoder giver: mere tilgængelighed.

Med stigningen i forbrugernes privatliv og bedre sikkerhed har vi set nye godkendelsesmetoder dukke op på tværs af indhold og applikationer, som vi ofte bruger. En af de mest almindelige måder, smartphones og tablets er begyndt at bruge, er biometrisk adgang i form af ansigtsgenkendelse og fingeraftryk.

Udover at tilføje et lag af sikkerhed, fordi biometri er sværere at forfalske, siger eksperter også, at biometri kan give brugerne en nem måde at få adgang til indhold uden at bekymre sig om at huske adgangskoder. Dette kan være usædvanligt nyttigt for brugere med handicap.

"Med biometri er du ikke afhængig af at huske adgangskoder," forklarede Sheri Byrne-Haber, en tilgængelighedsadvokat, under et opkald med Lifewire.

"En række handicap er relateret til hukommelse. Du kan have en form for traumatisk hjerneskade eller en form for aldersrelateret hukommelsesnedbrydning - det kunne endda være opmærksomhedsforstyrrelse. Du bliver bare let distraheret, og du kan ikke huske, hvad din sidste adgangskode var, som du satte til noget. Biometri kan hjælpe med dette."

Tilbudssaldo

Med tiden er behovet for mere komplekse adgangskoder steget, og cyberkriminalitet og adgangskodespoofing er også stigende. Mange websteder eller apps kræver adgangskoder med store og små bogstaver, tal og speci altegn. For nogle mennesker kan det være kompliceret at huske disse adgangskoder, og at opbevare dem i en notesbog kan åbne døren til endnu flere sikkerhedsproblemer.

Biometri er fantastisk til at omgå hele hukommelseskomponenten, hvor den ikke er fantastisk. Men det er ikke altid perfekt.

Selvfølgelig er der måder at komme uden om ved at huske adgangskoder. For eksempel giver adgangskodeadministratorer som Lastpass eller 1Password dig mulighed for at autofylde oplysninger på websteder, der accepterer dem, hvilket gør det meget nemmere for brugere med komplekse adgangskoder.

Byrne-Haber siger imidlertid, at biometri og endda andre autentificeringsmetoder kan tilbyde bedre balance for brugere med handicap ved at give dem chancen for at finde noget, der fungerer perfekt for dem.

"Biometri er fantastisk til at omgå hele hukommelseskomponenten, hvor det ikke er fantastisk," forklarede hun. "Men det er ikke altid perfekt. Hvis du f.eks. kigger på ansigtsgenkendelse, kæmper det nogle gange med mennesker med kraniofaciale handicap."

Byrne-Haber bemærkede også, hvordan fingeraftryksbaseret godkendelse som TouchID kunne udelukke brugere, der har handicap, der påvirker deres hænder eller endda skader, der påvirker deres fingeraftryk. På grund af dette skal websteder og apps tilbyde flere måder til godkendelse.

En metode, som Byrne-Haber siger, er særlig nyttig, er "sikkerhedsenhed"-godkendelse. I bund og grund, når du logger ind på en konto, modtager din telefon eller en anden smartenhed en notifikation, som giver dig mulighed for at bekræfte, at du forsøger at logge ind på din konto. Byrne-Haber siger, at dette kan fjerne meget af besværet, der kommer fra standardadgangskoder uden at efterlade dine konti ubeskyttede.

Image
Image

Pressing Onward

I årevis har tilgængelighed føltes som en bivirkning - et emne, der brænder tilbage, når virksomheder sætter sig ned for at oprette deres apps og websteder. I de seneste år siger Byrne-Haber dog, at vi har set meget yderligere støtte til tilgængelighed fra regeringen og mange virksomheder i den private sektor.

Lige nu, gennem Web Content Accessibility Guidelines (WGAC), arbejder W3C i øjeblikket på en ny guideline kaldet Accessible Authentication. Disse nye kriterier viser biometri og de førnævnte adgangskodeadministratorer for at tilbyde tilgængelige metoder til brugere med handicap.

Yderligere siger Byrne-Haber, at regeringen og mange private institutioner kræver, at leverandører tilbyder tilgængelige autentificeringsmuligheder for brugere, før de vil arbejde med dem. Et tiltag, som hun siger, forhåbentlig skal gøre det nemmere for virksomhederne at se vigtigheden af at tilbyde tilgængelige muligheder.

"Folk bliver virkelig hængt op på, hvor mange mennesker der vil bruge dette alligevel," forklarede Byrne-Haber. "Og de ser omkostningerne kontra afvejningen for brugerne, og de beslutter at droppe det."

"Hvad de ikke er klar over, er, at VM-ware kræver dette for leverandører. Bank of America kræver dette for deres leverandører. Microsoft kræver dette af deres leverandører. Ingen af disse virksomheder vil længere købe utilgængelig software."

Anbefalede: