Key takeaways
- Ifølge ny forskning anmoder hundredvis af apps beregnet til brug af børn alle former for unødvendig information fra deres enheder.
- Privatlivsforkæmpere ønsker, at appbutikker definerer strenge krav for nemt at identificere apps beregnet til børn og håndhæve passende begrænsninger.
- I mellemtiden foreslår de, at forældre bør tage sig tid til at screene de tilladelser, der anmodes om af apps, der bruges af deres børn.
Skrupelløse app-udviklere arbejder omkring love, der har til formål at beskytte børns online privatliv og skubber et stadigt voksende antal af påtrængende apps ind i både Google Play Butik og Apple App Store.
Pixalate, en analyseplatform for bedrageribeskyttelse, privatliv og overholdelse, undersøgte tilstanden af børns online privatliv ved at granske over 4.22.000 apps, som de mener er beregnet til brug af børn i både Apple og Google Play butikker. Deres undersøgelser viste, at 68 % af de 150 mest populære USA-registrerede apps og 70 % af de 1000 bedste apps til børn, som Pixalate gennemgik manuelt, transmitterede placeringsoplysninger, mens 59 % anmodede om tilladelse til at få adgang til andre personlige oplysninger.
"Børnerettede apps vokser i antal, og det er ret bekymrende, at mange af dem deler [lokalitetsoplysninger] med annoncører," fort alte Dimitri Shelest, grundlægger og administrerende direktør for online privatlivsfirmaet OneRep, til Lifewire via e-mail. "Du, som forælder, kommer ikke til at vide, hvordan disse oplysninger kan bruges og misbruges."
Ingen spærringer
The Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) er en amerikansk føderal lov designet specifikt til at beskytte børns online privatliv. I deres analyse opdagede Pixalate forekomster af forskellige apps, der omgik de begrænsninger, der er defineret af COPPA.
"Ifølge [COPPA] er det ikke meningen, at børn under 13 år skal have deres data indsamlet," forklarede Shelest. "Dette skaber et vist smuthul for app-udviklere, der begraver hovedet i sandet og foretrækker ikke at at spørge brugerne om deres alder."
Enhver familie bør være bemyndiget med information til at forstå i klare vendinger, hvordan deres børns data bliver håndteret…
Det, der dog generer Shelest, er opdagelsen af, at 42 % af de apps, der er beregnet til børn, anmoder om adgang til barnets personlige oplysninger, og over 9000 af dem har angiveligt ingen privatlivspolitik.
“Dette betyder grundlæggende, at en app, der indsamler et barns personlige data, ikke kun lokalitetsdata, men også en e-mailadresse, logdata, IP-adresser, et telefonnummer, et for- og efternavn og mange flere datapunkter, afslører ikke, hvordan og hvilke oplysninger der indsamles, opbevares, og om de sendes til annonceindustrien eller deles med tredjeparter af anden grund,” sagde Shelest.
I et interview med Washington Times sagde Stacy Feuer, en senior vicepræsident for Entertainment Software Rating Board (ESRB), at børns forbrug af teknologi har ændret sig ganske dramatisk fra dengang, da lovforslaget trådte i kraft i 2000.
Faktisk var en af COPPAs forfattere, senator Edward J. Markey, enig i, at det var på tide at revidere lovforslaget. Markey sagde, at han og hans forfatterkolleger frygtede, at lovforslaget kunne give skrupelløse virksomheder en reel mulighed for at drage fordel af børn, selv dengang lovforslaget blev indført, og tilføjede, at han mener, at problemet nu er "på steroider."
Den gode nyhed er, at Federal Trade Commission (FTC), som håndhæver COPPA, er i gang med at gennemgå implementeringen.
It Takes a Village
Når Shelest tager et skridt tilbage for at se på det større billede, mener Shelest, at forældre fortjener at have hele app-infrastrukturen, inklusive app-udviklere, sammen med app-butikkerne, mere gennemsigtige med hensyn til at identificere apps designet til brug af børn. Dette, mener han, kunne derefter bruges til at bestemme alder, privatliv og sikkerhedskrav for sådanne apps.
Melissa Bischoping, Endpoint Security Research Specialist hos Tanium er enig og siger, at i nogle tilfælde, især med mobilteknologi, er mulighederne og den brede rækkevidde opstået hurtigere end vores forståelse af konsekvenserne. Som forælder til en teenager er det et fast samtaleemne i hendes hjem at lære sit barn om virkningerne af hans digitale tilstedeværelse og teknologibrug.
"De komplekse detaljer om applikationssikkerhed og app-butikkens privatlivspolitikker har stadig en lang vej at gå for at gøre denne information tilgængelig i et almindeligt sprog for de forældre, der ikke arbejder i branchen," sagde Bischoping. "Enhver familie bør bemyndiges med information til i klare vendinger at forstå, hvordan deres børns data bliver håndteret, og vi skal reducere de utallige barrierer for at træffe bedre privatlivsfokuserede beslutninger for dem, der ikke er teknologikyndige."
