Key takeaways
- I juli overhalede streaming kablet for første gang.
- Broadcast-tv står stadig for 22 % af det, vi ser.
- Sport er den sidste store ting, der holder kablet på toppen
Streaming blev den mest populære måde at se tv og film i sidste måned, forud for udsendelse og kabel.
Prime Video, Hulu, Netflix og YouTube nåede alle højdepunkter i løbet af juli, ifølge tal fra Nielsen, takket være programmer som Stranger Things og The Terminal List. Ikke alt dette er dog "nye medier". Vi streamer også meget via apps fra kabelselskaber som Comcast. Streaming tegnede sig for 34,8% af seerne mod 34,4% for kabel og 21,6% for broadcast. Men det er det stadig sunde udsendelsesnummer, der kan forudsige fremtiden for streaming. Det vil sige, at kabel- og over-the-air-levering vil eksistere i lang tid fremover.
"Live sport og ældre mennesker er de eneste ting, der holder kabel-tv i live, og grunden til begge dele er bekvemmelighed," sagde Andrew Selepak, professor i sociale medier ved University of Florida, til Lifewire via e-mail.
Convenience
Streaming-tv er bestemt praktisk på én måde - du kan se alt, hvad du vil, når som helst du vil. Men det kan også være en smerte. Streaming-apps er bevidst designet til at gøre de mest grundlæggende funktioner svære at bruge, og ofte vil du finde dig selv i at prøve at huske, om det var Prime Video eller Apple TV+, der havde det program baseret på den tegneserie, du kan lide.
Kabel og broadcast tilbyder en anden form for lethed-enkelhed.
“Kabel-tv handler om bekvemmelighed, du tænder simpelthen for tv'et og skifter til en nyhedskanal, et netværk, en sportskanal, vejrkanalen eller enhver anden nichekanal leveret af din kabeludbyder," siger Selepak. "Kabelklippere skal blive ved med at gå frem og tilbage mellem apps til nyheder, vejr, sport eller underholdning, og sjældent finder du live-udsendelser, uanset om det er sport eller nyheder."
Men dette er ved at ændre sig. Apple købte for nylig rettighederne til at vise Major League Baseball-kampe fredag aften, og NFL kan være den næste. I mellemtiden er rollen som kabel til nyheder i re altid blevet fortrængt for mange yngre mennesker af Twitter og YouTube. Og kabel kan have problemer med at holde fast i sine sportsaftaler, nu hvor streaming trækker frem med hensyn til seertal. Når alt kommer til alt, er MLB, NFL og fodbold (fodbold) rettighedshaverne rundt om i verden interesserede i at sælge til de forretninger med flest penge, hvilket svarer til flest seere.
Samme gamle
TV er forskellige ting for forskellige mennesker. Du kan starte Netflix-appen på din iPad, se et show, og det er det. Måske har du ikke engang et tv i huset. Andre lader bare fjernsynet være tændt hele dagen, en slags baggrundsnærvær, der fylder stilheden og holder dem med selskab, som vi plejede at gøre med radio før.
“For den gennemsnitlige Joe Schmo vil ikke en hel masse ændre sig. De programmer, der var hæfteklammer i kabel, har været og er langsomt ved at gå over til streaming, og inden for et årti vil programmerne enten ophøre med at eksistere, når kablet er slut, eller er blevet forbrugt af en af de mange streamingtjenester, sagde filmskaberen Austin Lugo. Lifewire via e-mail.
Du kan allerede lade en streamingtjeneste køre, ligesom almindeligt tv, og Netflix har endda en mulighed for kun lyd, hvis du kan gøre det uden at spilde al den videobåndbredde, mens du ikke er i rummet. Lugo tror, at mange mennesker bare vil bruge streaming, ligesom de bruger kabel.
Inden for et årti vil programmerne enten ophøre med at eksistere, når kabel er slut, eller de er blevet brugt af en af de mange streamingtjenester.
“Kablets ende er tæt på, men AVOD [annoncebaserede video on demand]-streamingtjenester vil træde i stedet. Så på mange måder vil kablet blive. Dens form vil tilpasse sig, og den vil teknisk set streame, men for offentligheden vil forskellen være lille eller ingen,” sagde Lugo.
I sidste ende handler det måske bare om pris og bekvemmelighed. Da kabelselskaber flytter deres egne tv-shows til streaming-apps, og stort set alle tv, der sælges i dag, har streaming-funktioner indbygget, vil leveringsmetoden ikke gøre den store forskel for seeren.
Og da mange af os har internetservice fra vores kabelselskaber, bliver linjerne endnu mere slørede. Hvis du ser med. Et tv-program på dit tv, og du betaler dit kabelselskab for at få det, hvilken forskel gør det helt præcist?