Hvorfor Apple flytter væk fra Intel er godt for alle

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Apple flytter væk fra Intel er godt for alle
Hvorfor Apple flytter væk fra Intel er godt for alle
Anonim

Key takeaways

  • M2 MacBook Air mangler ikke bare en Intel-chip, den er fuldstændig fri for Intel-silicium.
  • Verdens mest populære notebook bruger ikke længere en Intel USB/Thunderbolt-controller.
  • Apples insisteren på fuldstændig kontrol er bag det, der gør Apple-økosystemet så overbevisende.

Image
Image

Du behøver ikke at følge Apple særligt tæt for at vide, at det nyder godt af kontrol, lige fra de komponenter, det sætter i sin hardware, til de virksomheder, der fremstiller dem. Intel er en virksomhed, som Apple har forsøgt at fjerne fra sin Mac-serie i årevis, og med en ny notebook har det gjort det. Det kan virke mindre, men det symboliserer en filosofi, der giver brugerne funktioner og fordele, der er unikke Apple.

Den pågældende Mac er den helt nye M2 MacBook Air. M2-delen refererer til system-on-chip (SoC), der driver enheden. Tænk på det som CPU'en, GPU'en og mere, alt sammen under ét tag. Det er Apple-designet, hvilket giver virksomheden fuld kontrol over alle aspekter, og det er vigtigt. Migrationen væk fra Intel og mod sit eget silicium har taget et par år og er stadig ikke fuldendt, men Apple går allerede længere. Verdens mest populære notebook har nu nul Intel-chips indeni. Den sidste del, der stod, var en mindre en-en USB- og Thunderbolt-controller, og nu er den væk.

"At eje den fulde stak giver [Apple] mulighed for at udvikle [sin] hardware- og softwarekøreplan i låst takt med siliciumteamet, hvilket gør det muligt for produkter at have eksklusive funktioner og funktioner, som konkurrenterne ikke kan, og kernebrugeroplevelser, der er unikke for Apple-produkter," fort alte Ben Bajarin, CEO og Principal Analyst of Creative Strategies, til Lifewire via direkte besked.

Men hvorfor?

Apples søgen efter at tage kontrol over hver komponent, der indgår i dens maskiner, giver mening af forskellige årsager. Apple foretrækker at eje hele stakken, fra hardware til software til tjenester. Folk køber Macs drevet af Apple silicium; de kører Apple-software på disse Mac'er og bruger Apple-tjenester som iCloud, Apple Music og andre. Det er et integrationsniveau, som få andre kan konkurrere med.

Microsoft er et firma, der har en chance, men det mangler en vigtig faktor - en telefon. Windows Phone er for længst væk, men iPhone er meget levende og kickende, og igen ser vi styrken af en integreret oplevelse komme til syne. Dens iPhones kører lignende SoCs til Macs, hvilket betyder, at de også kører lignende software. Apple silicium Mac'er kører iPhone-apps uden problemer, i nogle tilfælde, fordi det interne er så ens. Men det går ud over det.

AirDrop er en funktion, der gør det muligt at flytte filer trådløst fra en enhed til en anden, og den virker. AirPods skifter øjeblikkeligt fra iPhone til Mac til Apple Watch til iPad takket være de Apple-designede chips indeni. Apple Watches kan bruges til at låse Macs op, iPhones kan bruges til at godkende downloads på Apple TV og meget mere.

Noget af dette fungerer også med Intel Macs, men det hele er bygget på en rygrad af integration, som få virksomheder kan prale af - og det er alt sammen takket være, i det mindste delvist, Apples krav om kontrol. At flytte Intel ud af ligningen er en del af det, og selvom Apple ikke har bekræftet så meget, ser skiftet til en ikke-Intel USB- og Thunderbolt-controller lige så sandsynligt ud til at være en funktionel ting som en økonomisk ting.

Men så meget som Apple måtte ønske kontrol, mener Carolina Milanesi, President & Principal Analyst hos Creative Strategies, at der kun søges kontrol, når virksomheden mener, det vil hjælpe med at skabe en bedre oplevelse.

"Jeg tror ikke, Apple ønsker at kontrollere alt, kun de dele, der er vigtige for at skabe en bedre oplevelse," fort alte Milanesi til Lifewire via e-mail."Værdien for kunden kommer fra den højere integration af software, hardware og tjenester, såvel som den bedre interoperabilitet på tværs af enheder. Apple har altid leveret mere på tværs af enheder, og selvfølgelig, for Apple, giver den 'bedre sammen'-historie højere loyalitet og engagement."

Godt til dig, godt for Apple, dårligt for Intel

Intel kommer ikke for godt ud af alt dette, men vi ved allerede, at Apple vinder den store gevinst her. Det er heller ikke i sig selv. Som brugere af iPhones, iPads, Macs, Apple Watches og Apple TVs drager vi nu fordel af den tidligere nævnte integration. Det betyder, at vi kan nyde funktioner, som ellers ikke ville være mulige, eller hvis de var, ville mangle stabilitet, pålidelighed eller kapacitet.

Jeg tror ikke, Apple ønsker at kontrollere alt, kun de dele, der er vigtige for at skabe en bedre oplevelse.

Apple har ikke udgivet et stort nyt produkt i en årrække, uden at være kommet ind i en ny kategori siden Apple Watch i 2015. Det vil alt sammen ændre sig, når det ofte rygtede mixed reality-headset kommer, måske så snart som 2023. Men igen, det vil blive drevet af Apple-silicium. Det forlyder, at headsettet vil oprette forbindelse til iPhones trådløst, sandsynligvis ved at bruge noget af den samme teknologi, der allerede er bygget til AirPods og Apple Watches.

"Til AR/VR-punktet har jeg længe troet, at Apple vil have en fordel her på grund af deres siliciumindsats," tilføjede Bajarin, da han blev spurgt om Apples evner til at gå ud over, hvad en stor del af konkurrenterne er i stand til.

Det er ofte de immaterielle ting, der kan gøre brugen af Apple-enheder så speciel - de integrationer og forbindelser mellem håndleddet, lommen, skrivebordet og underholdningssystemet. Kunne de eksistere, hvis Apple brugte Intel USB- og Thunderbolt-controllere? Jo da. Men det her handler om, at mere end én del bliver skiftet ud af en MacBook Air. Det handler om Apples filosofi, og denne MacBook Air-delbytning er det seneste eksempel på det.

Anbefalede: