Key takeaways
- Meta har bet alt 90 millioner dollars for at bilægge en tiår lang privatlivssag.
- Retssagen satte spørgsmålstegn ved brugen af sporingscookies fra Metas sociale netværk på Facebook.
-
Privatlivseksperter mener, at forliget kan tvinge onlinetjenester til at anvende en privatlivs-først tilgang.
Sporingscookies er indbegrebet af rovdatakapitalisme, siger privatlivseksperter, der mener, at Metas seneste rekordopgørende forlig viser, at tilsynsmyndighederne endelig er ved at vågne op til den skade, de forårsager slutbrugere.
Den 15. februar 2022 indvilligede Meta i at betale 90 millioner dollars for at afgøre sin tiår lange sag om databeskyttelse for sin brug af sporingscookies til at følge Facebook-brugere på tværs af internettet.
"Dette forlig er en kæmpe gevinst for forbrugernes privatliv over hele verden," fort alte Nicola Nye, stabschef hos Fastmail, til Lifewire via e-mail. "Uanset hvad du måtte mene om motiverne bag forliget, er resultatet et herligt vartegn for forbrugernes rettigheder."
Sporingscookies
"Facebook, Google, Amazon og andre internetgiganter, der tjener penge gennem onlineannoncering, gør det ved at placere en cookie på din enhed, når du bruger deres apps eller websteder," Paul Bischoff, privatlivsadvokat og redaktør for infosec research hos Comparitech, fort alte Lifewire i en e-mail.
Bischoff forklarede, at flere andre apps og websteder samler tredjepartselementer fra disse internetgiganter i form af reklamer, analyser og widgets til sociale medier. Disse elementer gør det muligt for internetvirksomheder at læse cookiedataene i vores webbrowsere for at identificere os.
I tilfældet med Facebook gjorde dette det sociale netværk i stand til at logge brugernes besøg og anden aktivitet, selv på apps og websteder, det ikke fungerede, så længe de brugte et eller andet Facebook-element.
"Facebooks servicevilkår på det tidspunkt, hvor retssagen blev anlagt, var enige om, at den kun ville spore brugere, der er logget ind på Facebook. Men Facebook fortsatte med at spore brugere via cookies, selv efter de var logget ud, og i nogle tilfælde endda hvis de slet ikke havde en Facebook-konto," sagde Bischoff.
Nye sagde, at forliget sender en høj og klar besked om, at dagene med mekanismer såsom sporingscookies er t alte. Hun mener, at folk er ved at blive opmærksomme på, hvordan store organisationer har manipuleret og tjent penge på dem, og at de er "forfærdede over det."
Bischoff, der nogensinde er realist, mener dog, at forliget måske ikke direkte påvirker gennemsnitlige brugere, da de fleste af os aldrig gider at logge ud af vores Facebook-konti. At forblive logget på appen eller webstedet for nemheds skyld betyder, at Facebook kan fortsætte med at spore sådanne brugere som altid.
"Vi ser frem til den dag, hvor databeskyttelsesrettigheder er lovfæstet som et minimumskrav…"
David Straite, en databeskyttelsesadvokat hos DiCello Levitt Gutzler, som også fungerede som medansvarlig rådgiver i retssagen, var enig. Han fort alte Lifewire via e-mail, at sagen om noget viser vigtigheden af at logge ud af alle loggede konti, før du går videre til en anden hjemmeside og regelmæssigt fjerner cookies.
"Det lyder besværligt, men det er den eneste måde at beskytte dit privatliv på internettet. Hvis du boede i et farligt kvarter, ville du låse din dør. Internettet er på samme måde: hvis du ikke gør det tage proaktive foranst altninger for at beskytte dit privatliv, du vil miste det," sagde Straite.
Gyldigt samtykke
På den positive side fort alte Dirk Wischnewski, COO/CMO hos B2B Media Group, til Lifewire via e-mail, at databeskyttelse er rykket op på virksomhedernes dagsordener siden Metas handlinger i den afgjorte retssag, der går tilbage til 2010/2011. Han sagde, at love og lovgivning siden er blevet indført med det formål at give brugerne større kontrol over, hvilke personlige data der indsamles, og hvem der er i besiddelse af dem.
Straite mener, at denne sag har hjulpet med at fastslå, at onlinedataindsamlere skal indhente samtykke, før de opsnapper brugernes internetkommunikation, herunder deres browserhistorik.
"Jeg tror, at domstolene og tilsynsmyndighederne nu er klar til at besvare det ultimative spørgsmål: er samtykke gyldigt, hvis det opnås passivt, for eksempel blot ved at vise et link til en fortrolighedserklæring på websider, du besøger. Disse samtaler er nu muligt på grund af det niende kredsløbs afgørelse," sagde Straite.
Wischnewski mener, at forliget fremhæver vigtigheden af at skabe tillid mellem digitale tjenester og dets brugere, og som en af branchens største spillere burde Meta skabe præcedens for resten med hensyn til at skabe et sikkert onlinemiljø.
Dette giver genlyd hos Nye. Hun er af den opfattelse, at enkeltpersoner ikke skal bære ansvaret for at finde ud af, om en virksomhed vil respektere deres personlige oplysninger eller ej. Nye mener, at Fastmail og andre privatlivsorienterede virksomheder har vist, at det er muligt at drive en succesrig virksomhed uden at ty til invasive sporingsteknikker.
"Vi ser frem til den dag, hvor rettigheder til databeskyttelse er lovfæstet som et minimumskrav for at drive en virksomhed, og ikke som et ekstraudstyr."
