Key takeaways
- FCC presser nu på for, at brugerne skal downloade og teste deres internet ved hjælp af dens officielle internethastighedstest-app.
- Eksperter siger, at de seneste forsøg på at få internetdækningsdata er et skud i mørket, men at de kan give renere information end internetudbyderens rapportering.
- Nogle eksperter mener, at FCC nu presser på for forbrugerinteraktion på grund af tidligere problemer med internetudbydere, der har oppustet deres dækningsnumre.
Eksperter siger, at FCC's seneste forsøg på at crowdsourcing internetdækningsdata er en desperation, mens den kæmper for at lukke bredbåndskløften.
Federal Communications Commission er for nylig begyndt at presse på for, at brugerne skal give oplysninger om deres internetdatahastigheder, endda gået så langt som at frigive en app, som du kan bruge til at måle din hjemmeinternetforbindelse.
Meget af dette skridt, siger eksperter, er drevet af FCC's desperate forsøg på at give mere åben og gennemsigtig information om den nuværende bredbåndsydelse i hele USA.
"FCC har tyet til crowdsourcing af bredbåndshastighedsdata af fuldstændig desperation," fort alte Tom Paton, grundlægger af BroadbandSavvy, til Lifewire i en e-mail.
"Uden en væsentlig reguleringsmæssig eftersyn har de ingen mulighed for at verificere, hvilke hastigheder der er tilgængelige på alle adresser i Amerika, hvilket hæmmer deres evne til at hjælpe folk, der sidder fast med langsomt internet."
Fejl og inflation
I årevis har FCC stolet på internetudbydere (ISP'er) til at give oplysninger om landets båndbredde. Der er dog nogle problemer med denne metode.
"Der er ingen lov, der specificerer, at disse målinger skal foretages ved hjælp af en bestemt metodologi. Der er ingen krav til internetudbydere om at rapportere om, hvordan de rent faktisk måler bredbåndshastigheder, og FCC reviderer ikke dataene - det tager grundlæggende set ISP'er på deres ord." Paton forklarede.
Problemet med at tage internetudbydere på ordet? Mange af dem har oppustet deres dækningstal for at få det til at se ud, som om de giver bedre hastigheder til kvarterer, end de faktisk gør. I stedet for at opdele målingerne mere klart, har internetudbydere tidligere baseret deres rapporter efter postnummer.
Dette betød, at internetudbyderne kunne tage hele kvarterer og måle deres forbindelse baseret på den bedste forbindelse i området - også selvom det kun gik til ét hus.
Måske et af de mest fremtrædende eksempler på den inflation, som internetudbydere har brugt til at styrke deres dækning, var, da BarrierFree leverede massivt ukorrekte data til FCC og hævdede at have leveret bredbåndstjenester til mere end 62 millioner brugere.
Der er intet krav om, at internetudbydere skal rapportere om, hvordan de rent faktisk måler bredbåndshastigheder, og FCC reviderer ikke dataene.
De forhøjede tal blev stemplet som en fejl af internetudbyderen, men uden en egentlig revisionsproces på plads, har data som denne potentiale til at slippe igennem og finde vej til officielle rapporter.
Paton siger, at selv om lignende anklager er blevet rejst mod nogle af de mere store internetudbydere i landet, var dette en af de mest alvorlige sager.
Den primære måde internetudbydere måler bredbåndsdækning på blev opdateret i 2019, men andre problemer med målesystemet kommer fra internetudbydere, der presser FCC til at udelade langsommere datahastigheder under rapporter.
Og Paton hævder, at det nye system stadig giver internetudbydere mulighed for at øge dækningsoplysningerne ved at fokusere på deres annoncerede maksimumhastigheder, på trods af at gennemsnitshastighederne ofte er meget langsommere.
A Shot in the Dark?
Med så meget opmærksomhed fokuseret på at lukke bredbåndskløften, giver det mening for FCC at undersøge andre metoder til at indsamle de data, det har brug for. Desværre siger Paton, at disse data stadig lider af nogle uoverensstemmelser.
"Oprettelsen af FCC-hastighedstest-appen er et skud i mørket, fordi de data, den rapporterer tilbage til FCC, kan blive påvirket af en række faktorer, der påvirker en persons internethastighed på det tidspunkt, de kører testen, " fort alte han os.
Der er en masse variabler at tage hensyn til, når du tester dine internethastigheder. Bruger du Wi-Fi eller er du tilsluttet? Er forbindelsen til dit nabolag overbelastet af andre, der forsøger at få adgang til internettet, når du er?
Hvis du tester uden for myldretiden, kan du levere en højere hastighed end norm alt til FCC, hvilket kan føre til yderligere skæve resultater.
Fordi der er så mange faktorer, der påvirker din internethastighed, mener Paton, at FCC bliver nødt til at rydde op i dataene på en eller anden måde, før de kan bruges til korrekt måling af bredbåndsdækning. Alligevel burde det give klarere information end at stole på, at internetudbydere afleverer deres egne numre.
