AI kan ødelægge nogle kreative job, men kunstnere er lidt interesserede i det

Indholdsfortegnelse:

AI kan ødelægge nogle kreative job, men kunstnere er lidt interesserede i det
AI kan ødelægge nogle kreative job, men kunstnere er lidt interesserede i det
Anonim

Key takeaways

  • Soundful er en ny AI-musikplatform, der skriver sange til dig.
  • AI er bare endnu et værktøj, og kunstnere vil bruge det til at skabe nye medier.
  • Juridisk set er AI-vandet grumset.

Image
Image

AI som Dall-E er hotte lige nu, men hvad sker der, når disse kunstige kunstnere kommer efter vores job?

Automation sætter folk uden job, lige fra pengeautomater til vaskemaskiner til supermarkedskasser. Men det har altid været ret ringe opgaver. Nu kommer maskinerne til de kreative klasser. En ny "menneske-assisteret AI" musikfremstillingstjeneste kaldet Soundful lover at erstatte jingle-kunstnere, soundtrack-skabere og alle, der skaber bestilt musik. Og musikkunstnere bliver ret begejstrede for det.

"Jeg ser det meget på samme måde som kunstig intelligens […] potentielt damprullende kreativt output med 'lav værdi' - men jeg ser det ikke rigtig som en dårlig ting. Jeg tror ikke, det vil resultere i færre kunstnere mere end trommemaskiner resulterer i færre trommeslagere. Jeg tror bare, det udvider omfanget af både, hvem der kan deltage i kunsten, og hvad det vil sige at være kunstner," sagde musiker Nate Horn til Lifewire i en Elektronauts forumtråd.

Soundful

Soundful vil "generere og downloade unikke, roy altyfrie numre ved et klik på en knap," siger teksten. Du vælger en genre, træffer et par valg og går. Gentag, indtil du finder noget, du kan lide. Det lyder som om, at marketingafdelingen i BigCorp Inc vil pålægge en praktikant deres ad-jingler fra nu af, ikke? Ikke nødvendigvis.

Selv hvis AI'er som Soundful og DALL-E absorberer noget kreativt arbejde på lavere niveau, vil de også skabe andre jobs forskellige steder. Portrætmalere blev for eksempel gjort forældede af kameraet, men til gengæld fik vi et helt nyt kunstnerisk medie.

Jeg tror, det blot udvider omfanget af både hvem der kan deltage i kunsten, og hvad det vil sige at være kunstner.

"I modsætning til hvad mange troede, da [pengeautomater] kom i gang, blev der skabt flere job, da bankerne kunne fokusere på at udvide deres forretning, i stedet for at have det meste af deres arbejdsstyrke kun til at foretage ind- og udbetalinger og give en mere personlig service på de ting, der virkelig betyder noget," fort alte musiker og anvendt økonomimester Ramiro Somosierra til Lifewire via e-mail.

Og hvis du nogensinde har arbejdet med at lave bestillingsmusik eller lavet illustrationer til magasiner, vil du vide, at der alligevel ikke er meget kreativitet involveret.

"Jeg uddannede mig til illustrator og lavede for mange år siden en del bogarbejde. Og selvom det lyder som en god måde at tjene til livets ophold på, var det virkelig ikke. Du får en streng brief, som de så åbenbart ændrer flere gange, og der var stort set ingen mulighed for personlig fortolkning. Det er et job, og du leverer en service og et produkt," sagde musiker og uddannet illustrator monz0id i en elektronisk musikforumtråd.

Just Another Tool

Sagen er, at Soundfuls' proces i forvejen lyder meget som, hvordan musikere arbejder. Selvom du er en virtuos pianist, vil du stadig nudle væk på tangenterne, indtil noget fanger dit øre, og så vil du uddybe den idé.

Musikere bruger allerede generative værktøjer til at finde på melodier, akkordforløb og så videre, og så vælger de dem, de kan lide.

"AI'er som Soundful kunne også bruges som et værktøj for dem, der skriver jingler og kommissionsbaserede musikere. Med hvor hurtigt musikbranchens backend er, kunne dette minimere tiden mellem deadlines," EDM producer Ryan Mina, alias MIIINASAN, fort alte Lifewire via e-mail.

Legal

Det største problem med AI, kreativitetsmæssigt i hvert fald, er, at det er en lovlig sump. AI'er som Dall-E og MidJourney trænes på eksisterende billeder, hvoraf mange er ophavsretligt beskyttede værker. Hvem ved, hvor det vil gå hen, når AI-genererede billeder og musik virkelig tager fart.

"Hvor skabt algoritmisk 'musik' krydser grænsen fra hyldest til krænkelser af intellektuel ejendomsret, vil advokater blive involveret og sagsøge både skaberne af musikken og skaberne af den app, der gør det beskidte arbejde," Aron Solomon, chef for strategi og chefjuridisk analytiker hos Esquire Digital, fort alte Lifewire via e-mail. "Hvis du skulle bruge DALL·E til at kommercialisere et værk af dit kunstværk, der lignede Edvard Munchs Silent Scream meget, ville du være i problemer. Så når du bruger Soundful til at skabe en jingle, der lyder som Meow Mix-sangen, du er i den samme kylling- og leversuppe."

Image
Image

Og ironisk nok virker Soundful selv meget opmærksom på problemerne.

"Soundful kan være et glimrende værktøj til at generere ideer og inspiration. Ulempen er imidlertid, at Soundful ejer ophavsretten til hvert genereret nummer, medmindre du køber det," fort alte trommeslager Nick Cesarz til Lifewire via e-mail.

Tingene bliver meget mere komplicerede, og måske bliver de aldrig enkle. Men AI-genereret musik og billeder vil have en enorm indflydelse kommercielt, kunstnerisk og politisk. Gør dig klar.

Anbefalede: