Key takeaways
- Vinylplader bruger petrokemikalier og kræver meget energi at presse og sende.
- Musikstreaming har et større CO2-fodaftryk.
-
CD'er kan være fysiske, men de er stadig digitale, og de er stadig ikke fede.
Vinyl er miljømæssigt problematisk, og mangel på fremstilling gør det svært at skabe nok. Cd'er kunne løse dette.
Ableton-medstifter Robert Henke siger, at vi bør genoverveje cd'er som et alternativ til vinyl, med henvisning til vinyls vanskelige forhold til nutidens miljøhensyn. Men er vinyl virkelig så slemt? Og når det kommer til vores grunde til at købe plader og spille dem på en flot pladespiller, går Henke så ikke glip af pointen?
"Jeg elsker stadig fysiske produkter. Men at fremstille store tunge plader af plastik og [få] dem sendt rundt om i verden er et enormt spild af energi og ressourcer," siger Henke i et Facebook-opslag. "I tider med global opvarmning og afhængighed af billig energi fra f.eks. Rusland eller Saudi-Arabien, overvejer jeg ikke at lave nogen udgivelser på vinyl længere, men omfavner cd'er fuldt ud."
12-tommers fodaftryk
Henkes argument hviler på vinylens miljøhensyn, og han har en pointe. Vinyl er lavet af plast polyvinylchlorid, også kendt som PVC, som kommer fra petrokemikalier. Fremstilling af vinylplader kan skabe en størrelsesorden mere emissioner end andre fysiske medier, såsom cd'er.
Men nogle rekordpressende virksomheder rydder op. Det er muligt at genbruge vinyl, smelte plader ned og genpresse dem, hvilket Virginia's Furnace Record Pressing gør med sine afvisninger. Og nye vinylpresseanlæg, som Jack Whites Third Man Pressing-fabrik, kan designes i overensstemmelse med moderne miljønormer, såsom genbrug af kølevand i klimaanlægget.
Men intet af dette betyder virkelig noget. For det første kan vinyl være midt i en igangværende genopblussen, men det er stadig et lille marked sammenlignet med stort set enhver anden forbrugerteknologi. Tænk på miljøeffekterne af batterierne i hver eneste gadget, vi bruger, for det første.
"Vægt på vinyls uholdbarhed er en rød sild i betragtning af den uholdbare karakter af så meget af menneskelig aktivitet i langt større antal end vinyl producerer," fort alte den elektroniske musiker Zane Lazos (udstationering som Tanburi) til Lifewire i et forumindlæg. "Det lyder som om, at cd'er stadig ikke har vinylens arkiveringspotentiale. Langt vigtigere er det at gøre mobiltelefoner bæredygtige."
Vinylfremstilling kan være beskidt, men dens skala betyder, at dens samlede effekt er lille. Plader holder også evigt, og fans behøver ikke at opgradere deres pladespillere hvert par år, fordi teknologien er moden. Og der er også et sundt brugt marked for køb og handel med poster.
"Velt opbevaret magnetbånd vil klare sig bedre end en cd, i nogle tilfælde, men vinyl vil overleve dem begge," fort alte Jason Klamm, vært for Comedy on Vinyl-podcasten og kurator for Comedy Archive, Lifewire via e-mail.
Streaming er værre
Og gæt hvad? Streaming af musik uden olieudvinding, opvarmning, presning og forsendelse af vinyl er langt værre for miljøet. En undersøgelse fra University of Glasgow fra 2019 viste, at streaming af musik har en større indvirkning på miljøet end fysiske medier, takket være energiomkostningerne ved lagring og streaming af musik, som inkluderer indvirkningen fra datacentre.
Og vinyl har en fast miljøomkostning. Vi kan se bort fra den elektricitet, der bruges af højttalerne mv., da du har brug for dem til enhver musikkilde. Mængden af kulstof, der genereres ved fremstilling og forsendelse af vinyl, er den samme som den, der genereres ved kun at streame et album en håndfuld gange. Det vil sige, at når du har lyttet til en plade et par gange, er yderligere lytninger stort set gratis i kulstof-termer.
CD'er er bare ikke så seje
Henke kan lide cd'er og indser, at de er teknologisk overlegne på mange måder. "Den sidste store fysiske medieinnovation, med et bedre signal/støjforhold, bedre kanalseparation, bedre frekvensrespons end vinyl i en mindre pakke Compact Disk, du er undervurderet, og du vil altid have en plads i mit hjerte," siger han i sit Facebook-opslag.
Men vi køber ikke vinyl af nogen af disse grunde. Vi kan lide det, fordi det er analogt i en digital tidsalder. Pladespillere er sjove at bruge, plader er seje, og pladehylstre, med deres relativt store plads til kunst, er endnu sejere. Ja, vinyl lyder godt, men der er meget mere i det end det. I mellemtiden er cd'er digitale, nøjagtig det samme som en fil på en computer. Du kan lige så godt gemme dem på en gammel iPod.
Det lyder som om, at cd'er stadig heller ikke har vinylens arkiveringspotentiale.
"[M]enhver mennesker sætter pris på den taktile oplevelse ved at holde og afspille en plade eller kassette," fort alte digital streaming-ekspert Sakina Nasir fra Streaming Digitally til Lifewire via e-mail. "En anden stor grund er den indsamlingsfaktor. Vinyl og kassetter ses som mere personlige og unikke."
Vinyl kunne helt sikkert rydde op i sin handling, men i sidste ende er der virkelig ingen erstatning, uanset om det er kassetter, cd'er eller Spotify. Og det vil sandsynligvis overleve dem alle.
