Key takeaways
- Capture One har endelig lanceret sin iPad-app og skysynkroniseringstjeneste.
- Du kan redigere på iPad, og dine redigeringer synkroniseres tilbage til basen.
-
Softwaren mangler funktioner og kræver et ekstra månedligt abonnement for at bruge det.
Capture Ones fotoredigeringsapp er nu ude til iPad, og den synkroniseres med desktopversionen. Rapporter siger dog, at den knap er færdig, og at du skal betale endnu et abonnement ud over det, du betaler for desktopversionen.
For mobilfotografer, hvilket stort set alle er professionelle fotografer, er det vigtigt at kunne samle, redigere og endda publicere billeder på stedet. Et af de bedste værktøjer til dette job er iPad Pro med dens fantastiske skærm, hurtige Thunderbolt USB-C-stik og 5G-mobilforbindelse. Og dog, indtil nu, har det eneste spil i byen for iPad-toting-professionelle været Lightroom. Det ændrede sig lige med ærkerivalen Capture Ones debut på iPad, men det er en total for-lidt-måd-for-sen situation.
"Værdiforslaget til iPad-appen er der ikke, så vidt jeg er bekymret for," skriver fotograf Patrick La Roque på sin blog. "Det ville næppe eksistere som en inkluderet tilføjelse til betalende kunder, så beder om yderligere [$60 om året], i lyset af, hvad C1 allerede koster, og hvad konkurrenterne tilbyder… det er noget forbløffende for mig."
skyet vejrudsigt
Ligesom Adobes Lightroom synkroniserer Capture One nu redigeringer mellem iPad og laptop/desktop via skyen, hvilket betyder, at alt, hvad du gør på iPad'en, afspejles på din computer tilbage i studiet eller hjemmet. I modsætning til Lightroom kræver Capture One dog et ekstra $5 pr. måned abonnement ud over det $24 pr. måned abonnement, du allerede betaler for desktop-appen.
Capture One tilbyder dog en evigvarende licensmulighed på $299 til desktopversionen, hvilket betyder, at du kan købe den direkte og fortsætte med at bruge den, indtil din gamle købte version ikke længere kører på din nye computer.
Når Capture One til iPad endelig er færdig (se nedenfor), vil det lykkes eller mislykkes baseret på én ting-synkroniserings-pålidelighed. Den nye Capture One Cloud Transfer synkroniserer dine redigeringer og de RAW-billeder, du importerer fra dit kamera, tilbage til Capture One på din computer, selvom det lige nu ser ud til at være en envejssynkronisering.
Ufinished
Prisen alene er ikke det, der har irriteret fotografer som La Roque. Når alt kommer til alt, som han siger på sin blog, skal du betale dette ekstra gebyr på trods af, at iPad-versionen mangler afgørende funktioner. På en måde føles det som om, du skal betale for at blive betatester.
For eksempel kritiserer DP Review's Gannon Burgett billedeksportgrænsefladen for at være noget primitiv, og en læser af artiklen kommenterer, at "Du kan ikke synkronisere ændringer tilbage til iPad'en. Billeder bliver uploadet til skyen og er derefter importeret [i Capture One]. Du kan ikke sende redigeringsændringerne tilbage til iPad, ", hvilket ser ud til at ophæve hele formålet med skysynkroniseringsfunktionen.
Frem for alt skal professionelle fotoapps som Lightroom og Capture One være pålidelige. Det er lige meget, om de er for dyre for de fleste, eller om de måske mangler nogle få funktioner. Hvis du er en fotograf, der fotograferer et bryllup eller on location på en shoot, og dine værktøjer ikke virker, så er det sidste gang, du bruger disse værktøjer. Hardware og software skal være tæt på 100 procent pålidelige, ellers vil du bare ikke stole på dem igen i fremtiden.
Kunder kan måske ikke lide at betale et abonnement for Photoshop, Lightroom og så videre, men Adobe har bevist, at deres cloud-tjeneste er næsten absurd robust. Det synkroniseres, dine billeder og redigeringer vises, hvor de skal, og det hele fungerer bare.
Dette virker måske ikke særlig relevant for amatører og entusiaster, men det er det helt. Du opbevarer sandsynligvis dine billeder i Apples iCloud-fotobibliotek eller i Google Fotos, afhængigt af hvilken type telefon du bruger. Begge er eksemplariske, gennemtestede tjenester, som vi er kommet til at stole på og stole på.
Capture Ones iPad-version har taget meget længere tid at blive vist, end de fleste ville have ønsket, men en del af det skyldes næsten helt sikkert arbejdet med at få cloud-tjenesten rigtig. For uden det ville fotografer gå med det samme, og bruddet kunne måske aldrig heles. Det er derfor bedre at tage det langsomt, selvom det betyder, at du er bagud i forhold til konkurrenterne.
