Key takeaways
- Vores biometriske data omfatter alt fra vores fingeraftryk til vores ansigtstræk.
- Amazon opfordrer kunder i sine fysiske butikker til at prøve sin palmescanningsteknologi til gengæld for en kredit på 10 USD i butikken.
- Eksperter siger, at for at sikre en succesfuld fremtid med brug af biometriske data i hverdagsapplikationer, er vi nødt til at prioritere deres opbevaring.
Alles fingeraftryk, håndaftryk og ansigtstræk er unikt deres egne, men virksomheder bliver mere fascinerede af vores personlige oplysninger.
Tekniske giganter som Facebook og Amazon bruger biometriske data til alt fra at tagge dig på et billede ved at genkende dit ansigt til at købe varer uden kontanter eller kort. Vores biometriske data er dog ekstremt værdifulde, da de er unikke for os, og eksperter siger, at jo mere de bruges, jo mere kan de blive kompromitteret, og vi skal betale prisen.
"Biometri er den ultimative måde at bevise, at du er den, du er," fort alte Morey Haber, Chief Technology Officer hos BeyondTrust, til Lifewire over telefonen. "Problemet er, at du ikke kan ændre biometri, når først det er blevet kompromitteret."
Sæt et prisskilt på vores håndaftryk
Amazon introducerede sin biometriske scanningsteknologi kaldet Amazon One sidste år, men virksomheden siger nu, at det vil betale dig for at bruge den. Ifølge en TechCrunch-rapport får kunder, der går til en af Amazons fysiske butikker og scanner deres håndflade, en Amazon-kredit på 10 USD.
Kampagnen er for at hjælpe Amazon med at bruge dataene til at forbedre sin teknologi. Amazon forklarer sin Amazon One-teknologi som at fange "de små karakteristika af din håndflade - både overflade-arealdetaljer som linjer og kamme samt subkutane funktioner såsom venemønstre - for at skabe din håndfladesignatur."
Jeg tror på, at biometri er fremtiden, men det bør ikke bare gemmes i en enkelt database med dårlig kryptering.
Dine biometriske data bliver dog stadig gemt i Amazons sky på ubestemt tid, medmindre du vælger at slette dataene eller ikke bruger funktionen i to år. Eksperter siger, at det er her, teknologien kan blive vanskelig.
"Denne information er nu derude og er potentielt usikker," sagde Haber. "Så du udsætter dig selv for en meget høj risiko ved at give dem det uanset omkostningerne."
Hvis 10 USD virker som en dråbe i bøtten for dig for dine biometriske data, er det fordi det er det. Men Haber sagde, at det er svært at sætte et prismærke på disse data.
"Ti dollars forekommer mig utrolig lavt, men $100 er måske for højt," sagde han. "Men hvis de tror, de vil få en million mennesker tilmeldt, og de bruger $10 hver, er det let regnestykke."
Ifølge loven er vores biometriske data dog meget mere værd end $10 eller endda $100. I januar afgjorde en domstol, at Facebook skulle udbetale et forlig på 650 millioner dollars til Illinois-brugere.
Da Illinois har nogle af de strengeste biometriske love i landet, sagde retten, at Facebook brød statslovgivningen, da den indsamlede ansigtsgenkendelsesdata om brugere uden deres samtykke til funktioner som automatisk tagging. Forliget betyder, at hver person, der hævdede, at det ville få omkring 350 USD - meget bedre end 10 USD.
Gør lagring til en prioritet for biometriske data
Ifølge Haber er Amazons teknologi, der giver dig mulighed for at "tjekke ud" med din håndflade, et glimrende eksempel på, hvordan fremtiden for biometrisk databrug kunne se ud. Men han sagde, at nøglen vil være at prioritere, hvordan disse data opbevares.
"Jeg tror, at biometriske data bliver nødt til at blive gemt et eller andet sted, et sted engang, jeg tror, vi når dertil, uanset om det er regeringsbaseret, uanset hvilket formål, der er en række forskellige teknikker til at nå dertil, " sagde han.
Opbevaring er en væsentlig faktor i vores biometriske data, fordi der, som vi tidligere har set, har været databrud, der kompromitterede millioner af menneskers unikke biometriske oplysninger. Haber sagde, at en måde at sikre, at fremtidige brud ikke sker, er at gemme data tilstrækkeligt ved at kombinere biometri med multi-faktor autentificering.
"Jeg ser på at have en fuld håndflade som en enkelt faktor," sagde han. "Men hvis det biometriske krav var, at du skulle give fire fingre eller tre fingre i en bestemt rækkefølge, så gør du det nu til multifaktor, og det biometriske betyder ikke noget, da du har en sekvens lagret i dit hoved, som ikke kunne være duplikeret."
Det er ekstremt vigtigt at holde vores biometriske data sikret, da det i sidste ende er os, der betaler prisen, hvis vores fingeraftryk bliver kompromitteret. Haber sagde, at der er et sted at bruge biometriske data i fremtiden, men vi skal træde let.
"Jeg tror på, at biometri er fremtiden, men det skal ikke bare gemmes i en enkelt database med dårlig kryptering," sagde han.
