Kondensatormikrofoner vs. dynamiske mikrofoner

Indholdsfortegnelse:

Kondensatormikrofoner vs. dynamiske mikrofoner
Kondensatormikrofoner vs. dynamiske mikrofoner
Anonim

Mikrofoner sælges i en række priser. Prisbillige modeller er mindre end $50, mens dyre modeller kan stige til tusindvis af dollars. På trods af at der er meget at vælge imellem, falder næsten enhver mikrofon i en af to grundlæggende typer: dynamisk og kondensator. Den anden og mindre almindelige slags, du vil støde på, er båndmikrofonen. Selvom hver transducer er en transducer, der opfanger og fanger lyd, er metoderne til at skabe elektroniske udgangssignaler forskellige.

Afhængig af dine optagelsesbehov og situationer kan den ene være den bedre løsning frem for den anden. Sagen er den, at det er svært at skelne de forskellige typer fra hinanden ved at se på mikrofonen.

Image
Image
  • Udendørs brug.
  • Liveoptrædener.
  • Indsamling af nyheder og interviews.
  • Optagelse ved høj lydstyrke.
  • Vokal og instrumenter med lavere frekvens.
  • Når du har brug for noget holdbart.
  • Indendørs brug.
  • Studioforestillinger.
  • Podcasting og nyhedsudsendelse.
  • Optagelse for detaljer og nøjagtighed.
  • Vokal og instrumenter med højere frekvens.
  • Når holdbarhed ikke er en faktor.

Uanset om du planlægger at oprette en podcast eller nyhedsudsendelse, optage musik eller underholde en aften med karaoke derhjemme, spiller en pålidelig mikrofon en afgørende rolle. Selvom de fleste mikrofoner holder sig til en velkendt form, kan du finde dem, der udviser kreativitet med forskellige former og størrelser. Som med andre typer moderne teknologi fremviser mikrofoner en række specialiteter og nyttige funktioner.

Dynamiske mikrofoner

  • Kræver ikke ekstern strøm eller batterier.
  • Håndterer let lyde og instrumenter med høj lydstyrke.
  • Typisk mere overkommelig.
  • Som regel mere holdbare end kondensatormikrofoner.
  • Ideel til udendørs og live optagelsesmiljøer.
  • Kræver generelt en ekstra forstærker for de bedste resultater.
  • Ikke så følsomme eller lydhøre som kondensatormikrofoner (især ved højere frekvenser).
  • Frekvensrespons kan variere afhængigt af designet og applikationen.

Betjening af dynamiske mikrofoner kan relateres til traditionelle højttalere, men omvendt. Med en traditionel højttaler går lydsignalet fra kilden til svingspolen, der er fastgjort til en kegle (også kendt som en membran). Når elektricitet (lydsignalet) når spolen, skabes et magnetfelt (elektromagnetprincip), som interagerer med den permanente magnet, der er placeret bag spolen. Energisvingningen får magnetfelterne til at tiltrække og frastøde, hvilket tvinger den vedhæftede kegle til at vibrere frem og tilbage, hvilket producerer de lydbølger, som vi kan høre.

Holdbar konstruktion og mindre følsomhed

Som med traditionelle højttalere er dynamiske mikrofoner fremragende til at håndtere høje lydstyrker med gennemprøvet og ægte teknologi. Dynamiske mikrofoner er typisk billigere at fremstille, og de elektroniske indersider har en tendens til at være mere robuste end deres modstykker til kondensatoren. Det betyder, at de kan tage et slag og håndtere et drop-ideal til aktivt at holde i hænderne i stedet for at lade det være monteret på et fast stativ. Den samlede holdbarhed kommer gennem kvalitetskonstruktion. Bare fordi en mikrofon er dynamisk, garanterer det ikke, at den er bygget til at holde, endsige længere end en kondensatormikrofon.

Dynamiske mikrofoner er ikke så følsomme som kondensatormikrofoner. For det meste, fordi der er dyre modeller, der leverer utrolige resultater. Det skyldes i høj grad vægten af magneterne og spolen, som hæmmer, hvor hurtigt keglen reagerer på lydbølger. Selvom det er en ulempe, er det ikke altid en dårlig ting. Lavere følsomhed og en mere begrænset højfrekvensrespons betyder generelt færre detaljer, der fanges i optagelser, men det inkluderer også omgivende og uønskede lyde.

Kondensatormikrofoner

  • Opretter stærke lydsignaler uden en forforstærker.
  • Generelt mere følsom over for at opfange svage og fjerne lyde.
  • Større dynamisk frekvensrespons.
  • Ideel til indendørs og stille optagemiljøer.
  • Kræver ekstern (fantom) strøm eller batterier.
  • Forbedret følsomhed kan føre til forvrængning i visse situationer.
  • Kan være dyrere.
  • Mere skrøbelig elektronik end dynamiske mikrofoners.

Betjening af kondensatormikrofoner kan sammenlignes med en elektrostatisk højttaler, men omvendt. Med en elektrostatisk højttaler er en tynd membran ophængt mellem to gitre (også kendt som statorer) forbundet til en spændingsforsyning. Membranen er konstrueret med elektrisk ledende materialer til at holde en fast ladning og interagere med gitrene.

Lydsignaler med proportional styrke, men modsat polaritet, sendes til hvert gitter. Når det ene gitter skubber membranen, trækker det andet gitter med samme styrke. Da gitrene svinger fra ændringerne i spændingen, bevæger membranen sig frem og tilbage og skaber de lydbølger, vi kan høre. I modsætning til dynamiske mikrofoner har kondensatorer ikke magneter.

Følsom og lydhør

Som med elektrostatiske højttalere er de største fordele ved kondensatormikrofoner forbedret følsomhed og respons. Designet er den tynde membran i stand til hurtigt at reagere på svage og fjerne tryk fra vandrende lydbølger.

Dette er grunden til, at kondensatormikrofoner er usædvanligt nøjagtige og dygtige til at fange finesser med skarp klarhed, hvilket gør disse ideelle til high-fidelity-optagelser - især dem, der involverer vokal eller højere frekvensområder. Og på grund af hvordan elektronikken er designet til at fungere, kan kondensatormikrofoner findes i en bredere række af former og størrelser end dynamiske mikrofoner.

Udtagelig over for ødelæggelse og lydfeedback

Selvom forbedret følsomhed kan virke fantastisk, er der nogle ulemper. Kondensatormikrofoner er udsat for forvrængning, såsom når de forsøger at optage høje instrumenter eller lyde. Disse mikrofoner er også modtagelige for lydfeedback. Dette sker, når lyd modtaget af mikrofonen passerer gennem en højttaler og opfanges igen af mikrofonen i en kontinuerlig sløjfe. Disse kan også opfange uønsket støj, især hvis du ikke er i et stille eller lydtæt rum. For eksempel er en kondensatormikrofon måske ikke den bedste at bruge til et udendørs interview eller optagelse, når der er vind, regn, trafik eller andre baggrundslyde. Selvom sådanne støj kan fjernes med software til redigering af musik og lydoptagelser, kræver det et ekstra skridt.

Endelig dom

Selvom begge typer fremviser styrker i forhold til funktion, er der andre aspekter, du skal overveje, hvis du leder efter en ny eller en erstatningsmikrofon. Mange mikrofoner er designet med en specifik brug i tankerne, så det er bedst at matche brug med behov. Du vil måske have en mikrofon, der er specialiseret til: generel optagelse, liveoptrædener eller begivenheder, PA-systemer, interviews, studieoptagelse, vokal, akustiske instrumenter, elektriske instrumenter, højfrekvente instrumenter, lav-mellem frekvens instrumenter, flad frekvensrespons, forbedret eller skræddersyet frekvensrespons og podcasting og nyhedsudsendelse. Du kan finde fremragende muligheder med enten på tværs af de mange mærker.

Mikrofoner har også et varierende dynamisk område af frekvensrespons (tjek producentens specifikationer), hvilket gør en type bedre end en anden, afhængigt af hvordan de bruges. Nogle er også designet til at behandle optagelser naturligt og neutr alt, mens andre tilføjer forbedring til den overordnede billeddannelse. Dette kan være i form af farve eller den opfattede størrelse af lyden.

Andre specifikationer, der skal sammenlignes og overvejes, er signal-til-støj-forhold, maksim alt lydtrykniveau (inputlyd), total harmonisk forvrængning, polært mønster og følsomhed.

I sidste ende er den rigtige mikrofon den, der lyder bedst i dine ører, mens den opfylder dine behov for brug.

Anbefalede: