Asus X441BA anmeldelse: En bærbar computer med stor skærm med afvejninger

2024 Forfatter: Abigail Brown | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:43

Bundlinje

Asus X441BA er en bærbar computer til dem, der ikke har noget imod en smule tålmodighed, når de surfer på nettet, men vil have en stor lys skærm for at se indhold.

ASUS X441BA

Vi købte Asus X441BA, så vores ekspertanmelder kunne teste og vurdere den grundigt. Fortsæt med at læse for vores fulde produktanmeldelse.

Asus er en nøglespiller i budgettet til bærbare computere, og 14-tommer X441BA er et kød-og-kartofler-eksempel på netop sådan en maskine. Den enhed, jeg fik fingrene i, er i stand til at udføre et meget grundlæggende, meget specifikt sæt opgaver, men derudover er der virkelig ikke meget at være begejstret for.

Når det er sagt, så er der en overraskende god skærm ombord - noget der ofte mangler i denne ende af prisklassen - og vægten er overraskende let i forhold til dens størrelse. Bearbejdningskraften (og mere specifikt, hvordan RAM'en håndterer operativsystemet) bremser tingene betydeligt, når du spørger for meget af denne bærbare computer. Så er denne maskine noget for dig? Læs videre for at se, om det markerer de rigtige felter.

Design: Rimeligt flot, dog en smule omfangsrigt

Designet på 14-tommer Vivobook ligger et sted mellem slående og grundlæggende. Det er ikke helt så almindeligt som andre bærbare computere, jeg har set i sortimentet, men er bestemt ikke så premium, som du ville forvente af et tilbud med højere dollars. Det meste af konstruktionen er et plastikchassis, der har en lys-sølv, børstet aluminium finish. Det betyder ikke, at det er aluminium, da det helt sikkert er plastik - et faktum, der bliver tydeligt, når du åbner det og ser de gigantiske, billige kanter.

Den bærbare computer er over en tomme tyk, hvilket gør den til en af de mere omfangsrige muligheder, jeg har fået fingrene i. Dette ser ud til i høj grad at være et resultat af, at Asus har efterladt plads til et optisk drev (selvom min bærbare computer her kun har en dummy-slot til én). I dag er det ikke super nødvendigt, og som sådan ser den bærbare computer klumpete og dateret ud. Men med kun 4 pund narre den dig en smule til at få den til at føles mere bærbar, end størrelsen ville antyde.

Bundlinje

Den sædvanlige Windows 10-opsætning er involveret her, idet Cortana (Windows-stemmeassistenten) leder dig gennem login-, region- og tilmeldingstrinene. Men da jeg kom igennem trinene, bulrede maskinen lidt mere, da den faktisk løftede gardinet på min startskærm. Jeg har kørt mange budgetbærbare computere gennem deres opsætningsproces i de sidste par uger, og denne var bestemt på den langsomme side. Det er en smule forvarsel om den største mangel ved denne maskine - dens ydeevne - og det lover virkelig ikke godt.

Skærm: Stort og lyst

På papiret er denne skærm ikke meget bedre end nogen anden skærm i serien. Det er en 16:9 LED-skærm med en opløsning på 1366x768. Dette gør det teknisk set til et HD-panel, men pixel-peepers vil helt sikkert se nogle kanter ved normal brug.

Hvor mange af de budget-LED-paneler, jeg har set, har tendens til at læne sig vaskede og udefinerede, ser denne skærm ud til at have håndteret tingene godt. Farverne er lidt mere levende, end jeg havde forventet, og ærligt t alt er opløsningen ret behagelig, når man ser video eller surfer på nettet.

Men hvor mange af de budget-LED-paneler, jeg har set, har en tendens til at læne sig vaskede og udefinerede, ser denne skærm ud til at have håndteret tingene godt. Farverne er lidt mere levende, end jeg havde forventet, og opløsningen er ret behagelig, når man ser video eller surfer på nettet. Jeg tror, at dette i høj grad skyldes softwarehåndteringen af Windows 10 Home, der kommer på lager, samt den blanke finish, Asus har sat på selve skærmen. Igen, led ikke efter Apple Retina-vibes, men hvis en god skærm til en god pris er din førsteprioritet, kunne dette være et godt bud.

Ydeevne: Plettet i bedste fald

Jeg hentydede allerede til den langsomme opsætningsproces, og jeg er skuffet over at rapportere, at ydeevnen på denne maskine, top til bund, er glansløs og grundlæggende. Der er en 2,6 GHz AMD A6-9335-processor ombord, hvilket er en smule dårligere end A9, der er tilgængelig på step-up-konfigurationer af denne bærbare computer.

Der er også 4 GB SDRAM. Norm alt er 4 GB en passende mængde RAM på en bærbar computer som denne, men jeg fandt ud af, at den bare ikke kunne følge med alle forventningerne til Windows 10 Home. Først var jeg ikke sikker på, hvorfor det toppede, men så indså jeg, at den store kicker her er, at Asus har forsøgt at proppe den fulde Windows-oplevelse på en lavere maskine. Det er et problem, der kunne have været undgået, hvis de havde valgt Windows 10 S, som på den laveste Vivobook-linje.

Den ikke-solid-state harddisk her er en anden bidragyder til den langsommere hastighed, men det var rart at se 500 GB indbygget lagerplads. En fordel ved at inkludere AMD-processoren er, at den fungerer udmærket sammen med Radeon R4-grafikken ombord.

For hvor meget denne computer kæmper med tung internetbrowsing, var jeg overrasket over at se, at når du først har indlæst et lettere spil, kører det og ser anstændigt ud. Men hvad dette betyder ved regelmæssig brug er, at du skal være patent, når du kører normale webopgaver. Jeg vil anbefale, at du beholder Microsoft Edge-browseren, da Chrome bare er for meget, og du ikke planlægger at starte for mange faner på én gang.

Produktivitet og komponentkvalitet: God nøglerejse, men billige komponenter

Som jeg har nævnt, er multitasking på X441BA, set fra et magtperspektiv, ikke ideel. Men den anden side af den produktive ligning er, hvor godt grænsefladekomponenterne fungerer. Dette er endnu et lyspunkt på denne bærbare computer, som jeg er overrasket over, selv nu, hvor jeg skriver denne anmeldelse på den bærbare computer.

Klistermærket med fremhævede funktioner, som Asus har sat på det indvendige chassis, fremhæver 2,3 mm nøglevandring som en kerneegenskab. Selvom jeg hånede denne tout i starten, er jeg blevet til at elske, hvor meget taktil feedback disse taster giver. Dette skyldes i høj grad, at den bærbare computer er så tyk, hvilket giver Asus mere plads til at montere kontakter i saksestil under tastaturet. Pegefeltet har også et tilfredsstillende klik (der grænser op til en irriterende "klonk"), og den understøtter bevægelser. Men både pegefeltet og tastaturet føles billigt og plastikagtigt at røre ved. Men dette er ikke en førsteklasses bærbar computer, så du kan tilgive dette, især i betragtning af hvor godt tasterne føles i virkelighedens skrivning.

Lyd: Svært at opfylde de høje forventninger

Asus fremhæver SonicMaster-lydteknologien foran og i centrum, både i online markedsføringen af denne maskine og på selve den fysiske computer. Den gigantiske stribe af højttalergitter er lige under skærmen og over tastaturet, hvilket gør den virkelig svær at gå glip af.

Asus forbinder disse som 3W stereohøjttalere, der heldigvis er fremadrettet. For at være retfærdig er dette et stort skridt op i forhold til tastatur-, eller værre, lap-firing højttalere på mindre bærbare computere. I praksis, når man ser video og lytter til musik, er præstationen ikke dårlig. Men det er heller ikke godt. Jeg fandt højttalerne lidt mere basser, end du ville forvente, hvilket resulterede i mudder, der ikke var behageligt.

Netværk og tilslutningsmuligheder: Tonsvis af porte, men forældet teknologi

For det første, det dårlige: det indbyggede Wi-Fi-kort her anvender 802.11b/g/n-protokollen, hvilket betyder, at denne bærbare computer ikke opfanger det hurtigere 5GHz-bånd, som din router højst sandsynligt udsender. Det ville have været rart at se den moderne 802.11ac-protokol her for at tilbyde fuld tilslutning, og internethastigheder sænker bestemt webbrowsing endnu mere end processoren gør. Der er Bluetooth 4.0, som er en smule mere moderne, end jeg ville forvente af en 802.11b/g/n-maskine, og det fungerede godt i praksis.

Men det virkelige lysende punkt i denne kategori er det indbyggede I/O-valg. Der er tre separate USB-porte her, to 3.0 A-indgange og en 3.1 C-indgang. Dette giver dig et komplet arsenal af muligheder, nye og gamle, til at køre tonsvis af periferiudstyr. Der er også en VGA-port i fuld størrelse samt en HDMI-mulighed, hvilket giver dig en kærkommen alsidighed på skærmens front. Endelig er der en Ethernet-port, der hjælper dig med at overvinde det forældede Wi-Fi-kort og standardstrøm- og låseportene på hver side af maskinen.

Bundlinje

Jeg vil ikke bruge meget tid på dette - Asus's VGA-webkamera er i bedste fald tilstrækkeligt, men det er ikke helt en deal-breaker, da de fleste kameraer på bærbare computere i denne prisklasse også passer til denne beskrivelse. Det ser sløret ud, og jeg fik en ISO-drevet kornethed selv i god belysning. Dette er bestemt negativt, men ikke noget, der er fair at harpe på.

Batteritid: acceptabel og rimelig

Det indbyggede batteri her er en 3-cellet, 36Whr opsætning, der faktisk gør meget arbejde for sin størrelse. Jeg har set meget mindre battericeller holde meget kortere på mindre bærbare computere. Denne enhed gav mig lige omkring 5-6 timers rimelig brug, før den bragte mig ned på 15 procent, og jeg satte den på opladeren.

Der er også 4 GB SDRAM ombord her. Norm alt er 4 GB en passende mængde RAM på en bærbar som denne, men jeg fandt ud af, at den bare ikke kunne følge med alle forventningerne til Windows 10 Home.

Dette skal dog betragtes som en gennemsnitlig batterilevetid, men det er i høj grad en funktion af hele Windows 10 Home såvel som den store, lyse skærm. Hvis skærm er en vigtig overvejelse for dig, bliver du nødt til at ofre noget batterilevetid for at understøtte det.

Software: Bider lidt mere, end det kan tygge

Som nævnt tidligere i denne anmeldelse, er det største fejltrin på denne maskine, at den kører Windows 10 Home i stedet for Windows 10 S. De to vigtigste forskelle mellem disse to er, at S-versionen af Windows tilbyder out-of -the-box-kryptering for dine filer, og det forhindrer dig i at køre software, medmindre det er downloadet fra Windows Store. Dette er i bund og grund Windows-ækvivalenten til Googles fuldt kontrollerede Chromebook-økosystem.

Dette har den ekstra fordel, at det ikke inkluderer så meget bloatware ud af æsken som fuld-på Windows, hvilket lader din maskine starte hurtigere og køre jævnere. Denne bærbare computer forsøger at give dig en fuld Windows 10 Home-oplevelse, som virker fantastisk til fleksibilitet og muligheder, men faktisk ender værre, fordi baggrundsoperationerne og tungere RAM-krav bremser alt. Hvis du har brug for fuldt tilpassede Windows, kan dette være godt for dig, men jeg vil ærligt anbefale, at du går op til en højere pris, hvis det er dit primære behov.

Bundlinje

Som med de andre muligheder i prisklassen, er dollarbeløbet den vigtigste grund til at overveje denne maskine. Se på det på denne måde, for under $200 (jeg hentede min for omkring $180) får du en fuld Windows-oplevelse, masser af I/O-porte og endda en solid HD-skærm. Det er lidt skørt, når man tænker på, hvor vi selv var for fem år siden. Ulempen er, at maskinen forståeligt nok er langsom, og som følge heraf ret begrænset. Hvis du vil spille noget eller har brug for bedre batterilevetid, skal du betale mere.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo er en vigtig konkurrent på dette område, så det er et naturligt valg at sammenligne den 14-tommer X441 bærbare computer med den 15-tommer Ideapad. Ideapad giver dig en nyere A9-processor, den moderne ac Wi-Fi-protokol og flash-stil harddiskhukommelse - hvilket betyder, at maskinen skal køre hurtigere ud af kassen. Men som i skrivende stund vil du betale mere end 50 USD mere for dette, og sammenlignet med andre Ideapad-modeller, jeg har fået i hånden, vil skærmen ikke være helt så pæn.

Det er ingen arbejdshest, men det er billigt nok til børn

Asus X441BA bør ikke være din vigtigste arbejdshest-maskine. Det er dog for det meste okay, når man tænker på, at denne bærbare computer for det meste henvender sig til unge brugere, der ønsker deres første bærbare computer, eller dem, der ønsker en billig afslappet maskine som backup til deres hovedcomputer. Dette er en fantastisk mulighed for rejsende, der ikke ønsker at risikere deres dyrere computere på rejser, og med en virkelig imponerende skærm, kan jeg endda se, at dette er et godt valg for dem, der bare vil se YouTube.