Reducerer trådløs Bluetooth-lyd lydkvaliteten?

Indholdsfortegnelse:

Reducerer trådløs Bluetooth-lyd lydkvaliteten?
Reducerer trådløs Bluetooth-lyd lydkvaliteten?
Anonim

Selvom Bluetooth-teknologi tilbyder en almindelig måde at nyde trådløs lyd gennem højttalere og hovedtelefoner, er nogle mennesker imod Bluetooth, fordi du ud fra et lydtroskabssynspunkt er bedre stillet til at vælge en af de Wi-Fi-baserede trådløse teknologier såsom AirPlay, DLNA, Play-Fi eller Sonos. Selvom denne forståelse generelt er korrekt, er der mere ved at bruge Bluetooth, end man kan se.

Lidt om Bluetooth

Bluetooth blev ikke oprindeligt skabt til lydunderholdning, men til at forbinde telefonheadset og højttalertelefoner. Den blev også designet med en meget smal båndbredde, som tvinger den til at anvende datakomprimering på et lydsignal. Selvom dette design kan være helt fint til telefonsamtaler, er det ikke ideelt til musikgengivelse. Ikke kun det, men Bluetooth kan anvende denne komprimering oven på datakomprimering, der måske allerede eksisterer, såsom fra digitale lydfiler eller kilder streamet gennem internettet. Men en vigtig ting at huske er, at et Bluetooth-system ikke behøver at anvende denne ekstra komprimering.

Image
Image

Her er grunden: Alle Bluetooth-enheder skal understøtte Low Complexity Subband Coding. Men Bluetooth-enheder understøtter muligvis også valgfri codecs, som kan findes i Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile-specifikationen. De valgfrie codecs, der er anført, er: MPEG 1 & 2 Audio, MPEG 3 & 4, ATRAC og aptX. ATRAC er et codec, der primært blev brugt i Sony-produkter, især i det digitale MiniDisc-format.

Det velkendte MP3-format er faktisk MPEG-1 Layer 3, så MP3 er dækket af specifikationerne som en valgfri codec.

Valgfri codecs

Den officielle Bluetooth-standard, i afsnit 4.2.2, siger: "Enheden understøtter muligvis også valgfri codecs for at maksimere dens anvendelighed. Når både SRC og SNK understøtter det samme valgfrie codec, kan denne codec bruges i stedet for obligatorisk codec."

I dette dokument refererer SRC til kildeenheden, og SNK refererer til sink-enheden (eller destinationsenheden). Så kilden ville være din smartphone, tablet eller computer, og vasken ville være din Bluetooth-højttaler, hovedtelefoner eller modtager.

Bluetooth tilføjer ikke nødvendigvis yderligere datakomprimering til materiale, der allerede er komprimeret. Hvis både kilde- og sink-enhederne understøtter det codec, der bruges til at kode det originale lydsignal, kan lyden sendes og modtages uden ændringer. Så hvis du lytter til MP3- eller AAC-filer, som du har gemt på din smartphone, tablet eller computer, behøver Bluetooth ikke at forringe lydkvaliteten, hvis begge enheder understøtter det format.

Denne regel gælder også for internetradio og streamingmusiktjenester, der er kodet i MP3 eller AAC, hvilket dækker meget af det, der er tilgængeligt i dag. Nogle musiktjenester eksperimenterer dog med andre formater, såsom hvordan Spotify bruger Ogg Vorbis-codec.

Men ifølge Bluetooth SIG, organisationen, der licenserer Bluetooth, er komprimering fortsat normen indtil videre. Det skyldes hovedsageligt, at telefonen skal kunne transmittere ikke kun musik, men også ringetoner og andre opkaldsrelaterede notifikationer. Alligevel er der ingen grund til, at en producent ikke kunne skifte fra SBC til MP3- eller AAC-komprimering, hvis den Bluetooth-modtagende enhed understøtter det. Således ville meddelelserne have komprimeringen anvendt, men MP3- eller AAC-filer ville passere uændret.

Hvad med aptX?

Kvaliteten af stereolyd via Bluetooth er blevet forbedret over tid. Det nuværende aptX-codec, der markedsføres som en opgradering til det påbudte SBC-codec, leverer "CD-lignende" lydkvalitet over trådløs Bluetooth. Bare husk, at både Bluetooth-kilden og sink-enhederne skal understøtte aptX-codec'et for at få gavn af det. Men hvis du afspiller MP3- eller AAC-materiale, er producenten måske bedre stillet til at bruge det naturlige format af den originale lydfil uden yderligere omkodning gennem aptX eller SBC.

De fleste Bluetooth-lydprodukter er ikke bygget af den virksomhed, hvis ansatte bærer deres mærke, men af en original designproducent, du aldrig har hørt om. Og Bluetooth-modtageren, der bruges i et lydprodukt, er sandsynligvis ikke lavet af ODM, men af endnu en producent. Jo mere komplekst et digit alt produkt er, og hvis der er flere ingeniører, der arbejder på det, jo mere sandsynligt er det, at ingen ved alt om, hvad der virkelig foregår inde i enheden. Et format kunne nemt omkodes til et andet, og du ville aldrig vide det, fordi næsten ingen Bluetooth-modtagende enhed vil fortælle dig, hvad det indgående format er.

CSR, virksomheden, der ejer aptX-codec'et, hævder, at det aptX-aktiverede lydsignal leveres gennemsigtigt via Bluetooth-linket. Selvom aptX er en form for komprimering, er det meningen, at den skal fungere på en måde, der ikke i høj grad påvirker lydgengivelse i forhold til andre komprimeringsmetoder. aptX-codec'et bruger en speciel bit-rate-reduktionsteknik, der replikerer hele lydens frekvens, samtidig med at dataene passer gennem Bluetooth-"røret" trådløst. Datahastigheden svarer til den for en musik-cd (16-bit/44 kHz), og derfor sætter virksomheden lighedstegn mellem aptX og "cd-lignende" lyd.

Factors Beyond Codecs

Hvert trin i lydkæden påvirker outputtet af lyd. Codecs og trådløse standarder skal fungere sammen med hardware, der måske eller måske ikke er konstrueret til at levere output af høj kvalitet.

aptX-codec'et kan ikke kompensere for høretelefoner og højttalere af lavere kvalitet, lydfiler og kilder i lavere opløsning eller de forskellige muligheder for digital-til-analog-konvertere, der findes i enheder. Lyttemiljøet skal også tages i betragtning. Uanset troskabsgevinster opnået gennem Bluetooth med aptX kan skjules af støj, såsom kørende apparater, HVAC-systemet, biltrafik eller nærliggende samtaler. Med det i tankerne kan det være værd at vælge Bluetooth-højttalere baseret på funktioner og hovedtelefoner baseret på komfort frem for codec-kompatibilitet.

Mens Bluetooth som almindeligt implementeret forringer lydkvaliteten i varierende grad, behøver det ikke. Det er primært op til enhedsproducenterne at bruge Bluetooth på en måde, der forringer lydkvaliteten mindst – eller helst slet ikke. Så skal du overveje, at de subtile forskelle mellem audio-codecs kan være svære at høre, selv på et rigtig godt system. I de fleste situationer vil Bluetooth ikke have en væsentlig indflydelse på lydkvaliteten af en lydenhed. Men hvis du nogensinde har forbehold og ønsker at fjerne al tvivl, kan du altid nyde musik ved at tilslutte kilder ved hjælp af et lydkabel.

Anbefalede: