Key takeaways
- Mastodon hævder, at det har oplevet en massiv stigning i brugere, siden Elon Musk annoncerede, at han købte Twitter.
- Mastodon har mikroblogging-funktioner, der ligner Twitter, men hver bruger er medlem af et specifikt Mastodon-fællesskab med dets politikker en del af et "fødereret soci alt netværk."
- Men eksperter siger, at Mastodon er begrænset af sin relativt lille base af brugere.
Det er en udfordring at finde et godt alternativ til Twitter, da de fleste konkurrenter har et relativt lille antal brugere, siger eksperter.
Det open source sociale netværk Mastodon hævder, at det har oplevet en betydelig stigning i antallet af brugere, siden Elon Musk annoncerede, at han købte Twitter. Mastodon tilføjede omkring 30.000 nye brugere i timerne efter salget, skrev Mastodon-grundlæggeren Eugen Rochko i et blogindlæg. Men at skifte tjenester kommer med praktiske problemer.
"Mastodon med måske et par millioner brugere er minimal sammenlignet med Twitters 330 millioner brugere, så at sammenligne det med Twitter er en akademisk øvelse, ikke en virkelig strategi," Paul Levinson, professor i kommunikation og medievidenskab på Fordham University, som studerer nye medier, fort alte Lifewire i et e-mailinterview.
Ex-Twitterati?
Twitter accepterede for nylig et opkøbstilbud fra Musk og gik med til at give ham kontrol over virksomheden for $44 milliarder. Aftalen forventes afsluttet senere i år. Nogle Twitter-brugere henvender sig til Mastodon som et alternativ.
"Sjovt nok var en af grundene til, at jeg begyndte at kigge på det decentraliserede sociale medieområde i 2016, hvilket i sidste ende fik mig til at fortsætte med at oprette Mastodon, rygter om, at Twitter, platformen, jeg havde været en daglig bruger af i årevis på det tidspunkt, kunne blive solgt til en anden kontroversiel milliardær," skrev Rochko."Blandt selvfølgelig andre grunde, såsom alle de forfærdelige produktbeslutninger, Twitter havde truffet på det tidspunkt. Og nu er det endelig sket, og af samme grunde kommer masser af mennesker til Mastodon."
Mastodon har mikroblogging-funktioner, der ligner Twitter, men hver bruger er medlem af et specifikt Mastodon-fællesskab med sine egne politikker, der er en del af et "fødereret soci alt netværk." Denne funktion er beregnet til at give brugerne fleksibilitet til at vælge en server, hvis politikker de foretrækker, men som har adgang til et større soci alt netværk.
"I modsætning til Twitter er der ikke noget centr alt Mastodon-websted - du tilmelder dig en udbyder, der hoster din konto, på samme måde som ved tilmelding til Outlook eller Gmail, og så kan du følge og interagere med folk, der bruger forskellige udbydere. Enhver kan blive sådan en udbyder, da Mastodon er gratis og open source," skrev virksomheden på sin blog. "Det har ingen annoncer, respekterer dit privatliv og giver folk/samfund mulighed for selvstyre."
Levinson sagde, at Mastodons fordele i forhold til Twitter omfatter bedre privatlivsforanst altninger, øget tegngrænse (500 i forhold til Twitters 280) og mere kontrol fra brugere via forking (for eksempel brug af kildeledningen til at øge tegngrænsen endnu længere). "Men dens ulempe - dens lille størrelse i forhold til Twitter - gør Mastodon ikke til et reelt alternativ for folk, der vil have deres indlæg set af verden," tilføjede han.
Josh Koenig, Chief Strategy Officer hos webudviklingsfirmaet Pantheon, sagde i en e-mail, at Mastodon er "virkelig fantastisk teknologi med et enormt løfte", men han sagde, at platformen "lider under akilleshælen af open source i at det bare ikke er brugervenligt nok til at fange mainstream-brugere (endnu)."
Twitter- alternativer
Alternativer på sociale medier til Twitter omfatter Facebook og YouTube, Instagram, men ingen af dem har "den samme dynamik som Twitter for kort, ekspansiv dialog på tværs af forskellige sociale netværk af brugere (selvom nogle af disse andre har flere brugere)" Jeffrey Lane Blevins, en journalistikprofessor ved University of Cincinnati, som studerer sociale netværk, fort alte Lifewire i et e-mailinterview. Nye platforme, såsom tidligere præsident Donald Trumps Truth Social, har ikke samme slags popularitet som Twitter, tilføjede han.
Den største fordel ved Twitter er, at det er etableret, sagde Blevins. Det er også nemmere at opbygge en stor gruppe følgere på Twitter, fordi de fleste mennesker har deres konti indstillet til at være offentlige (i modsætning til f.eks. Facebook, hvor du skal acceptere en venneanmodning for at se deres aktivitet).
"På grund af hashtag-funktionen på Twitter er det også nemmere at søge og kommentere på specifikke emner på tværs af netværk; det vil sige folk uden for din egen gruppe af følgere eller konti, som du følger," sagde Blevins.
Men, påpegede Blevins, der er virkelig ingen aktuelle alternativer til Twitter. "Der er intet andet system, der er så stort og effektivt til at formidle information til verden," tilføjede han.
