Key takeaways
- Twitter introducerer en bet alt abonnementstjeneste kaldet Super Follows senere på året.
- Brugere vil kunne abonnere på deres foretrukne Twitter-konti for særlig adgang til unikt indhold.
- De fleste Twitter-brugere ønskede livskvalitetsfunktioner som en redigeringsknap i stedet for mere indtægtsgenerering på platformen.
Eksperter siger, at Twitters manglende reaktion på forslag fra fællesskabet kan hjælpe med at føre til en kort levetid for Super Follows.
Twitter annoncerede for nylig introduktionen af Super Follows, muligheden for at opkræve brugere et månedligt abonnementsgebyr for at få adgang til dit indhold. Selvom det altid er et plus at belønne skabere for deres hårde arbejde, siger eksperter, at Twitter kan få tilbageslag for at tjene penge på indhold i stedet for at fokusere på funktioner, som fællesskabet har efterspurgt i årevis.
"De fleste faktiske brugere ønskede en redigeringsknap, før de ønskede en anden måde at give Twitter og influencers penge direkte på," fort alte Jeff Ferguson, en partner hos det digitale marketingbureau Amplitude Digital, til Lifewire via e-mail. "Twitter-brugere er allerede det produkt, der sælges til annoncører. Ideen om at betale for at gøre noget på denne platform er off-book for Twitter."
Superfølger
Super Follows er indstillet til at ankomme senere i år og vil give brugere på det sociale medie-websted mulighed for at opsætte forskellige bet alte abonnementsmuligheder. Når du har abonneret, vil du være i stand til at få adgang til forskellige tilføjelser til den brugers indhold, herunder nyhedsbreve, fællesskabsgrupper - en anden ting, Twitter tester i øjeblikket - og endda et badge, der viser din støtte til den bruger.
"Traditionelt har de [Twitter] været ret langsomme til at innovere," sagde Tim Hill, medstifter og CEO for Social Status, via e-mail. "Jeg tror, at dette er et stykke funktionalitet, der skifter spil fra Twitter."
De fleste faktiske brugere ønskede en redigeringsknap, før de ønskede en anden måde at give Twitter og influencers penge direkte på.
Ifølge Hill ville denne funktion gøre det muligt for indholdsskabere - og kun brugere, der har samlet mange følgere på Twitter - at begynde at tjene penge på deres indhold uden at skulle se på tredjepartsapplikationer som Patreon eller Buy Me a Coffee. Ved at samle det hele under én abonnementsplan kunne Twitter åbne døren for, at flere skabere kan tjene flere penge. Men ikke alle er på samme side.
Andre har ikke afskrevet ideen helt endnu.
"For mig afhænger det virkelig af, hvem og hvad der står bag betalingsmuren," skrev Twitter-brugeren Billy Ruecker som svar på en afstemning om den nye funktion."Et mere velfinansieret fællesskab med forskning og dybtgående diskussioner? Ja, det ville jeg betale for. Adgang til bare at få nogens opmærksomhed? Absolut ikke."
Er det det værd?
Der er også en diskussion, der skal føres om, hvordan Twitter planlægger at nedbryde den måde, indholdsskabere tjener penge på ved at bruge Super Follows. Med næsten 80 % af Twitter-brugere på mobil, ifølge OmniCore, ville mange brugere på Super Follows højst sandsynligt abonnere gennem virksomhedens smartphone-app.
Både Google og Apple reducerer alle abonnementsgebyrer i appen med 30 %, hvor denne procentdel falder til 15 % efter det første år. Dette betyder, at indholdsskabere i første omgang kun ville modtage 70 % af abonnementsindtægterne. Twitter har endnu ikke afsløret, hvilken slags nedskæring det vil tage fra Super Follows, så den procentdel vil sandsynligvis falde endnu mere.
"Twitter, og måske nogle influencers kunne drage fordel af dette; men hvis sidstnævnte virkelig vil tjene penge, gør de det allerede fra direkte aftaler med brands eller via en OnlyFans-konto," skrev Ferguson.
Finger på pulsen
På trods af negative eller positive ting omkring Super Follows, føler brugerne, at Twitter ikke lytter til dem.
"Kom så dudes," skrev brugeren Bill0wnag3 på Twitter. "Ingen bad om Super Follows. Giv os vores redigeringsknap. Eller endnu bedre; fjern hashtags, der bruges til chikane." Andre sluttede sig til og udtrykte deres skuffelse over Twitters seneste afsløringer af feature, herunder både Super Follows og Fleets.
Twitter-brugere er allerede det produkt, der sælges til annoncører.
Hvis brugere føler, at de bliver ignoreret, kan de være mindre tilbøjelige til at bruge en ny funktion som Super Follows, især hvis den direkte gavner Twitter økonomisk. Medmindre Twitter gør Super Follows meget tiltalende for både indholdsskabere og brugere og begynder mere effektivt at lytte og kommunikere med fællesskabet, ser eksperter, at funktionen har en meget kort levetid.
"Det kommer til at mislykkes," skrev Ferguson. "Se efter, at det bliver solnedgang om under et år."
