Key takeaways
- EU har foreslået Digital Markets Acts for at give folk mulighed for frit at sende beskeder fra en beskedtjeneste til en anden uden at skifte klient.
- Nogle sikkerhedseksperter mener, at udveksling af meddelelser på tværs af platforme vil medføre sikkerhedsproblemer.
-
Andre mener, at de risici, som de mener, udviklere kan løse sammen, opvejer fordelene for de mennesker, der bruger platformene.
Er det ikke besværligt at jonglere med flere konti bare for at holde kontakten med venner og familie på forskellige meddelelsesplatforme? Tænk, hvis du kunne bruge iMessage til at sende sms'er til dine venner på Discord!
Den Europæiske Union (EU) føler vores smerte og skubber ny lovgivning kaldet Digital Markets Act (DMA), der vil få udviklerne af populære beskedapps, såsom WhatsApp, Facebook Messenger eller iMessage, til at foretage ændringer for at sikre, at deres platforme arbejder sammen og udveksler beskeder med mindre apps.
"DMA er en total game-changer," fort alte Aron Solomon, juridisk chefanalytiker for det digitale marketingbureau Esquire Digital, til Lifewire i en e-mailudveksling. "Det kommer til at ændre nogle af de ting, der tilsyneladende nogensinde har generet os som brugere."
DMA til undsætning
Ifølge EU's pressemeddelelse har lovgiverne til hensigt at bruge DMA til i det væsentlige at bryde de indhegnede haver op til de største beskedtjenester, som de har omt alt som "gatekeepere."
"Brugere af små eller store platforme vil så være i stand til at udveksle beskeder, sende filer eller foretage videoopkald på tværs af beskedapps, og dermed give dem flere valgmuligheder," læste meddelelsen.
Hvis den træder i kraft, kan DMA endelig give dig mulighed for f.eks. at bruge noget som Telegram Messenger på din Android-telefon eller pc til at tale med din ven, der bruger iMessage på deres iPhone.
Solomon bifalder DMA og sagde, at det vil begrænse magten hos de gatekeepere, der har monopoliseret markedet, drive mindre spillere ud og skabe meget mere lige vilkår.
"Dette vil virkelig være en havændring inden for innovation, og vi kommer alle til at mærke det," bemærkede Solomon. Han mener, at DMA vil hjælpe med at luge ud af de uretfærdige fordele, som teknologigiganter har misbrugt til at låse brugerne ind i deres eget lukkede økosystem af produkter og tjenester. På lang sigt, hævdede Solomon, vil DMA skabe et miljø, der vil tillade ægte innovation at blomstre.
I sidste ende er det, nogle mennesker i Big Tech er super bange for, ikke forandring, det er valg.
Men tiltaget er ikke blevet accepteret af alle, og nogle sikkerhedseksperter hævder, at forslaget om udveksling af meddelelser mellem forskellige platforme vil svække deres ende-til-ende-krypteringsgaranti.
"Overvej det, som du vil, men pointen er, at den foreslåede lov kræver ødelæggelse af WhatsApp og iMessage end-to-end-kryptering i deres nuværende former," tweetede den kendte cybersikkerhedsekspert Alec Muffett.
Alex Stamos, adjungeret professor ved Stanford University's Center for International Security and Cooperation, ser heller ikke positivt på DMA. "En kyniker vil måske sige, at dette er en måde at forbyde E2EE effektivt, mens man fremstiller det som et antitrust-træk mod teknologi," tweetede Stamos og tilføjede, at ikke at implementere et sådant system vil være en udfordring for udviklerne.
Krypteringsrecept
Men Matthew Hodgson, medstifter af Matrix-projektet, som arbejder på at skabe en åben standard for at lette interoperabel kommunikation, ligesom den foreslåede af DMA, påpeger, at kritikerne har ignoreret det faktum, at DMA giver udtrykkeligt mandat til, at alle platforme skal sikre, at interoperabilitet ikke udsætter kommunikationen for sikkerhedsrisici.
I et blogindlæg anerkendte Hodgson udfordringerne ved at implementere et så sikkert, interoperabelt kommunikationssystem, men hævdede, at de opvejes af fordele.
"Vi burde fejre en ny daggry for åben adgang, i stedet for at frygte, at himlen falder, og dette er [et] uhyggeligt forsøg på at underminere ende-til-ende-kryptering," skrev Hodgson.
Solomon mener også, at den tekniske udfordring kan være en velsignelse i forklædning og kunne hjælpe med at afhjælpe eventuelle sikkerhedsfejl i beskedapps ved at bringe dem i forgrunden. "Det er det hele værd, hvis brugere af små platforme nu kan spille i meget større sandkasser," delte Solomon.
Reaktionen mod DMA minder Solomon om dengang, EU indførte den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR). Nu betragtet som en af de stærkeste privatlivslove, der har positivt påvirket teknologivirksomheders dataindsamlingspraksis rundt om i verden, frygtede folk GDPR i opløbet til dets introduktion i 2018.
"DMA vil gøre nøjagtig det samme, fordi det er en massiv potentiel pind, der skal eksistere, fordi Big Tech ikke reagerer godt på gulerødder," delte Solomon. "I sidste ende er det, nogle mennesker i Big Tech er super bange for, ikke forandring, det er valg."
