Key takeaways
- En rapport fra Wall Street Journal sagde, at teenagere bruger iMessage til at mobbe Android-brugere til at skifte til iPhone.
- Googles SVP for Android brugte artiklen til at invitere Apple til at indføre RCS, en Google-promoveret meddelelsesstandard for at løse problemet.
-
Brancheeksperter ser ingen tvingende grund til, at Apple tager imod Googles tilbud.
En nylig artikel i Wall Street Journal opfordrede Apple til at bruge iMessage til at lægge soci alt pres på brugere, især teenagere, for at skifte til iPhone. Men på trods af Googles vilje til at engagere sig med Apple for at løse problemet, forventer industrieksperter ikke at se en ændring i statens quo på det nærmeste.
Det sociale stigma, der hentydes til i WSJ-artiklen, stammer fra det faktum, at iMessage viser tekster fra Android-brugere inde i en grøn boble i stedet for den almindelige blå, hvilket får dem til at skille sig ud. Hiroshi Lockheimer, Googles Senior VP for Android, delte artiklen på Twitter, og slog først ud med det, han kaldte Apples iMessage-indlåsningsstrategi, før han inviterede iPhone-producenten til at understøtte industristandarden for meddelelser.
"Vi beder ikke Apple om at gøre iMessage tilgængelig på Android. Vi beder Apple om at understøtte industristandarden for moderne meddelelser (RCS) i iMessage, ligesom de understøtter de ældre SMS/MMS-standarder," skrev Lockheimer.
Ejerens stolthed
I praksis bruger iMessage en proprietær protokol til at sende beskeder mellem iPhones. Beskeder fra Android-telefoner leveres dog over den traditionelle SMS-protokol. Dette berøver disse beskeder adskillige nyttige funktioner, såsom muligheden for at sende multimedier i høj opløsning, skriveindikationer, leveringskvitteringer og meget mere.
Apple fremhæver den reducerede funktionalitet af sådanne beskeder ved at vise dem inde i grønne bobler. I løbet af årene har iMessages handling med at fremhæve beskeder fra Android-enheder ført til, at Android-brugere er blevet soci alt udstødt af deres jævnaldrende med iPhone.
Googles svar til at stoppe denne grønne boble-mobning, som det kaldes i daglig tale, er Rich Communication Services-standarden (RCS).
RCS fjerner alle mangler ved SMS og forbedrer væsentligt en enheds datadelingskapacitet i forhold til standardteksten. Det bedste af det hele er, at det fungerer over Wi-Fi og mobilt internet, men kan også falde tilbage til den enkle SMS-standard, hvis det kræves.
Standardargumentet
Lockheimer brugte WSJ-artiklen til at invitere Apple til at adoptere RCS."At understøtte RCS ville forbedre oplevelsen for både iOS- og Android-brugere. Ved ikke at inkorporere RCS holder Apple industrien tilbage og holder brugeroplevelsen tilbage for ikke kun Android-brugere, men også deres egne kunder."
Men Guillaume Ortscheit, en virksomhedsleder for mobiltelekommunikation baseret i Sydafrika, t alte med Lifewire via e-mail, at selvom GSM Association, som repræsenterer mobilnetværksoperatører over hele verden, har godkendt RCS, er det' t en standard, strengt taget. Og mobilenhedsproducenter og SIM/eSIM-leverandører er ikke forpligtet til at implementere det.
Jeg formoder, at det ville være deres kommercielle strategi at fastholde kunder og undgå migration til konkurrence, der bestemmer deres holdning.
Yderligere mener Ortscheit, at meddelelser er et meget følsomt emne, hvad angår sikkerhed, privatliv og databeskyttelse.
"Sidste års afsløringer omkring Pegasus iOS-hack gennem iMessage [og] Facetime har muligvis forstærket Apples holdning til at sikre og ringhegne [iMessage-platformen] og ikke åbne den for andre platforme, især RCS, der er fuldt understøttet af Google," mente han.
Bundlinje
Dr. Mike Kivi, MEA-rådgiver hos cybersikkerhedsleverandøren LoginID, fort alte Lifewire i en e-mail, at han mener, at årsagerne til, at Apple ikke understøtter RCS, ikke er teknisk, men snarere økonomisk.
"Jeg formoder, at det ville være deres kommercielle strategi at fastholde kunder og undgå migration til konkurrence, der bestemmer deres holdning," sagde Dr. Kivi.
Han tilføjede, at det ikke er første gang, en leverandør har samlet sig bag sit produkt og ignorerer den bredere industri, idet han citerede eksemplet med Nokia, som han sagde var "berygtet for at drive eller blokere standardudvikling." Mens strategien til sidst gav plads for Nokia, sagde Dr. Kivi, at han tror på, at Apple kan køre den ud på grund af dets brandstyrke.
Ortscheit var enig. "Jeg er enig i Mikes mening i den forstand, at Apple konsekvent har ledet markedet, og de vil fortsætte [med at gøre det] på mange emner og fremlægge deres egen teknologi og tjenester. Dette var bestemt tilfældet med kampen om Adobe Flash vs. HTML5, [og] eSIM, som blev stærkt modarbejdet af mobilnetværkene tilbage i 2005."
Når vi ser på spørgsmålet fra en anden vinkel, fort alte Aron Solomon, chefjuridisk analytiker for digital marketing-bureauet Esquire Digital, til Lifewire i en e-mail, at han ikke mener, at Apple har nogen tvingende grund til at gå væk fra den nuværende ordning.
