Likes' behøver ikke at ødelægge sociale netværk – hvis du gør dem rigtigt

Indholdsfortegnelse:

Likes' behøver ikke at ødelægge sociale netværk – hvis du gør dem rigtigt
Likes' behøver ikke at ødelægge sociale netværk – hvis du gør dem rigtigt
Anonim

Key takeaways

  • Instagram-rivalen Glass tilføjer endelig en like-knap.
  • Men du kan stadig ikke se en tæller.
  • Likes og antal følgere er brændstoffet i sociale netværk.
Image
Image

Bet alt fotografering sociale netværk Glass har endelig givet efter og tilføjet likes - men ikke som du måske tror.

Likes, antal følgere og konstant skiftende algoritmiske tidslinjer – de er alle designet til at holde dig til at rulle og åbne dine sociale netværksapps besat. Da fotodelingsappen Glass lancerede, gjorde den det uden nogen af disse. Men i et radik alt twist har Glass netop tilføjet likes, og på typisk vis er det gjort på en måde, der ikke ødelægger appen. Det er så fornuftigt, at du spekulerer på, om det ville være muligt for Instagram, Twitter og resten at kopiere.

"På Instagram tror jeg, at fjernelse af likes ville være relativt friktionsfrit og ville resultere i en lignende implementering (i det mindste synligt) som Glass," siger fotograf og app-udvikler Chris Hannah til Lifewire via e-mail direkte besked.

"Men for Twitter er det lidt mere komplekst at skjule tallene, da de kan være nyttige, især når man støder på et vir alt tweet, for eksempel, hvor man hurtigt kan se antallet af likes og retweets et tweet på din tidslinje har. På nogle måder kan disse statistikker give kontekst til et stykke indhold eller i det mindste indikere, hvorfor du muligvis ser det indhold i dit feed."

Image
Image

Likable

Synes godt om kan virke som en simpel funktion. Du kan lide et tweet eller et billede, og du trykker på like-knappen. Men det er langt mere kompliceret. Instagram influencers bruger f.eks. likes og følgerantal som mål for at bevise deres popularitet og dermed deres værdi for de marketingfolk, der betaler dem.

Twitter havde ikke altid likes. Det plejede at have stjerner, hvilket fik det til at føles mere som en måde at bogmærke et tweet på. Jeg kan ikke være den eneste, der føler sig beskidt, hver gang de 'like' et ubehageligt tweet for at gemme det til reference.

Og på et personligt plan vurderer vi måske værdien af vores billeder ud fra antallet af likes, de tiltrækker.

Glass besluttede på forhånd at undgå den slags manipulation. Men nu har den givet efter og tilføjet en like-knap.

Like likes, but, like, better

"Hvordan ville en like-knap se ud, hvis den ikke gav næring til vanedannende algoritmer og indsamlede personlige data? Hvordan ville det handle, hvis det ikke var den mest prioriterede handling i appen? Hvad hvis det var mere bevidst - lidt langsommere?" siger Glass på sin blog.

Det ville se sådan ud:

Image
Image

Det kaldes "påskønnelse", og det er en måde at fortælle fotografen, at du har gravet deres billede. "Som jeg ser det, er det en renere måde at erstatte "Fint billede"- eller "Fantastisk foto"-kommentarer på," siger Hannah i et blogindlæg.

Glass's likes viser ikke en tæller, og heller ikke, siger Hannah, er der en nem måde at se en liste over likes for dine billeder. Det, du får, er en notifikation, når nogen trykker for at vise deres påskønnelse. Desværre får du sikkert også det lille hit af den afhængighed, som vi forbinder med den slags. Men hvis du vil lave likes, er dette måden at gøre det på.

Glass er ikke det første sociale netværk, der bevidst udelader funktioner, der tidligere syntes essentielle. Micro.blog er en slags mashup mellem Twitter og en kort personlig bloggingtjeneste. Den har ingen likes og er alligevel populær og overbevisende."Micro.blog er ikke en popularitetskonkurrence, så vi har heller ikke offentlige like-tællinger," fort alte Micro.blog-grundlæggeren Manton Reece til Lifewire via e-mail.

Engagement

Hvis likes og følgerantal ikke er afgørende for sociale netværk, kunne Twitter, Instagram og andre følge med?

Det er muligt, men det ville betyde en grundlæggende ændring af, hvordan disse tjenester fungerer. Fordi de er gratis at bruge, tjener Twitter og Instagram deres penge på annoncering, og den annoncering er målrettet baseret på alle slags målinger udledt af, hvordan du bruger appen eller webstedet.

På nogle måder kan disse statistikker give kontekst til et stykke indhold eller i det mindste indikere, hvorfor du muligvis ser det indhold i dit feed.

Twitter kunne bevare likes, men skjule dem for brugerne. Ditto for følgerantal. Instagram har endda lavet eksperimenter i denne retning. Men i sidste ende er det disse målinger, der får os til at vende tilbage. Vi kan godt lide antallet af følgere, og vi elsker likes. Det kan være de, der gør sociale netværk så vanedannende.

En ny tjeneste som Glass kan tydeliggøre sin position fra begyndelsen. I dette tilfælde er dens position det modsatte af Instagrams popularitetskonkurrence. Men de eksisterende netværk vil næppe ændre sig, for hvorfor skulle de det? Nogle få folk klager over likes og følgerantal, men er der nogen, der er ligeglade? Eller ved du, at de er ligeglade?

Alligevel, om ikke andet, viser Glass, at alternativer kan eksistere og endda trives, hvilket i det mindste giver de folk, der interesserer sig, et sted at tage hen.

Anbefalede: