Key takeaways
- Et lovforslag presser på for kronologiske tidslinjer på sociale medier-feeds.
- Ikke alle algoritmer er dårlige.
-
Kronologiske tidslinjer er muligvis ikke svaret.
Et todelt lovforslag kan afslutte sociale mediers bedste og værste funktion - den algoritmiske tidslinje.
Lovforslaget ville tvinge sociale medietjenester som Facebook, Instagram og Twitter til at tilbyde en almindelig gammel kronologisk tidslinje som et alternativ til de algoritme-skabte flows, der er optimeret til at holde brugerne engageret og rasende.
Idéen er, at brugere kan vælge at skifte væk fra disse uigennemsigtige og muligvis manipulerende indholdsfeeds og tage en vis kontrol tilbage. Men vil det virke? Når alt kommer til alt, er der en grund til, at disse platforme er så populære - folk kan lide det, de bliver fodret med.
"Kerneformålet med algoritmen er at hjælpe folk med at se det mest engagerende indhold, der er relevant for dem. Dette er en professionel, da det holder folk interesserede i appen og lokker dem til at blive ved længere," tidligere social mediechef Hayley Kaye fort alte Lifewire via e-mail. "Det omvendte er tilfældet med hensyn til kronologisk feed. Hvis feedet altid er kronologisk, bliver det kedeligt, da ikke alt online er spændende eller relevant for dig."
The Algorithmic Advantage
Det er bestemt frustrerende, når du vender væk fra Instagram et øjeblik, og når du vender tilbage, er du et helt andet sted, end hvor du slap. Men på den anden side kan det være lige så irriterende, at du går glip af opslag fra nære venner og familie, fordi de skrev et par timer siden, og de er gledet fra bunden af dit feed.
Selv hvis du er anti-algoritme, kan du nyde fordelene. YouTube er uhyggeligt gode til at anbefale en video til at følge den, du lige har set. Det kan føre til en spiral til mere problematisk indhold, men hvis du f.eks. lærer at spille guitar, kan det være en værdifuld guide.
Kerneformålet med algoritmen er at hjælpe folk med at se det mest engagerende indhold, der er relevant for dem.
Problemet er altså ikke selve algoritmerne. Det er, at disse algoritmer, med det foreslåede lovforslags ord, er "ugennemsigtige." Deres parametre og derfor deres formål er skjulte.
"Hvis vi ser på TikTok, er grunden til, at det er så stort et hit blandt brugerne, primært fordi algoritmen er så god," sagde Kyle Dulay, medstifter af social media influencer matchmaking-tjenesten Collabstr, til Lifewire via e-mail, "og i sidste ende får dette dem til at vende tilbage til appen for mere."
Algorithmen er altså ikke kun afgørende for at skabe altafgørende engagement. Det er også den hemmelige sauce, der giver sider som TikTok en fordel i forhold til konkurrenterne. Så længe der kun er 24 timer i døgnet, bliver sociale netværk nødt til at kæmpe for deres del af denne nulsumskage.
One True Timeline
Problemet er, at algoritmer ikke alle er ens. Et svar, det som er foreslået af lovgiverne bag dette lovforslag, er at tilbyde en simpel kronologisk tidslinje, men det er lige så vilkårligt som de algoritmer, det kan erstatte. Problemet er ikke algoritmer. Problemet er hensigten bag dem.
"Algorithmer er, i deres enkleste form, bare et sæt regler," fort alte dataforsker og 'nano-influencer', Joshua Estrin, Ph. D., til Lifewire via e-mail. "Derfor er ethvert regelsæt 'algoritmisk' eller 'kronologisk' stadig uden tvivl en algoritme. Ødelægger de verden? Nej, de er simpelthen en gigantisk digital regelbog, og på trods af hvad de fleste siger, har de fleste af os det bedre, når vi ved, at vi ikke bare lever i tilfældigt kaos."
Lige nu er Twitter, Facebook og TikTok fokuseret på at skabe brugerengagement, og den nemmeste måde at gøre dette på er at gøre folk vrede. Vi har endda navne på den adfærd, som dette tilskynder til. "Doomscrolling" er "handlingen af konstant at scrolle igennem og læse deprimerende eller bekymrende indhold på et soci alt medie eller nyhedsside," siger Oxford Dictionary of English.
En ægte kronologisk tidslinje kan være fri for manipulation, men den kan også være så kedelig, at folk holder op med at bruge den. Det er gode nyheder for Facebook-hadere, men som vi nævnte, kan folk godt lide deres algoritmiske feeds. Og hvis, som dette lovforslag foreslår, den kronologiske tidslinje kun leveres som en mulighed, vil det ikke tage lang tid, før alt vender tilbage til, som det er nu.
Og kickeren? Hvis du virkelig hader algoritmen, kan du bruge en tredjepartsapp til at se din konto. De fleste ikke-Twitter Twitter-apps tilbyder dette som standard, og der er endda nogle Instagram-seere.
I sidste ende kommer det dog til at tage mere end lovgivere, der giver mandat til et enkelt alternativt synspunkt, for at løse problemerne forårsaget af sociale mediers algoritmer. Ikke før de bliver gjort åbne for undersøgelse, vil vi have nogen kontrol.
