Har du et valg, når det kommer til privatliv i onlinebilleder?

Indholdsfortegnelse:

Har du et valg, når det kommer til privatliv i onlinebilleder?
Har du et valg, når det kommer til privatliv i onlinebilleder?
Anonim

Key takeaways

  • Online fotowebsteder kræver en masse personlige data bare for at fungere.
  • Google Fotos henter så mange data som muligt fra dine billeder.
  • Kun at gemme billeder på din computer er den sikreste mulighed, men du mister mange funktioner.
Image
Image

Google har endelig indrømmet, hvor meget af dine private data det høster, når du bruger Google Fotos, og det er en rigtig øjenåbner.

Google Fotos-appen "private nutrition label" i Apples App Store viser, hvor meget af dine data den indsamler. Du har sikkert gættet, at online fotowebsteder gennemsøger dine billeder for data, men et kig på denne fortrolighedsmærkat kan chokere dig. Problemet er, at de fleste online billeddelingstjenester indsamler mere information, end du ønsker. Er der nogen sikker måde at synkronisere og dele dine billeder på?

"Ved at downloade appen til din enhed, pakker du i bund og grund en gave ind og afleverer enorme mængder af dine personlige data, som Google kan bruge, som de vil," sagde cybersikkerhedsekspert og journalist Casey Crane til Lifewire via e-mail. "Og hvis du ikke forsøger at ændre privatlivstilladelserne og -indstillingerne, giver du dem adgang til at fortsætte med det, så længe appen forbliver på din enhed."

Værbare data

Meget af de data, der kræves af Google Fotos, skyldes simpelthen arten af fotolagring og præsentation. Den skal have adgang til lokationsdata fra billederne for at vise dem på et kort, for eksempel. Men det pæne ved Apples App Store-beskyttelsesetiketter er, at du kan se præcis, hvad data bliver brugt til. I tilfælde af placering bruger Google det også til analyser. Dette er ikke nødvendigvis dårligt, og Google er ikke værre end andre tjenester.

"Billeder er mere private end de fleste andre Google-tjenester og er omtrent lige så private, som man med rimelighed kunne forlange," fort alte Paul Bischoff, privatlivsadvokat hos Comparitech, til Lifewire via e-mail. "De bruges ikke til at træne billedgenkendelsesalgoritmer eller andre maskinlæringsprodukter."

Dette er ikke nødvendigvis dårligt, og Google er ikke værre end andre tjenester.

Men problemet er ikke den individuelle brug, som onlinetjenester gør af dine fotografier. Det er det faktum, at de har alle dine billeder, ved, hvornår og hvor de er taget, og kan genkende alle objekter og personer deri. Det kræver blot en skjult ændring af vilkår og betingelser for at udnytte det hele.

online alternativer

Problemet er, at Google Fotos er fantastisk. Det gør det nemt at finde, redigere, dele og nyde dine billeder. Der er online- alternativer, men de er ikke nødvendigvis mere private, og de er bestemt ikke så omfattende. Dropbox tilbyder nogle kurationsværktøjer, men handler mere om lige opbevaring og deling. Amazon Prime-brugere får fotoopbevaring inkluderet, men der er ingen grund til at stole på Amazon fremfor nogen anden stor teknologivirksomhed.

Fotodelingswebsteder som Flickr eller SmugMug handler mere om deling end opbevaring.

En anden mulighed er Adobes Creative Cloud. Hvis du abonnerer på Lightroom, er dette en ret god service, især for folk, der bruger ikke-telefonkameraer.

Image
Image

Men den bedste mulighed for privatliv ser ud til at være Apples iCloud-fotobibliotek, eller bare at opbevare alt lok alt i mapper på din computer. Dit iCloud-fotobibliotek, der er indbygget i iPhones, iPads og Macs, bruger iCloud til at gemme dine billeder. Du kan få adgang til dem fra nettet, hvilket kan bekymre dig, men al Apples ansigtsgenkendelse og anden behandling foregår på enheden og forbliver privat og hemmelig. Desværre er den kun tilgængelig for brugere af Apple-produkter.

Keep It Local

Der er masser af apps, som lader dig se og organisere billeder på din computer. Du kan endda bare bruge Windows' indbyggede Explorer eller Mac'ens Finder og opbevare alt i daterede mapper.

Men selvom du har en fantastisk app til at se og redigere dine billeder, så går du glip af mange andre funktioner. Du mister muligheden for at få adgang til dine billeder hvor som helst. Det kan være sværere at dele billeder. Hvis din pc eller telefon bliver væk eller beskadiget, bliver dine billeder ikke sikkerhedskopieret i skyen,” siger Bischoff.

Helt ærligt, de er trætte af, at deres følsomme oplysninger bliver indsamlet, brugt og mishandlet af tilfældige ukendte virksomheder.

Populært privatliv

Brugerne er endelig ved at vågne op til den måde, deres privatliv behandles af onlinetjenester. Ifølge en rapport fra Pew Research fra april 2020, "besluttede mere end halvdelen af de amerikanske respondenter ikke at bruge et produkt eller en tjeneste på grund af bekymringer om privatlivets fred."

“Privatliv er et voksende område af bekymring for brugere over hele verden,” siger Crane. "Det er tydeligt, når man tænker på alle de love om databeskyttelse, der er kommet i spil i de seneste år. Forbrugere ser stort set hver dag overskrifter, der skriger om nye databrud. Og ærligt t alt er de trætte af, at deres følsomme oplysninger bliver indsamlet, brugt og mishandlet af tilfældige ukendte virksomheder."

Anbefalede: