Key takeaways
- Always-on-skærme vises på flere og flere smartenheder.
- Skønt de er nyttige, har altid tændte skærme stadig nogle få skarpe problemer, der skal løses, siger eksperter.
- Bekymringer over batteriforbrug og indbrænding af skærmen er primære årsager til, at brugere måske ikke ønsker at bruge altid tændte skærme på deres enheder.
Altid tændte skærme kan gøre det nemmere at tjekke tiden og se meddelelser, men eksperter siger, at fordelene ikke opvejer omkostningerne.
Always-on-skærme (nogle gange blot omt alt som AoD) begyndte at blive vist på Android-enheder for et antal år siden. Siden deres første optagelse i enheder som Samsung Galaxy S7, er skærmene blevet mere en mainstream-funktion, og de har endda vist sig i smarture som det nye OnePlus Watch og Apple Watch Series 5 og 6. Men gør de fordele, som denne funktion tilbyder. opvejer ulemperne? Eksperter siger nej.
"Selv om funktionen kan være fordelagtig på smartwatches, har den efter min mening ikke meget praktisk brug på smartphones. Der er ægte grunde til, at brugere ikke ville bruge denne funktion," Peter Brown, en teknisk ekspert med WindowsChimp, fort alte Lifewire i en e-mail.
Batterikrisen
Batteritid er et stort diskussionsemne, når det kommer til smartphones og andre smarte enheder. Den tid, en batteriopladning varer, spiller ikke kun ind i, hvor længe du kan bruge din enhed mellem opladningssessioner, men det oversættes også direkte til, hvor mange år den enhed kan holde uden at skulle skifte batteri.
Som sådan siger Brown, at mange brugere måske ønsker at tage de samlede omkostninger ved batteriet i betragtning, når de beslutter, om AoD passer til deres livsstil.
"Den bruger konstant batteriet," fort alte han os. "I dette hurtige og travle liv er der ingen, der ønsker at blive ved med at oplade deres telefon, så brugere vil helt sikkert gerne undgå funktioner og apps, der vil påvirke deres telefons batterilevetid."
Selv om der har været forskellige rapporter om, hvor meget batteristrøm AoD tager fra den enhed, der bruger det, er der altid en omkostning. De faktiske omkostninger ser ud til at være direkte knyttet til den enhed, du bruger, hvordan du bruger den, og endda hvilken slags miljø du bruger den i.
Ifølge en rapport fra 2016 af TechSpots Tim Schiesser brugte Galaxy S7 Edge mellem 0,59 % og 0,65 % af batterilevetiden i timen. Det er ikke store tal, men de varierer også afhængigt af, hvor meget du bruger din telefon, da aktiv brug af den ikke lader AoD slå ind.
Hvis du opbevarer enheden på et mørkt sted, f.eks. en lomme eller taske, bemærkede Schiesser, at procentdelen af den brugte strøm er meget mindre, fordi skærmen faktisk slukker, da den registrerer, at den ikke er nødvendig.
Hvis du er den type bruger, der kan lide at holde din enhed ude i det fri, men som et smartur på dit håndled eller en telefon, der hviler på dit skrivebord, kan du se disse procenter vokse. Processorer og andre interne komponenter er blevet forbedret siden 2016, men mange bruger stadig de samme grundlæggende funktioner, som Samsungs Galaxy S7 Edge brugte til at reducere batteriomkostningerne, da AoD var aktiveret.
OnePlus Watch, som netop har modtaget funktionen i en opdatering, så faktisk sin anslåede batterilevetid halveret. I stedet for de 12 dage, som den norm alt udråber, siger OnePlus, at den kun vil vare fem eller seks dage. Ikke en big deal i betragtning af, at de fleste andre smartwatches kun holder en til to dage på en opladning, men stadig noget at bemærke, hvis du planlægger at bruge AoD på det pågældende ur.
Selv om funktionen kan være gavnlig på smartwatches, har den efter min mening ikke meget praktisk brug på smartphones.
Brændende distraktioner
Den anden bekymring, der følger med altid tændte skærme, er funktionens overordnede distraherende design. Fordi mange brugere kan lide at have deres telefoner på deres skrivebord eller tæt på, hvor de kan se dem, siger Brown, at nogle mennesker kan finde det distraherende at se numrene og endda notifikationer, der konstant kan ses på forsiden af telefonen.
Et andet almindeligt problem er indbrænding af billeder. De fleste AoD-systemer er designet til at hjælpe med at undgå dette ved at få billedet til at bevæge sig rundt på skærmen. Rex Freiberger, en gadget-ekspert og administrerende direktør for GadgetReview, sagde dog, at indbrænding stadig er et problem, som brugerne skal bekymre sig om, især på ældre skærme.
"Lige nu har [altid tændte skærme] betydelige omkostninger i form af batteriforbrug og skærmforringelse. Selvom virksomheder minimerer mængden af batteristrøm, der bruges af disse skærme, er det ikke en ubetydelig mængde. Og ældre LCD-skærme kan have mange problemer med billeder, der er brændt ind på dem på grund af overforbrug," fort alte han os.
