Hvorfor sociale medier ikke altid kan beskytte os mod stødende indhold

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor sociale medier ikke altid kan beskytte os mod stødende indhold
Hvorfor sociale medier ikke altid kan beskytte os mod stødende indhold
Anonim

Key takeaways

  • Instagram har lige introduceret en funktion til kontrol af følsomt indhold, der giver brugerne mulighed for at bestemme, hvad de foretrækker at se på platformen.
  • Sociale medieplatforme har alle nogle indholdskontroller og politikker for at begrænse indhold, de anser for skadeligt og stødende.
  • Eksperter siger, at hver bruger har et andet toleranceniveau end det, der betragtes som stødende, og at styring af dit indhold er lige så simpelt som at bruge algoritmen.
Image
Image

Instagram introducerede en funktion til følsom indholdskontrol tidligere på ugen, men politikker for indholdskontrol som denne har en tendens til at komme til kort på tværs af sociale medier.

Platformens nye funktion giver dig mulighed for at vælge "tillad", "begræns" eller stramme kontrollerne endnu mere, så du ser endnu mindre "skadeligt eller følsomt" indhold på dit feed. Alle sociale medier har en indholdspolitik på plads, men eksperter siger, at disse politikker i sidste ende ikke vil beskytte alle fra alting og heller ikke bør.

“For så vidt angår de sociale medier selv, hvor 'godt' de overvåger, at udkantsindhold koger ned til deres egne forretningsmål, og hvilke målinger de ser - med andre ord, hvem der udgør hovedparten af deres fællesskabsmedlemmer,” fort alte Mary Brown, marketing- og sociale mediedirektør hos Merchant Maverick, til Lifewire i en e-mail.

Definition af skadeligt indhold

Skadeligt indholdskontrol er ikke noget nyt for sociale medier - næsten alle platforme har en politik, der begrænser visse typer følsomt eller skadeligt indhold. Twitters politik fjerner automatisk tweets, der indeholder krænkende indhold, der har til formål at chikanere eller intimidere nogen. Platformen opdaterede også sine regler mod hadefuldt indhold i 2019 for at inkludere alle tweets, der dehumaniserede mennesker baseret på religion.

Facebook har også praksis for indholdsmoderering. For eksempel tillader det sociale netværk ikke selvskadende billeder eller indhold, der glorificerer spiseforstyrrelser. Platformen har også slået ned på at tillade sensationelle sundhedsanprisninger i folks feeds, såsom overdrevne eller vildledende sundhedspåstande om vacciner.

Image
Image

Men eksperter siger, at disse politikker efterlader brugerne med flere spørgsmål end svar, da "skadeligt indhold" kan afvige fra, hvad hver platform definerer det som.

“Hvem bestemmer, hvad der er stødende? Skal brugerne vælge fra en liste over emner, de finder stødende? Vil Facebook og Instagram bestemme, hvad der er stødende? Hvordan vil offensiv overhovedet blive defineret? Andrew Selepak, professor i sociale medier ved University of Florida, sagde til Lifewire i en e-mail.

Instagram definerer følsomt indhold som "indlæg, der ikke nødvendigvis bryder vores regler, men som potentielt kan være forstyrrende for nogle mennesker - såsom indlæg, der kan være seksuelt orienterede eller voldelige."

Brown tilføjede, at platforme umuligt kunne beskytte alle mod denne type indhold, da alle er forskellige i deres tolerance og præference for indhold.

"Hver enkelt person har et andet toleranceniveau, forskellige holdninger, forskellig smag," sagde hun. "Enhver person, der downloader eller bruger et soci alt medie-websted, har i sagens natur accepteret, at han eller hun kan falde over indhold, der er i udkanten af den app's acceptable indholdsretningslinjer eller fællesskabsstandarder."

Mange brugere af sociale medier har også kritiseret Instagrams nye funktion og sagt, at den ville begrænse indhold fra aktivister og kunstnere (om kontroversielle emner eller poste kunst, der indeholder nøgenhed) i at nå et publikum.

Kontrollerende indhold

Brown bemærker, at det er en forpasset mulighed, at Instagrams nye funktion er svær at finde i appen, hvilket gør det meget sværere for folk at kontrollere det indhold, de er fortrolige med - uanset om de vil se mindre eller mere af "følsomt" indhold.

“Hvis det var en funktion, Instagram ønskede at fremhæve bedre, kunne muligheden være indbygget i den samme grænseflade på opslag eller ruller, hvor du kan klikke på 'Rapportér'. Det ville være en mere effektiv måde at introducere denne særlige følsomhed på kontrol til folk, der sandsynligvis allerede bruger den funktion, sagde hun.

Ekstra funktioner er fantastiske, men i sidste ende kigger algoritmen på, hvad vi beskæftiger os med for at bestemme, hvad vi skal anbefale næste gang.

Instagrams funktion giver dig teoretisk kontrol over, hvad du ser i stedet for at implementere en generel politik for indhold som mange andre platforme. Men i sidste ende kan brugere af sociale medier vurdere, hvad de vil se på deres feeds uden disse platformskabte politikker.

"Ekstra funktioner er fantastiske, men i sidste ende kigger algoritmen på, hvad vi arbejder med for at bestemme, hvad vi skal anbefale næste gang," skrev Eric Chow, chefkonsulent hos Mashman Ventures, til Lifewire i en e-mail.

Chow tilføjede, at det at gøre noget så simpelt som at lade platformen vide, at du ikke ønsker at se en type indhold (en funktion, mange platforme har) er den mest effektive måde at tage kontrollen i vores egne hænder.

“Brugere skal tage ansvar og være opmærksomme på, hvordan de interagerer med deres indhold – jo mere vi kan lide, kommentere, dele og gemme indhold om et bestemt emne, jo mere vil vi blive præsenteret for det,” sagde han.

Anbefalede: