Key takeaways
- Panics in-browser Playdate spiludviklingspakke har en fantastisk lydapp.
- Webapps er stadig begrænset sammenlignet med lokale apps på computeren.
-
Browserbaserede musikapps bliver mere kraftfulde hvert år.
The Playdate er årets hotte håndholdte konsol, og selv dens musikværktøjer er sjove.
Panic, softwareudvikleren bag Playdate, er kendt for sine polerede, men alligevel sjove apps til Mac og iOS. Det har netop udgivet et webbaseret værktøj, kaldet Pulp (krævet tilmelding), til at bygge spil til Playdate. Det fremtrædende kan være den musikskabende app, som er ligesom Ableton Live fra Game Boy-alderen. Browserbaserede musikalske værktøjer er blevet gode nok til regelmæssig brug, men vil de tage over som Google Docs eller forblive en niche for eksperimentelle typer?
"Jeg har arbejdet meget med WebAudio API'et (blandt andet lavet en ret omfattende modulær synth i den) og kan trygt sige, at den er meget udtømmende, og specifikationen er også blevet ret stabil for nylig," musiker og lyd Softwareudvikler SevenSystems fort alte Lifewire via forumbesked.
Ikke kun til webbrowsing
Webbrowseren er en af de mest krævende apps på din computer eller telefon. Tænk bare på de webapps, der kører inde i den, fra komplekse suiter som Slack til en million twitch-speed browserspil til overraskende dybe Photoshop- alternativer. Så hvorfor ikke musikapps? WebAudio API, en ramme, der lader udviklere lave musikapps til browseren, er let kraftfuld nok til at bygge komplekse apps med alle funktioner.
Det iøjnefaldende kan være den musikskabende app, som er ligesom Ableton Live fra Game Boy-alderen.
"Du kan teknisk oprette en hel, sofistikeret DAW med det, inklusive komplekse synths, lydspor, stort set alle slags effekter, spektrumanalysatorer, oscilloskoper, LFO'er, konvolutter osv… alt sammen med sample-nøjagtig timing, " siger SevenSystems.
Det er også sjovt.
"Når det er sagt, er weblyd-API'en virkelig sjov at programmere til. Jeg lavede et gratis kursus i at bygge synths ved hjælp af det for et par år siden og nød det virkelig. Jeg har også bygget en web-trommemaskine (faktisk ikke nyttigt, mere et demo-/lærelegetøj). Det er utroligt, hvor kraftfuld den teknologi er, og hvor let det er at komme i gang," fort alte den elektroniske musiker Octagonist til Lifewire via en forummeddelelse.
Panics Pulp-værktøjer er et godt eksempel på den moderne browsers muligheder. Lydværktøjet er en finurlig tilbagevenden til gamle tider, ligesom den monokrome Playdate-konsol, og selvom dens musiksequencer er sofistikeret, belaster dens bip og lyde næppe browseren.
Tahti er en endnu mere imponerende musikapp til nettet - en fuld-funktioneret sequencer, der fungerer meget som Elektrons $800 Digitakt. Det lader dig endda indlæse dine egne prøver. Faktisk er Tahti så god, at den virkelig burde omdannes til en ordentlig app til iPad eller iPhone.
Men hvorfor? Hvorfor foretrækker vi lokale apps frem for webapps?
Hastighed og sikkerhed
Den mest åbenlyse ulempe ved en webapp er, at du har brug for en internetforbindelse for at bruge den - selvom nogle apps kan cache deres ressourcer og fungere offline. En anden historisk barriere har været sikkerhed. Hvis du nogensinde har skrevet et langt forumsvar eller blogindlæg i browseren og mistet det, da siden genindlæstes eller gik ned, er det sandsynligt, at du har opgivet webapps lige på det tidspunkt.
Men det er også gamle nyheder. Google Docs ser for eksempel aldrig ud til at miste noget, uanset hvor dårlig din forbindelse er, eller hvor nedbrudt din browser er.
Selv hastighed er ikke længere et problem. Browser-apps er forbundet til internettet, men mange af deres ressourcer gemmes lok alt og indlæses, når du åbner siden. Det betyder, at dine lydfiler ikke nødvendigvis skal streames fra nettet, hver gang du afspiller dem.
Det er utroligt, hvor kraftfuld den teknologi er, og hvor let det er at komme i gang.
Men der er stadig problemer med webapps sammenlignet med lokale apps. Et problem er stadig overførsel af filer. Hvis du vil redigere en video, et stort billede eller et lydklip, skal du uploade det på et tidspunkt for at få det ind og ud af en webapp. Det vil altid være langsommere end at arbejde med filer på dine lokale diske.
Den anden barriere er tilslutning. For at en musikapp skal være nyttig, skal den oprette forbindelse til dine eksisterende apps. I Ableton Live and Logic findes tredjepartsapps som plug-ins. På iOS kan apps nemt sende deres lyd til hinanden modulært. Men uden at bruge klodsede routing-løsninger, er det svært at inkludere webbrowseren i disse opsætninger. Og selvom du kan, kan der være problemer med at få tingene synkroniseret op-synkronisering er stadig et problem med almindelig musiksoftware.
For de fleste mennesker fungerer en webapp fantastisk, men når du først har brug for mere ydeevne eller dybere funktioner, vil en professionel bruge en almindelig app hver gang. Og det er fint, fordi hver tilgang har sine fordele.
