Key takeaways
- Europa-Kommissionen foreslår at gøre USB-C til den eneste opladningsport/forbindelse i den nærmeste fremtid.
- USB-C-opladning er ikke ligefrem universel i øjeblikket og ville kræve en masse arbejde og samarbejde at løse.
- "Ubundling" opladningstilbehør fra ny elektronik lægger en stor byrde på forbrugeren.
Europa-Kommissionen forsøger at gøre USB-C til standarden for alle elektroniske enheder fremover, men jeg er ikke sikker på, at det er tænkt igennem.
Ifølge Kommissionens udtalelse har dette forslag til formål at reducere e-affald og minimere ulejligheden for brugerne. Hvis det lykkes, vil USB-C blive den nye universelle opladningsport til elektroniske enheder, og virksomheder vil være forpligtet til at give oplysninger om opladningsydeevne. Nye elektroniske enheder ville også stoppe med at samle opladere i pakken som standard.
Disse trin vil sandsynligvis skære ned på forældet affald fra ladekabler over tid, hjælpe forbrugerne med at undgå at spilde penge på det forkerte tilbehør og forhindre, at der dannes ekstra kabelbunker. Jeg forstår disse intentioner, og jeg synes, de er værd at sigte efter. Jeg tror ikke, det er en dårlig idé - tværtimod, faktisk - men jeg er ikke overbevist om, at det vil lykkes, som Kommissionen forventer.
The Tech Side
USB-C-opladning bliver mere og mere brugt med nyere elektroniske enheder, hvilket får skiftet til at være det universelle format til at virke fornuftigt. Men det er i øjeblikket ikke så entydigt som blot at have alting bruge USB-C. Som Digital Trends påpeger, behandler ikke alle elektronikvirksomheder USB-C på samme måde.
Nogle bærbare computere har USB-C-porte, men brug dem ikke til opladning - i stedet for at vælge proprietære kabler og forbindelser. Andre kan oplades begge veje, men opladning via firmamærket adapter er hurtigere.
Alligevel er andre bærbare computere afhængige af USB-C til opladning, men vil kun fungere med proprietære USB-C-opladere. Mens Europa-Kommissionen på en måde løser dette, er det ikke det eneste problem at sige, at det "…vil hjælpe med at forhindre, at forskellige producenter uberettiget begrænser opladningshastigheden", er det ikke det eneste problem.
Ikke alle enheder er bygget på samme måde, når det kommer til opladning. Kravene til ét stykke hardware stemmer ikke nødvendigvis overens med et andet, hvilket resulterer i inkonsekvent skiftende ydeevne.
Noget af dette kan muligvis løses ved at justere en enheds strømindstillinger, men det er ikke en garanteret løsning. Det er også usandsynligt, at alle brugere ved, hvordan man gør dette, og ikke al elektronik har indstillinger, som brugerne kan ændre.
Hvis Kommissionens forslag bliver vedtaget, bliver industrien nødt til at implementere disse ændringer inden for 24 måneder. Selv når jeg er mest optimistisk, tvivler jeg på, at enhver teknologivirksomhed kan sikre, at hver enhed yder det samme med hvert USB-C-kabel inden 2023.
Forbrugersiden
Jeg er i tvivl om, hvor gavnligt alt dette også ville være for den gennemsnitlige forbruger. Forslaget vil kræve mere specifik afgiftsinformation fra producenter og "adskille" opladere fra elektronisk salg. Endnu en gang forudser Kommissionen en reduktion af e-affald og skuffer fyldt med ekstra opladere, og jeg er skeptisk.
For at være klar, er målet et værdifuldt mål. At skære ned på spild og undgå utilsigtede lagre af ubrugeligt tilbehør er en god ting. Min usikkerhed stammer fra tilgangen.
Det er adskillelsen af opladningskabler, der får mig til at løfte et øjenbryn i dette tilfælde. Jeg forstår godt, at køb af elektronik kan føre til et lager af indpakkede opladere. Men ikke at inkludere opladere med ny elektronik forekommer mig som det forkerte træk.
Købere kunne ved en fejl komme hjem uden mulighed for at tænde for deres helt nye enhed. De kunne tro, at deres universelle USB-C-oplader derhjemme vil fungere sammen med deres nye legetøj, og så viser det sig, at det gør det ikke. Eller på det mest basale niveau vil nogle forbrugere opfatte dette som at skulle betale ekstra for et vigtigt tilbehør, der skulle have fulgt med enheden i første omgang.
At tage skridt til at reducere e-affald og samtidig gøre lårene nemmere for forbrugerne er et prisværdigt mål. Jeg mener, at kommissionens intentioner er gode, og jeg mener ikke, at forslaget i sig selv er en dårlig ting.
Jeg tror dog også, at der er langt flere faktorer, der skal tages i betragtning, før man oplader videre med dette. Mange små ting kan føre til nogle ret store hovedpine, hvis der ikke tages højde for dem tidligt.
