Key takeaways
- Snapchat, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok og nu selv Slack har alle haft en Stories-funktion.
- Fordelene ved Stories omfatter mere brugertilstedeværelse på en platform, let tilgængeligt indhold og sporing af visninger og engagement.
- Eksperter forventer, at historier bliver integreret i flere platforme, selv dem uden for det sociale rum.
Hvis du føler, at alle sociale platforme nu har en Stories-funktion, er det fordi de gør det, og eksperter siger, at funktionens popularitet kun vil blive integreret i endnu flere platforme.
Sociale mediehistorier giver dig mulighed for at sende en video eller et billede til dine følgere i et kort stykke tid for at give et re altids indblik i dit daglige liv, hvilket virkelig bidrager til det "sociale" aspekt af sociale medier. Nu integrerer flere og flere platforme uden for sociale medier denne type flygtigt indhold, hvilket yderligere styrker funktionen i fremtiden for internettet.
"Det, der engang var et permanent opslag på Facebook eller Instagram som et måltid eller en sjov aften i byen, blev et Snap," skrev Andrew Selepak, professor i sociale medier ved University of Florida, til Lifewire i en e-mail. "Efemært indhold har nu en permanent plads på sociale medier."
A History Of Stories
Historier kan virke som om, de har eksisteret siden de sociale mediers begyndelse. da det er så indgroet i hver platform i disse dage, men funktionen er kun et årti gammel. Snapchat kan akkrediteres til funktionen i 2011, da den debuterede med videoer og billeder, der kun varede 24 timer, hvilket gjorde, at folk ville se dem, før deres chance for at gøre det var forbi.
Selvfølgelig er historier siden da blevet integreret i andre platforme bortset fra Snapchat. Facebook, YouTube, LinkedIn, Pinterest og mest bemærkelsesværdigt Instagram har alle haft en Stories-funktion på deres platforme på et tidspunkt (og de fleste har det stadig).
Efemært indhold har nu en permanent plads på sociale medier.
Ifølge en rapport fra marketingbureauet Block Party er historiebaseret deling vokset 15 gange hurtigere end deling af nyhedsfeed siden 2018.
Så hvorfor er historiefunktionen helt præcis sprængt i luften på stort set alle hjørner af internettet? Eksperter siger, at funktionen har mange fordele for platformen, brugerne og indholdsskaberne.
"[Stories] opmuntrede til fortsat brugertilstedeværelse i appen, som udviklere altid er interesserede i, og det tilskyndede til synlighed på brugersiden, fordi det fik brugerne til at ville blive ved med at se på indhold," Simon A. Thalmann, den midlertidig marketing- og kommunikationsdirektør på Kellogg Community College, fort alte Lifewire i et e-mailinterview.
Stories er i centrum på de fleste platforme - som regel helt i toppen - så det er nemmere for dine følgere at få øje på din historie og faktisk se den, i stedet for at tage sig tid til at gennemgå deres nyhedsfeed for at finde dit seneste indlæg. På grund af denne fremragende synlighed gør det også sporing af funktionen bedre.
"[Stories] kan også spores med hensyn til visninger og viser dig i re altid, ikke kun hvor mange visninger/indtryk dit indhold modtager, men også hvem der har set og engageret sig i det," tilføjede Thalmann.
Integration af historier til flere platforme
Flere og flere platforme begynder at tilføje en historielignende funktion. Alene inden for det seneste år har Twitter, TikTok og fra og med denne uge Slack alle introduceret lignende historier-funktion til deres platforme.
Især i tilfældet med Slack er det interessant at se en historie-lignende funktion tilføjet til en beskedapp til virksomheder, men eksperter siger stadig, at det kunne fungere.
"Idéen om, at Stories finder vej ind i Slack, er ikke så langt ude, som det kan se ud," sagde økonom og teknisk rådgiver Will Stewart til Lifewire via e-mail.
"Stories in Slack føles som en mulighed for potentielt at tilføje nye eksterne teamsamtaler til deres kanaler - ikke ulig hurtige ustrukturerede chats omkring en persons skrivebord på et kontor. Det er en udvikling af deres chatkanaler til at blive mere mobile først, menneskelig og venlig."
Men mens Stories er fantastisk til Instagram og Snapchat, er Slack ikke og vil aldrig være en social medieplatform. Selepak sagde, at folk er på Slack udelukkende for at arbejde og tale med deres kolleger, og mere indhold og meddelelser kan ende med at blive til gene.
[Stories] tilskyndede til fortsat brugertilstedeværelse i appen… og det tilskyndede til synlighed på brugersiden, fordi det gav brugerne lyst til at blive ved med at se på indhold.
"At tilføje flere notifikationer og mere indhold til en platform, som brugerne skal bruge sammen med folk fra arbejdet, som de sandsynligvis ikke vil have forbindelse til på sociale medier, er en ny funktion, der vil være uvelkommen," sagde han.
"Det er én ting ikke at se på din chefs eller kollegas historie på Instagram om deres kat eller frokost, og noget andet på Slack, hvor brugere vil føle sig tvunget til at se på de samme Slack-historier som deres kollegers indlæg."
Og for ikke at nævne, ikke alle platforme har haft succes med deres Stories-satsning. For eksempel var Twitters version af Stories, kaldet Fleets, lige så flygtig som dens navn og varede kun otte måneder. Så kun tiden vil vise, om Slack og andre platforme, der hopper på Stories-vognen, med succes kan integrere funktionen i deres platforme.
