Key takeaways
- Online privatliv fortsætter med at være i opadgående trend, hvor mange virksomheder går op for at tilbyde mere forbrugervenlige privatlivsmuligheder.
- Twitter arbejder på nogle andre privatlivsfokuserede funktioner, som sine brugere kan drage fordel af.
- På trods af udgivelsen af denne slags funktioner siger eksperter, at ægte privatliv ikke er noget, vi sandsynligvis nogensinde vil se på sociale medier.
Selv med udgivelsen af mere forbrugerfokuserede privatlivsfunktioner, siger eksperter, at privatlivets fred altid vil være et problem på sociale medier, fordi der er for mange variabler involveret i at forhindre, at dine oplysninger og indhold bliver delt.
Privatliv fortsætter med at være en drivkraft i teknologiindustrien. Mens store teknologivirksomheder som Apple og Google fortsætter med at tilbyde nye funktioner, tager sociale medier som Twitter også en drejning. Sidstnævnte arbejder på mere privatlivsfokuserede funktioner og muligheder for brugere, selvom eksperter siger, at du aldrig bør poste noget på sociale medier, som du ikke er tryg ved at blive delt. Selv med privatlivsfunktioner kan næsten alt, hvad du poster, deles på en eller anden måde, hvilket gør det tilgængeligt for alle online.
"Der er ikke noget, der hedder privatliv på sociale medier, uanset hvilke privatlivsindstillinger der er tilgængelige, selvom det sociale mediefirma er troværdigt," fort alte Greg Scott, en cybersikkerhedsekspert, der har skrevet flere bøger om emnet. Lifewire i en e-mail. "Overvej gammeldags telefonsvarer og voicemail. Hvor mange gange har vi set lækkede pinlige voicemails i nyhederne? Vi accepterer endnu større risiko med opslag på sociale medier."
Personligt ansvar
Scott siger, at selvom Twitter og andre sociale medier kan tilbyde private tilstande og endda muligheden for at "beskytte" dit indhold, er der ingen måde at kontrollere, hvordan dem, du har betroet til at se det, kan dele det. linje.
Dette er også en mening, som deles af cybersikkerhedskonsulent Dave Hatter. "Det er en drøm," fort alte Hatter os via e-mail, da han blev spurgt om fremtiden for privatliv på sociale medier.
Der er ikke noget, der hedder beskyttelse af personlige oplysninger på sociale medier, uanset hvilke privatlivsindstillinger der er tilgængelige, selvom virksomheden på sociale medier er troværdig.
"Hvis du poster noget, som kun 'venner' kan se, kan enhver 'ven' tage et skærmbillede og gøre hvad som helst, de vil med det," tilføjede Hatter. "For ikke at tale om læk fra platformen og angreb, der fører til brud på platformen. Hvilket potentielt omgår "privatlivs"-indstillinger, som brugeren måske har aktiveret."
Scott siger, at risikoen for at få dit indhold delt uden for dit betroede netværk bare er for høj til, at sociale medier nogensinde kan tilbyde en pålidelig følelse af privatliv for brugerne. På grund af dette siger Scott, at når ethvert sandt niveau af privatliv på sociale medier kommer ned til, at brugeren er ansvarlig med de oplysninger, de deler.
"Ligesom voicemail er privatlivets fred på sociale medier et personligt ansvar, ikke en teknologiting," rådede Scott.
Brugere, der deler enhver form for personlig information, kan åbne sig for at blive udnyttet eller endda få disse data brugt til at opbygge en profil mod dem. Andre kunne så bruge disse data til at fremme deres egne uhyggelige planer.
Falsk sikkerhed
Men et af de største problemer med privatlivets fred på sociale medier er en følelse af sikkerhed. Funktioner som privatisering af din konto eller Twitters ofte brugte beskyttede tweets-system giver falsk sikkerhed for brugerne. Fordi de kan kontrollere, hvem der følger dem, kan de begynde at tro, at deres indhold og information er sikret for udefrakommende øjne. Og helt sikkert, i en grad, det kan være sandt. Når de er beskyttet, kan tweets og andre indlæg ikke deles eller retweetes.
Det betyder dog ikke, at risikoen for eksponering er blevet fjernet helt. Som Hatter påpegede, er det stadig nemt for andre brugere at tage et skærmbillede og dele det indlæg med verden på en eller anden måde. Faktisk har vi set dette ske mange gange på tværs af fællesskaber som Reddit, hvor brugere kan finde dusinvis (eller flere) subreddits designet specifikt omkring deling af forskellige typer indlæg, som brugerne kan gøre grin med eller kommentere på.
Ligesom telefonsvarer, er privatliv på sociale medier et personligt ansvar, ikke en teknologisk ting.
I stedet for at købe ind i troen på, at sociale medier kan beskytte dig og det indhold, du deler, er Hatter og Scott enige om, at brugerne skal tage deres beskyttelse i egen hånd og kontrollere, hvad de deler på internettet. Hatter siger også, at det er vigtigt at huske, at en af de vigtigste måder, sociale medier tjener penge på, er ved at sælge dine data – hvem du følger, produkter du deler og anden information – til annoncører.
"Antag, at alle i verden vil se alle dine opslag på sociale medier før eller siden, og tag dine beslutninger om, hvad du vil sende med det i tankerne. Hvis du vil have det privat, så lad være med at dele det," Scott advaret.
