Hvor store er de soniske forskelle mellem Bluetooth-enheder? Vi testede dette spørgsmål ved hjælp af følgende fem enheder:
- Mass Fidelity Relay
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetooth-modtager
Lyder Bluetooth-modtagere virkelig anderledes end hinanden?
Hvis du har en smartphone, tablet eller ny model bærbar computer, så har du en Bluetooth-enhed. Sandsynligvis har du noget musik gemt på den, og du kan helt sikkert streame musik og podcasts over internettet.
High-end lydudstyr er begyndt at inkorporere Bluetooth-modtagere. Det er ikke underligt, at nogle virksomheder nu laver det, de omtaler som Bluetooth-modtagere af audiofil kvalitet.
Med undtagelse af DBPower-enheden har alle disse modtagere opgraderet digital-til-analog konverterchips. Tre af enhederne (alle undtagen DBPower og miniLink) har relativt tunge aluminiumskabinetter samt eksterne antenner, der skulle forbedre Bluetooth-modtagelse og rækkevidde. Alle undtagen DBPower har aptX-dekodning.
Den anvendte musikkilde var 256 kbps MP3-filer fra en Samsung Galaxy S III Android-telefon (som er udstyret med aptX). Systemet var en Revel F206 højttaler plus en Krell Illusion II forforstærker og to Krell Solo 375 monoblok forstærkere.
Bluetooth-modtagere: Lydkvalitetstest
Forskellene mellem disse enheder er meget små. Medmindre du er en seriøs lydentusiast, vil du sandsynligvis ikke bemærke dem, og du vil sandsynligvis være ligeglad, selvom du gør det. Der var dog subtile forskelle.
Sandsynligvis den bedste af flokken var Arcam rBlink - men med en advarsel. Det var den eneste model, der modtog mange lyttenoter, og den eneste, der virkelig adskilte sig fra flokken. Diskanten - især den nederste diskant, som har en enorm effekt på lyden af stemmer og percussionsinstrumenter - lyder lidt mere livlig og detaljeret. Det er den slags ting, audiofile interesserer sig for.
Men rBlink-stereobilledet så ud til at trække til venstre. For eksempel gik James Taylors stemme på liveversionen af "Shower the People" fra dødpunkt til en eller to meter til venstre for midten. Målt med en Neutrik Minilyzer NT1 lydanalysator havde rBlink et kanalniveau mismatch, men kun med 0,2 dB. (De øvrige varierede fra 0,009 dB for Audioengine til 0,18 dB for DBPower.)
Det så ikke ud til, at 0,2 dB ville skabe en let hørbar kanalubalance, men det blev registreret af øret og kunne måles. Forskellen mellem rBlink, de andre enheder og en Panasonic Blu-ray-afspiller tilsluttet digit alt til Krell-forforstærkeren viste sig hver gang.
Kanalubalancen kan være ansvarlig for opfattelsen af, at rBlinket har bedre detaljer med lavere diskant.
The Mass Fidelity Relay og Audioengine B1 bundet for lydkvalitet. B1 lød margin alt jævnest generelt; Relæet lød faktisk mere jævnt i midten, men lidt mere sibilant i diskanten. Igen var disse forskelle meget subtile. Endelig lød Arcam miniBlink og DBPower-enheden en anelse mere sibilant end de andre.
Avanceret tilbyder subtile forbedringer
Er der en god grund til at bruge mere på en avanceret Bluetooth-modtager? Ja, i én situation: hvis dit lydsystem har en digital-til-analog-konverter af høj kvalitet eller en digital forforstærker med en højkvalitets DAC indbygget.
Både Arcam rBlink og Audioengine B1 har digitale udgange (koaksial for rBlink, optisk for B1), som lader dig omgå deres interne DAC'er. Disse enheder blev sammenlignet ved at forbinde både deres analoge og digitale udgange til Krell-forforstærkeren; med de digitale forbindelser betød det, at man skulle igennem Illusion II-forforstærkerens interne DAC.
Forskellen var let at høre. Ved at bruge enhedernes digitale udgange var diskanten jævnere, stemmer havde mindre sibilance, percussioninstrumenter lød mindre sydende, og de subtile højfrekvente detaljer var mere nærværende og mere delikate på samme tid. Imidlertid forblev kanalubalancen hørt med rBlink selv med den digitale forbindelse. Mærkeligt.
Bundlinje
Hvis du ikke har en DAC eller en digital forforstærker, er det svært at finde ud af at købe en avanceret Bluetooth-modtager, medmindre du er villig til at betale meget for en subtil forbedring af lydkvaliteten (hvilket er en helt rimelig ting at gøre, hvis du har pengene og vil sætte pris på den lille forbedring). Du kan også vælge avanceret, hvis du foretrækker et flot, solidt aluminiumskabinet i stedet for en lille plastikpuck som DBPower BMA0069.
Det bedste tilbud, hvis du har en DAC eller forforstærker
Hvis du har en god DAC eller en avanceret digital forforstærker, vil du sandsynligvis få mærkbart bedre lyd ved at bruge en Bluetooth-modtager med digital udgang. På grund af dens forholdsvis lave omkostninger og optiske digitale output, ligner Audioengine B1 den bedste handel her.
