Key takeaways
- One Outlook vil være det samme på Mac, Windows og internettet.
- Det vil bruge elektronlignende 'webteknologier' til at 'inspirere innovation'.
- Microsoft opgiver OS-afhængige apps er en stor sag.
Microsoft gør Outlook til en webapp, der kan køre på både Windows og Mac. Det vil erstatte Windows mail- og kalenderapps og hedde One Outlook. Det er en frygtelig idé.
Softwareudviklere elsker webapps, fordi de kan skrive én applikation, og den kan køre på enhver computer. Det er fordi de i det væsentlige kører i en brugerdefineret webbrowser. Brugere, på den anden side, hader dem, fordi de aldrig ser eller føles rigtige, de er ofte langsomme, og de er oppustede af design. Mac-brugere foretrækker især apps, der er designet til at bruge alle computerens indbyggede funktioner.
"Jeg tror, at OS-indbyggede fordele er mindre vigtige på Windows," fort alte softwareudvikler og teknisk CTO Martin Algesten til Lifewire via Twitter. "Microsoft har ikke den stramme hardwareintegration, der leverer glatheden af Apples pegefelt, inerti scrolling, lydruting, energibesparelse osv. Forskellen for en Windows-bruger vil ikke være så stor."
One Outlook
Microsoft gør Outlook til en app af elektrontypen er en stor sag. Det er en operativsystemleverandør, og den siger, at OS (operativsystem)-afhængige apps ikke er vigtige. Electron er en programmeringsplatform, hvor apps i det væsentlige kører i en webbrowser på din computer.
Take Slack, for eksempel. På Mac'en bruger den ikke standardtastaturgenveje, og hvis du højreklikker på din tekst, vil du ikke se den sædvanlige Mac-kontekstmenu. Disse apps er også ressourcesvin, der afføder adskillige usynlige apps ud over den primære, som alle forbruger mere end deres rimelige andel af RAM og CPU.
Er du stadig ikke bekymret? Så prøv dette: På Microsofts websted kan du "lære om 'One Outlook' visionsinspirerende agile innovation, der giver IT værktøjer til at opfylde sikkerheds- og overholdelsesstandarder og tilbyde brugerne mere værdi, hurtigere."
Microsoft bruger ikke Electron, men principperne for en webapp består. Det vil ikke se eller føles rigtigt, selvom Microsoft planlægger i det mindste at binde det til eksisterende funktioner.
"Jeg har fået at vide, at appen vil indeholde native OS-integrationer med understøttelse af ting som offline lagring, delemål, notifikationer og mere," skriver Windows Centrals Zac Bowden.
"Jeg forstår, at det er et af Microsofts mål at få den nye [Outlook-app] til at føles så hjemmehørende i operativsystemet som muligt, mens den forbliver universel på tværs af platforme ved at basere appen på Outlook-webstedet."
Hvis grundlaget for hele designet er Outlook-webstedet, giver det dig et fingerpeg om Microsofts prioriteter: Internettet er en vigtigere platform end de computere, vi bruger til at få adgang til det. Og husk, dette er ikke kun en app-producent som Slack, der tager genveje for at undgå at udvikle ordentlige apps til hver platform. Det er Microsoft, skaberen af en af de vigtigste platforme, Windows.
Denne tendens er bekymrende, hvis du elsker den computerplatform, du bruger, og hvis du valgte den netop på grund af den brugeroplevelse, den tilbyder. Nu, hvor oplevelsen bliver tilranet, én app ad gangen, alligevel er der måske ingen, der rigtig bekymrer sig i sidste ende.
"Ikke sikker på, det gør den store forskel," siger Algesten." De mennesker, der hævder, at Android, Linux Desktop eller Windows er 'lige så godt' som iOS/macOS, er generelt ikke sofistikerede nok til at forstå forskellen. For dem kan det lige så godt bare være en stor webbrowser."
