Key takeaways
- Cuties har forårsaget Netflix et rekordstort antal abonnementsopsigelser på baggrund af tilbageslag på sociale medier.
- Møbelen på sociale medier mod Cuties udnytter deres magt til at fjerne tilfælde af positive reaktioner på tværs af internetlandskabet.
- Cancel-kultur forbliver en knus for termin alt online-folk, da den er våben til et utal af formål.
den franske coming-of-age-film Cuties er blevet en lynafleder af kontroverser og hotte optagelser, da den provokerende films Netflix-debut kommer i hælene på en ugelang hadkampagne.
Sociale medier er gået i flammer med en CancelNetflix-brigade, og nye data viser en høj rate af abonnementsopsigelser for streamingselskabet. Den asymmetriske samtale forårsaget af filmens opfattede indhold er blevet den seneste i en lang række af kulturelle hæk-problemer, der antænder samtaler om aflysningskultur og sociale mediers evne til at bøje virksomheder efter deres vilje.
Creators er bange, og YouTube, Twitter og Facebook sælger alle bekræftelsesbias.
"Jeg ønskede at lave en film i håbet om at starte en samtale om seksualisering af børn," skrev auteur og Cuties-instruktør Maïmouna Doucouré i en op-ed udgivet i The Washington Post. "Filmen har bestemt startet en debat, dog ikke den, jeg havde til hensigt."
Cuties Backlash
Debatten er vokset ud over en simpel samtale på sociale medier og strækker sig ind i den almindelige politiks verden. Den 18. september underskrev 33 republikanske kongresmedlemmer et brev, der opfordrede justitsministeriet til at retsforfølge Netflix-chefer for anklager om børnepornografi for udgivelsen af filmen. Den tidligere demokratiske præsidentkandidat, Tulsi Gabbard, skrev en erklæring på Twitter, der antyder, at filmen vil spille en rolle i udbredelsen af industrien for handel med børnsex.
Mens abonnementsannulleringer har set rekordhøjder i flere år siden Cuties’ digitale udgivelse, synes det gamle ordsprog om, at al reklame er god omtale, også at stemme. Filmen er forblevet i top 10 over Netflixs mest streamede film og tv-shows på den amerikanske platform. Video-on-demand streaming diagramaggregator FlixPatrol kompilerede daglige data og fandt ud af, at filmen siden dens udgivelse konsekvent har bevaret en top 20-placering på amerikanske Netflix.
Den store ironi ved aflysningskampagner er deres evne til at vække en interesse hos forbrugernes målgrupper. Ofte, uanset hvor kontroversielt emnet, kunstneren eller virksomheden er, har disse tågede aflysningskampagner en uoverskuelig effekt - men den uendelige online pøbel forbliver.
Facing Down the Mob
Du behøver ikke gå ret langt for at se den tilsyneladende universelle negative reaktion, Cuties har genereret via sociale medier. Videoer på YouTube, der lammer filmen, har fået hundredtusindvis, nogle gange millioner, af visninger. Mange er lave anstrengelser og forsøger at spille algoritmen ved at diskutere et hot-knap-emne, men andre er mere ærlige kritikker af filmen og hvad anmeldere ser som uetisk mediepraksis.
Den 35-årige YouTuber Max Karson skiller sig ud blandt mængden, hvis kanal, mrgirl, er blevet en karakter i Cuties-sagaen. Efter at have offentliggjort en positiv, nuanceret anmeldelse af filmen den 10. september, begyndte en øjeblikkelig modreaktion at svulme op. Videoen har akkumuleret over 250.000 visninger med et like-to-dislike-forhold på 1200 til 76.000. Anklager om børnepasning og hentydninger til en højreekstremistisk konspirationsteori om liberale kabaler af børnehandlere ligger i hans kommentarsektion.
"Jeg forsøger at have nuancerede diskussioner på en platform, der ikke er særlig nuanceret," sagde Karson i et telefoninterview. "Det er derfor, min kanal løber ind i problemer."
Ligesom selve filmen er Karson blevet et eksempel på kraften i mob-action på sociale medier: at skabe en undergenre af reaktionsvideoer på hans anmeldelse. Videoer med hans ansigt dukker op i YouTube-søgninger om filmen, og han er blevet ansigtet for Cuties-forsvarstaskforcen. Med en gennemsnitlig visningstid på tre minutter på hans 24-minutters video, ifølge hans YouTube-analyse, mener Karson, at dette er et tegn på en større tendens i online diskurs.
“Skabere er bange, og YouTube, Twitter og Facebook sælger alle bekræftelsesbias. De fleste skabere forsøger at fortælle publikum, hvad de vil høre. For mig er en skabers anmeldelse af filmen, især hvis de ikke har set den, en afspejling af, hvad de ser på er det sikreste, de kan få,« sagde han."De forsøger at klæde sig på for at være interessante og kreative… men under det er der en masse frygt for at blive set som mærkelige eller anderledes."
Kontroversen har bevæget sig forbi de simple tastetryk fra internet-sløjfere, som ofte kommer med populære sociale mediekampagner. Debatten omkring filmen har været i tilbagegang, men internettets aktuelle fiksering af seksuelt misbrug af børn, både reelt og indbildt, vil sandsynligvis fortsætte med at røre sig, mens kommentariatet forsøger at udnytte potentiel forargelse på baggrund af Amerikas stadigt voksende kulturelle kløft.
