Twitters Podcast-fane staver muligvis ikke katastrofe

Indholdsfortegnelse:

Twitters Podcast-fane staver muligvis ikke katastrofe
Twitters Podcast-fane staver muligvis ikke katastrofe
Anonim

Key takeaways

  • Twitters mobilgrænseflade har en skjult "Podcasts"-fane.
  • Twitter ser ikke ud til at være egnet til lyd i lang format.
  • Men det kunne være det perfekte sted til samtaler om podcasts.

Image
Image

Twitter søger at hoppe med på podcasting-vognen, men det ser ikke rigtig ud til at være stedet at lytte til langformede lydprogrammer.

Twitter er de sociale platformes drive-by. Du falder ind for at få et hurtigt hit, fyrer måske et uovervejet og ærligt t alt ganske uhøfligt svar af, og så får du det for pokker. Hvis du støder på et link til noget med lidt mere dybde eller kontekst, kan du måske gemme det til at læse senere. Men hvad Twitter ikke er, er et sted at komme dybt ind i noget uden distraktioner. Det er som at finde sig til rette for at se en Paul Thomas Anderson-film på et McDonald's-badeværelse.

"Twitter har altid kæmpet for at være noget mere end et mikroblogging-site," fort alte Andrew Selepak, professor i sociale medier ved University of Florida, til Lifewire via e-mail. "Twitter-podcasts er endnu et forsøg på at tilføje noget til deres platform, som allerede er mere succesfuld et andet sted."

Podcast Gold Rush

Udvikler Jane Manchun Wong postede et skærmbillede af en ny podcast-fane, fundet skjult på Twitters mobilside. Wongs Twitter-konto er siden blevet slettet, hvilket kan eller måske ikke har noget at gøre med opdagelsen.

Men hvad kan Twitter planlægge for podcasts? Det har allerede et lydchatrum i form af Spaces, selvom det ikke ser ud til at få nær så meget buzz som den service, det kopierede, Clubhouse.

Hvis Twitter planlægger at gå dybt ind i podcasting, så har det noget arbejde at gøre. Det er ikke nok at tilføje en fane til appen for at afspille podcasts. Hvordan ville det være bedre end blot at lancere endnu en podcast-app? Og dedikerede podcast-apps kommer uden den ekstra distraktion af en Twitter-tidslinje.

Image
Image

"Når jeg leder efter den slags ærlige, velformede, dybdegående og tankevækkende samtaler, som lange podcasts er så velegnede til, tænker jeg bestemt på Twitter først," sagde Verge-læser ahlam99 i en kommentartråd, der bekræfter, at sarkasme på internettet stadig langt fra er død.

Podcasting er uden tvivl enormt og ser kun ud til at være stigende i popularitet. Vi har kun så mange timer på en dag, og hver eneste af dem, vi bruger på at lytte til podcasts, er en time færre til rådighed for at spilde doom-scrollning, trolling eller se på kattevideoer.

Men det betyder ikke, at Twitter skal blive endnu en silo for podcasts. Det er allerede slemt nok, at Spotify forsøger at låse podcasts ind i sit økosystem; vi risikerer at skulle bruge en anden app til hver podcast, vi lytter til. Det kunne ende som streaming-tv, hvor hvert netværk har sin egen app, og alle disse apps er optimeret til ikke at være gode tv-streaming-apps, men til at maksimere engagementet, selvom det virkelig, virkelig irriterer brugerne.

Men måske er der en anden mulighed?

Kernekompetence

Problemet er, at Twitter har kæmpet for at gøre noget, der ikke er mikroblogging. Men det er noget, den gør bedre end nogen anden, så hvorfor holder den sig ikke til at gøre det endnu mere overbevisende?

"Twitters køb af Vine var en fiasko, da Instagram tilføjede video, og Twitters køb af Periscope var også en fiasko, da Facebook tilføjede Instagram Live og Facebook Live til sine platforme. Twitters korte tilbud om midlertidigt indhold med Fleets døde også en hurtig, men let at forudsige, døden," siger Selepak.

Twitter har altid kæmpet for at være andet end et mikroblog-websted.

Podcasts er i sagens natur ikke egnede til samtaler i re altid. Vi downloader dem for at have dem klar til lytning på et tidspunkt og sted efter vores valg. Nogle podcasts tilbyder live chatrum kun for medlemmer, hvor du kan lytte til liveoptagelsen og nogle gange interagere med værterne og andre lyttere, men det er ikke podcasts på det tidspunkt.

Men hvad nu hvis Twitter lader dig abonnere på en podcast? Ikke for at lytte til det, men for at tale om det. Hvis en samtale var knyttet til en episode, ville det ikke være ligegyldigt, hvornår du faldt i. Det strider imod Twitters sædvanlige tilgang, hvor intet varer mere end et minut eller to, før du falder fra din tidslinje, for aldrig at blive set igen. Men Twitter eksperimenterer allerede med lange artikler, som heller ikke passer til dets sædvanlige format.

Twitter kunne tilføje en værdifuld ekstra dimension til podcasts og give fans et sted at mødes. Jeg lytter til en masse podcasts, som jeg godt kunne tænke mig at tale om, men hvor skulle jeg gøre det?

Et Twitter-podcast-fællesskab ville være en fantastisk måde at starte på.

Anbefalede: