Key takeaways
- Google har introduceret en ny mekanisme kaldet Emner som erstatning for tredjepartscookies.
- Emner er blevet udviklet efter at have modtaget feedback fra dets tidligere forsøg kaldet FLoC.
-
Privatlivsfortalere mener, at hele tilgangen er mangelfuld, da tredjepartscookies er en lille del af et større problem.
Google har foreslået en ny mekanisme til at erstatte den frygtede tredjeparts-cookie, der indtrænger privatlivets fred, men fortalere for privatliv er ikke begejstrede.
Søgegiganten har i årevis planlagt at skrotte cookies, som gør det muligt for annoncører at spore brugernes bevægelser på tværs af nettet. For nylig annoncerede det, at det dropper sit indledende forsøg, kaldet Federated Learning of Cohorts (FLoC), til fordel for en ny mekanisme kaldet Topics. Mens Google hævder, at Topics indskærper den feedback, det har modtaget fra at prøve FLoC, siger privatlivsorienterede folk, at det er uklogt at forvente nogen løsning fra Google for helt at undgå sporing.
"Emner kan ses som den naturlige udvikling af FLoC i Googles igangværende, semi-engagerede kamp mod målrettet annoncering," fort alte Brian Chappell, chefsikkerhedsstrateg hos BeyondTrust, til Lifewire via e-mail. "Jeg siger 'semi-committed', da Google er den virksomhed, det er på grund af annoncering."
FLoC floppet
"Føj til dette, at din browser simpelthen ikke leverer cookies på tværs af websteder, som er cookies, der ikke er relateret til det websted, du faktisk besøger, og du er flyttet fra en gruppe på én til kohorter på mange tusinde," sagde Chappell.
Privatlivskampagnefolk piskede FLoC fra starten og tvivlede på dets effektivitet, og Electronic Frontier Foundation hævdede, at FLoC ville "undgå privatlivsrisici ved tredjepartscookies, men det vil skabe nye i processen."
gammel vin
Emner lover i bund og grund det samme som FLoC, som er at holde vores identitet og bevægelser skjult for annoncører, men på en lidt anden måde.
Peter Snyder, seniordirektør for privatliv hos Brave browser, fort alte Lifewire via e-mail, at selvom Topics er lidt bedre end FLoC, forbedrer det bestemt ikke privatlivets fred.
"Det gør Chrome, den mindst private browser, lidt mindre dårlig ved at tilføje en lille mængde tilfældighed til brugernes lærte interesser, men det er stadig en utilstrækkelig indsats fra Googles side for at indhente andre browsere, der tilbyder ægte privatlivsbeskyttelse, " hævdede Snyder, som også har skrevet et detaljeret indlæg om emner.
"Emner kunne ses som den naturlige udvikling af FLoC i Googles igangværende, semi-engagerede kamp mod målrettet annoncering."
Med emner vil Google overvåge de websteder, brugere besøger, for at lære om deres interesser. Disse oplysninger vil blive opdateret hver tredje uge. Når brugere besøger et websted, giver Chrome annoncører adgang til tre af disse emner, valgt tilfældigt, for at hjælpe dem med at beslutte, hvilke annoncer der skal vises til de besøgende.
Hensigten, sagde Chappell, er klart at sænke frekvensen af fingeraftryk yderligere, hvilket gør det sværere for annoncører og ondsindede aktører at spore brugere nøjagtigt på tværs af internettet. Han hævdede dog, at Topics stadig leverer yderligere datapunkter om brugere, som kan kombineres til et mere omfattende fingeraftryk, omend potentielt mindre specifikt.
"Med Topics vrider Google bare brugersporing og profilering på forskellige måder," hævdede Jón Stephenson von Tetzchner, administrerende direktør for Vivaldi browser, i et indlæg om Google Topics.
Cookie Crumbles
Chappell bemærkede vigtigt, at cookies kun var en del af problemet. "Cookies alene var ikke nok [til at spore brugere], hvilket førte til, at yderligere datapunkter blev brugt til fingeraftryk, og de andre datapunkter er der stadig."
Han delte disse data såsom din browser og dens version, din maskines operativsystem og din IP-adresse kan alle bruges til at fingeraftryk dit system.
Emner er en del af Googles større privatlivssandkasse-initiativ for at forbedre privatlivets fred og samtidig holde annoncører glade. Apporwa Verma, Senior Application Security Engineer hos Cob alt, påpegede over for Lifewire via e-mail, at Google som en del af sit emneforslag selv har indrømmet, at selvom det vil tage skridt til at undgå emner, der kan være følsomme, såsom race og religion, er det stadig muligt for websteder at "kombinere eller korrelere emner med andre signaler for at udlede følsom information uden for tilsigtet brug."
"Dette er et stort svigt fra et privatlivsperspektiv, når man ser på, hvor meget Google-konkurrenter som Mozilla Firefox, TOR-browser osv. yder med hensyn til privatliv for deres brugere," tilføjede hun.
Ricardo Signes, CTO for Fastmail, fort alte Lifewire via e-mail, at selve ideen om, at en webbrowser har en mekanisme til indsamling af annonceringsmålretningsdata krænker brugernes privatliv.
"Emner er den nyeste udvikling af dette system, og denne meddelelse indikerer, om noget, at indsamling og salg af brugerdata kun vil fortsætte."
