Key takeaways
- Teknologien til at omdanne radiobølger til energi findes og bliver allerede brugt i visse tilfælde.
- Eksperter mener, at RF-opladning kan bringe en stopper for strømkabler eller endda en ende på at bekymre sig om fuldstændig opladning.
-
Ifølge eksperter er udbredt brug af RF-opladning stadig langt væk, takket være lavere opladningshastigheder og øgede energiomkostninger sammenlignet med nuværende metoder.
Radiofrekvensopladning (RF) fjerner fuldstændig behovet for kabler eller stik - hvilket kan føre til virkelig trådløs opladning af alle slags små elektroniske enheder.
Ikke at forveksle med induktiv/trådløs opladning, som kræver en ladeplade eller dockingstation, RF-opladning bruger en indbygget antenne til at konvertere lavniveauradiobølger til energi. Samsung bruger det allerede sammen med fjernbetjeningerne til sine nye 2022 Smart TV'er, selvom de også kan oplades via solenergi eller USB-C. I teorien skaber dette et scenario, hvor fjernbetjeningen aldrig rigtig løber tør for strøm. Men hvorfor stoppe ved fjernbetjeninger? Kan RF-opladning bruges til andre små elektroniske enheder, der kræver relativt beskedne mængder strøm?
"Det er meget muligt at se denne form for teknologi strække sig ud over Samsungs Smart TV-fjernbetjeninger til det bredere forbrugermarked," sagde Stephen Curry, administrerende direktør for den digitale signaturtjeneste CocoSign, i en e-mail til Lifewire. "Virksomheder som Powercast er blevet godkendt til lang rækkevidde trådløs opladning ved hjælp af 915 MHz industrielt, videnskabeligt og medicinsk udstyr til at udsende RF-energi til kompatible enheder."
Mulighederne
TV-fjernbetjeninger bruger generelt ikke meget strøm - norm alt mindre end 2V - så det virker rimeligt at bruge RF-opladning for at holde den tændt. Især når man ser på eksempler på RF-modtagere, som kan udsende mellem 4,2V og 5,5V, masser af strøm til en standard TV-fjernbetjening. Dette kan også gælde for anden lille elektronik, der kan opbevares i nærheden af en Wi-Fi-router, såsom spilcontrollere eller muligvis endda smartphones.
"At bruge radiobølger til at oplade sådanne enheder er en god idé, og det ville være muligt, da de er enheder med lav effekt, og da den energi ellers går til spilde," sagde Curry. "Med hensyn til hardwarekompatibilitet er RF-opladning ikke begrænset af fysiske begrænsninger og form, da udviklere kan bygge modtageren i mindre enheder."
Så RF-opladning kunne fysisk fungere med de fleste små elektroniske enheder, da den eneste reelle udfordring ville være at tilslutte en modtager. Men som Curry påpeger, kan udbredt brug af RF-opladning også have en betydelig indvirkning på vores forhold til disse enheder. Vi skulle ikke beskæftige os med kabler eller endda skulle lede efter ladestationer i første omgang. Og da det kun bruger radiobølger, kan flere enheder oplades samtidigt.
"Den udbredte anvendelse af trådløse opladningsteknologier som RF-opladning ville forbedre arbejdspladsen," udt alte Curry, "ved at tilbyde ordentlig mobilitet og eliminere angst ved lavt batteri i forbindelse med opladningskabler."
Begrænsningerne
I sin nuværende tilstand har RF-opladning stadig nogle ulemper, udover at den ikke er i stand til at forsyne større enheder, dvs. Som Tian bemærker, begrænser brugen af lavfrekvente radiobølger som energimiddel mængden af strøm, der kan konverteres. Så selvom det ikke kræver kabler eller en induktionspude, vil det heller ikke oplade enheder så hurtigt som nogen af mulighederne.
"Radiobølgerne består af lavfrekvente, på grund af hvilke de ikke kan overføre omfattende data eller energi på én gang," sagde Jonathan Tian, medstifter af smartphone-løsningsudbyderen Mobitrix, i en e-mail til Lifewire. "På grund af dette vil opladningshastigheden være meget lav i forhold til opladning via ultralydsbølger."
Ifølge Tian er omkostningerne endnu en hindring, som RF-opladning stadig skal overvindes. Mere specifikt ville det koste brugerne flere penge at oplade mere komplekse enheder (som smartphones) med radiobølger. Det betyder, at der kan gå noget tid, før vi ser teknologien dukke op i mere typisk forbrugerelektronik.
"At bruge radiobølger til opladning er for dyrt sammenlignet med kablet opladning," sagde Tian. "Man skal betale omkring 50 % mere for at oplade deres enhed ved hjælp af radiobølger. Radiobølger bruger dog også 50 % mere energi end ultralydsbølger [som med induktionsopladning]."
Hvor lovende RF-opladning end kan være, vil det sandsynligvis tage noget tid, før det bliver mere almindeligt i enheder på forbrugerniveau. Når alt kommer til alt, for så udbredt som noget som trådløs Qi-opladning er blevet, kom det ikke til at være sådan fra den ene dag til den anden. Det tog år med udvikling og adoption fra flere hardwarevirksomheder. RF-opladning kan også nå dertil, men vi bliver sandsynligvis nødt til at vente et stykke tid endnu.
