Key takeaways
- Canon har officielt droppet det næsten 70 år gamle kameradesign.
- SLR'er og derefter DSLR'er kombinerede ekstrem fleksibilitet med god nok billedkvalitet.
-
Spejlløse kameraer vil sandsynligvis erstatte spejlreflekskameraer om et par år endnu.
DSLR er det mest succesrige og varige kameradesign i historien, men dets løb er ved at være slut.
Det grundlæggende design af DSLR går tilbage til slutningen af 1940'erne, og det har holdt længere end noget andet kameradesign, takket være dets unikke kombination af ekstrem fleksibilitet, lille størrelse og holdbarhed. Spejlreflekskameraer har banket rundt i krigsfotografers lærredsposer, skudt bryllupper, mode, portrætter, sport og alt muligt andet. Og Hasselblads mellemformatversion gik endda til månen.
Men dens æra er forbi; Canon har netop annonceret, at de ikke vil designe nogen nye DSLR'er. Dens EOS-1D X Mark III bliver dens sidste pro-model; fremtiden er spejlfri.
"I dag tager spejlløse kameraer over med hensyn til funktioner og sensorkvalitet. Dette kombineret med deres i forvejen lille, lette krop og den kontinuerlige strøm af nye linser lavet til spejlfri, flytter alle disse faktorer balancen i favoriserer spejlløse kameraer," fort alte professionel fotograf og fotolærer Mario Pérez til Lifewire via e-mail.
Refleksen
Før SLR eller Single Lens Reflex var kameraer generelt omfangsrige og/eller begrænsede. Den vindende gimmick var spejlet inde i kroppen, som reflekterede billedet fra linsen op i søgeren. Dette lader fotografen se det nøjagtige billede, der vises på filmen eller sensoren. Spejlet vipper op ("refleks"-delen) af vejen lige før du tager billedet.
Det betød, at fotografen kunne bruge et ultrateleobjektiv og se igennem det for at se det fjerne motiv tæt på. Leicas afstandsmålerkameraer var ubrugelige med teleobjektiver eller ultravidvinkelobjektiver, fordi du altid ser gennem en separat, fast søger.
Dette betød, at et spejlreflekskamera kunne bruges til enhver form for fotografering. Den eneste grund til at vælge et andet kamera er at bruge en større filmramme (for bedre opløsning) eller et mindre lommekamera.
SLR'et foretog overgangen til digit alt ved at bytte filmen ud med en sensor, men nu har spejlløs teknologi gjort det magiske refleksspejl forældet.
Mirrorless
Et spejlløst kamera tager et live-feed fra kameraets sensor og sender det til skærmen i søgeren (eller på bagsiden af kameraet). Det betyder, at du ikke længere har brug for et spejl. Og fordi spejlet kræver meget plads, er spejlløse kameraer meget mindre. Det betyder også mindre linser, men der er andre fordele.
I dag tager spejlløse kameraer over med hensyn til funktioner og sensorkvalitet.
For eksempel viser DSLR den nøjagtige ramme, men den kan ikke vise det faktiske færdige foto. For det skal du tage øjet væk fra den optiske søger og tjekke skærmen.
Et spejlløst kamera viser dig det nøjagtige billede, du vil tage, før du tager det. Du kan forhåndsvise fokus, eksponering, endda se billedet i sort/hvid. I dag er sensorer og skærmteknologi hurtige og højopløselige nok til at konkurrere med den optiske visning af et spejlreflekskamera med alle de ekstra fordele. Og det ser ud til, at markedet afspejler dette. De fleste af os bruger vores telefoner til at tage billeder. Men de professionelle skifter til mindre, hurtigere, nemmere at bruge spejlløse kameraer.
Nicheformater
SLR er muligvis det mest fleksible kamera i historien hidtil, men det betyder ikke, at det var det bedste til alt, hvad det gjorde.
"Afstandsmåleren [Leica-stil] var et populært alternativ for længe siden, primært på grund af dens kompakthed," fort alte den professionelle fotograf Rafael Larin til Lifewire via e-mail.
Faktisk laver Leica de eneste filmkameraer på professionelt niveau, der stadig er tilgængelige i dag, og det er afstandsmålere. Der er også andre nichekameratyper, men de er norm alt defineret af størrelsen på deres sensor frem for at være en anden slags kameradesign.
"Mellemformatkameraer er fortsat en mulighed for dem, der søger endnu bedre billedkvalitet, end et DSLR kan producere," siger Larin.
Takket være fysikken handler store sensorer ikke kun om mere opløsning. De giver også en mindre dybdeskarphed. Det vil sige, at de kan sløre baggrunden mere end kameraer med mindre sensorer. Men selv det er ingen hindring for spejlfri - de har bare brug for gigantiske sensorer.
Medmindre telefonkameraer bliver væsentligt bedre og begynder at tilbyde kompatibilitet med ekstra objektiver eller studielyssystemer, er det et ret sikkert bud, at spejlløse kameraer vil overtage jobbet som spejlreflekskameraer i en overskuelig fremtid.
