Key takeaways
- Touch Bar er væk fra alle Mac'er, undtagen én - 2020 13-tommer MacBook Pro.
- Touchbaren var sværere at bruge - og lettere at udløse ved et uheld - end almindelige F-taster.
-
Nogle af Apples professionelle apps gjorde stor brug af Touch Bar.
Apple har næsten droppet MacBook Pro's Touch Bar. Hvad gik g alt?
I 2016 føjede Apple Touch Bar til MacBook Pro, en berøringsskærmstrimmel, der erstattede den almindelige F-tastrække øverst på tastaturet. Fra dag ét kunne folk ikke lide det. Det er norm alt - nogle mennesker kan ikke lide forandringer. Men selvom modviljen aldrig nåede det had, man følte mod Clippy og Comic Sans, fortsatte den, indtil Apple gjorde op med det.
Hvorfor var Touch Bar så kontroversiel? Kunne Apple have gemt det? Og hvad kan erstatte de trætte gamle F-nøgler i fremtiden?
"Touch Bar er en af de mest ubrugelige tilføjelser til MacBook Pro. Selvfølgelig ser den sej ud, men den er super uintuitiv - justering af ting som lydstyrke og lysstyrke kræver ekstra tryk, og den er ikke engang optimeret til alle apps, " MacBook Pro-bruger, Touch-Bar-denier og kaffeelsker Yurii Brown fort alte Lifewire via e-mail.
Hvad er der g alt med Touch Bar?
Touchbaren virkede som en måde for Apple at tilføje berøringsskærmteknologi til Mac'en uden egentlig at tilføje en fuld berøringsskærm. Strimlen er faktisk en lille iOS-lignende computer, en miniature iPhone med sit eget styresystem. Da Steve Jobs introducerede iPhonen, roste han touchskærmen for dens fleksibilitet. I modsætning til fysiske nøgler, som har et fast layout, kan skærme omkonfigureres uendeligt.
Og Touch Bar havde nogle nyttige tricks. For eksempel aktiverede den TapBack-reaktioner med ét tryk i meddelelserne, og i Apples egne Logic Pro- og Final Cut-apps havde den nogle virkelig fantastiske funktioner, såsom at skrubbe en lydtidslinje.
Men fra begyndelsen ignorerede appudviklere for det meste Touch Bar. Og det gjorde Apple også. Den fik ingen væsentlige nye funktioner i hele sin levetid, og Apple har endda krympet den for at tilføje en fysisk escape-nøgle igen.
Fordelen ved fysiske taster er, at de gør det samme, hver gang du trykker på dem. En skærm er mere konfigurerbar, men den kommer med en omkostning. Du kan ikke bare trykke på en tast uden at kigge. Forestil dig, hvis dine lyskontakter tvang dig til at se på en lillebitte skærm og rette fingeren mod et ikon, hver gang du ville tænde et lys. Det er Touch Bar.
Det ser klart ud, men det er super uintuitivt…
"Det var især dårligt på en professionel maskine. Det kunne have givet mening på de billige begyndermaskiner, men professionelle (programmører, grafiktunge brugere) ser ikke på tastaturet, " Shai Almog, Touch- Bar-skeptiker og administrerende direktør for softwarevirksomheden Codename One fort alte Lifewire via e-mail.
"At fjerne nøglerne forringede i det væsentlige brugen," fortsatte Almog. "[Touchbaren] var konstant frustrerende og krævede flere tryk for at gøre ting, jeg kunne gøre med et enkelt tryk på funktionstasterne."
Et andet konstant problem var utilsigtet input. Jeg brugte en MacBook med en Touch Bar i blot et par uger, og det gjorde mig sindssyg. Touch Bar var for tæt på t altastrækken og let at ramme ved et uheld.
Alternativer?
F-tasterne er fine, især i deres nuværende, velkendte form; der er medietaster, lysstyrketaster og endda en ny Forstyr ikke-tast. Men kunne vi ikke gøre det bedre?
En mulighed kan være at have både fysiske F-taster og en berøringsstrimmel over dem eller langs den nederste kant af hovedskærmen. Og denne strimmel kunne have sin egen fysiske tænd-sluk-nøgle, så du kan vælge, om du vil bruge den eller ej.
Et andet alternativ har eksisteret i et stykke tid. Hvad med at beholde tasterne, men tilføje en lille OLED-skærm til hver enkelt? Det var gimmicken i Art Lebedevs Optimus Maximus, et tastatur, hvor hver tast var en skærm og kunne konfigureres individuelt. Fordelen er, at tasterne stadig er fysiske, men kan skiftes til at matche den aktuelle app. Se også: Elgato's Stream Deck MK.2.
Eller hvad med noget mere radik alt? E-ink-tasthætter ville tilbyde den samme konfigurerbarhed, men uden batteridræning. E-blæk er synligt i sollys og bruger kun strøm, når displayet skifter. Og mens vi kigger på e-ink, hvad med et panel på ydersiden af enheden? En diskret statusstrimmel med batteriniveau og måske notifikationer, synlig hele tiden. Det ville være ret pænt at tjekke, om den vigtige e-mail er ankommet uden at åbne MacBook'ens låg.
I øjeblikket vil der sandsynligvis ikke ændres noget. Apple-tastaturer har haft et groft halvt årti mellem Touch Bar og MacBooks' katastrofale sommerfugle-tastaturer. Men tastaturet på den nye MacBook Pro er næsten perfekt med let-at-føle inverterede-T piletaster, en fuld størrelse F-tast række og en enorm escape-tast.
Måske er det bedre at holde op, mens vi er foran?
