Key takeaways
- Bærbare computere med berøringsskærm er almindelige, men ikke i Apples verden.
- macOS og iOS har fundament alt forskellige grænseflader, bygget op omkring deres inputmetoder.
-
Touch er bare ikke så let at bruge på en bærbar computer.
MacBook Pro kunne have været Apples bedste mulighed til dato for at sætte en berøringsskærm på en Mac, og alligevel gjorde den det ikke.
Chromebooks, Surface-laptops, Windows-laptops – det er svært at finde en bærbar i disse dage, der ikke har en berøringsskærm, medmindre det er en Mac. Apples linje på dette har været, at hvis du vil have en touchscreen-computer, skal du købe en iPad, og at Mac'en bare ikke er velegnet til berøring. Men Apple sagde også, at ingen ønskede at se film på en iPod, og at stylus-input var suboptim alt. Så fik vi iPod Video og Apple Pencil. Men når det kommer til Mac'er med berøringsskærm, er der gode grunde til, at vi virkelig aldrig vil se en.
"Som softwareingeniør tror jeg, at hovedårsagen til, at Mac'en ikke har en berøringsskærmsfunktion, er, at den vil gøre brugen ubelejlig," fort alte softwareingeniør Michael Peres til Lifewire via e-mail. "Hvis den har en berøringsskærm, vil dine hænder arbejde imod tyngdekraften det meste af tiden. Dette kan føre til en muskelspænding i hænder og arme, der endda kan føre til en mere alvorlig bekymring."
Gorilla Arm
Hovedargumentet imod berøring på en bærbar computer er, at det er almindeligt ubehageligt at bruge. Det er nemt at røre ved skærmen på en telefon eller en håndholdt tablet, fordi den er lige der. Men en bærbar skærm tvinger dig til at række op og holde hele armen i vejret. Det er fint til et hurtigt tryk, men ikke til længerevarende brug. Der er endda et navn for den smerte, du får, når du prøver: gorillaarm.
En anden grund er, at berørings- og museindtastning kræver meget forskellige brugergrænsefladedesign. Musen er præcis ned til pixlen, hvorimod en finger er en stump pølse. Derfor er trykmålene på iPad'en så store. Hvis du nogensinde har prøvet at bruge en ekstern-desktop-app på din iPad til at styre din Mac, vil du vide, hvor svært det er at trykke på de små musemål med en fingerspids.
"Jeg tror, at hovedårsagen til, at Mac'en ikke har en berøringsskærmsfunktion, er, at den vil gøre det upraktisk at bruge den."
Ipaden kan håndtere museindtastning, men Mac'en kan ikke håndtere fingerinput. I hvert fald ikke uden et større interface-redesign, der ville kompromittere oplevelsen for brugere af mus og pegefelt.
John Ternus, Apples senior vicepræsident for hardware engineering, fort alte The Wall Street Journals Joanna Stern, at iPad'en blev bygget fra bunden til at være en touch-first-enhed, hvorimod Mac'en er optimeret til "indirekte input."
Selv hvis Apple opdaterede sine Mac-apps til at fungere bedre med berøring, ville du stadig have at gøre med tredjeparts-apps. Det kan blive meget rodet.
tekniske problemer
Bortset fra de menneskelige barrierer og UI-barrierer er der tekniske grunde til ikke at røre en bærbar computer. Den ene er størrelse. Disse MacBook låg er tynde. Virkelig tynd. Meget tyndere end en iPad eller en iPhone. Det er en af grundene til, at vi endnu ikke har Face ID i en MacBook - det ville bare ikke passe.
Det er klart, at det er muligt at passe berøringslaget inde i låget - andre producenter klarer det fint - men det ser ud til, at Apple har besluttet at bruge "tykkelsesbudgettet" af deres MacBook-låg på andre måder. I de nye MacBook Pros går det budget for eksempel til mikro-LED-skærmen.
Og for at gøre skærmen virkelig brugbar, skal den muligvis foldes om bagsiden af MacBook'ens nederste skal.
Fordele og ulemper
Der er nogle gode modargumenter for at tilføje touch. Den ene er, at du ikke behøver at interagere fuldt ud med brugergrænsefladen via berøring. Nogle gange vil du måske bare trykke på noget eller rulle gennem en webside. Men alle, der har fulgt Apple i mere end fem minutter, ved, at det ikke gør denne form for halvbagt design.
"Hvis den har en berøringsskærm, vil dine hænder arbejde mod tyngdekraften det meste af tiden."
En anden er, at vi allerede kan køre iPad- og iPhone-apps på Mac, og disse fungerer virkelig bedre med berøring. Især apps, der kræver multitouch-bevægelser, som er umulige med en mus, og absurd vanskelige med en pegefelt.
For en, der bruger og elsker både Mac og iPad, er en hybridenhed fristende. Forestil dig, at du vender skærmen rundt om bagsiden af din MacBook Air og bruger den som en iPad med faktiske iPad-apps. Det er drømmen, men i dette tilfælde ser det virkelig ud til, at Apple ikke vil lave en touchscreen-Mac.
