Key takeaways
- Den voksende bevægelse for at tvinge producenter til at lade brugere reparere deres egne gadgets fik for nylig et løft fra Det Hvide Hus.
- Eksperter siger, at mange producenter gør det vanskeligt at reparere enheder med vilje.
- Apple-medstifter Steve Wozniak støttede for nylig bevægelsen om ret til reparation.
Gør-det-selv-gadget-reparationsbevægelsen vokser, takket være lidt hjælp fra præsident Biden.
I sidste uge udstedte Det Hvide Hus en bekendtgørelse rettet mod konkurrencebegrænsende praksis. Den indeholder en bestemmelse, der giver dig ret til at reparere dine egne mobiltelefoner og andre enheder. Mange producenter gør det vanskeligt at reparere enheder. Eksperter siger, at sådanne foranst altninger er uretfærdige over for brugerne.
"Når du køber et produkt, ejer du det, så det betyder, at du skal kunne gøre med det, hvad du vil," sagde Lauren Benton, administrerende direktør for Back Market, en markedsplads for renoveret elektronik, til Lifewire. i et e-mailinterview. "Men dette er ikke altid tilfældet med vores dyre mobiltelefoner og bærbare computere og andre elektroniske enheder i dag."
Locked Down?
Tekniske virksomheder pålægger begrænsninger på reparationer af egen og tredjepart, "gør reparationer mere dyre og tidskrævende, såsom ved at begrænse distributionen af dele, diagnostik og reparationsværktøjer," sagde Det Hvide Hus i en erklæring bekendtgørelse af bekendtgørelsen.
Bekendtgørelsen opfordrer Federal Trade Commission "til at udstede regler mod konkurrencebegrænsende restriktioner for brug af uafhængige værksteder eller gør-det-selv-reparationer af dine egne enheder og udstyr."
Enhedsproducenter gør det ofte svært at finde dele og reparationsoplysninger, sagde Benton. Apple bruger en proprietær skrue, der gør det svært at åbne for eksempel iPhone. Nogle producenter siger, at de beskytter kunderne mod at skade sig selv, eller at deres reparationsmanual er proprietære oplysninger.
"Dette giver bare ikke mening og tjener kun producenternes interesser, der tjener flere penge på os, når vi skal vende tilbage til dem for en reparation eller for at udskifte den ikke-fungerende vare," sagde Benton. "Retten til reparation handler om at give brugerne frihed til at eje og betjene de varer, de køber, og er et væsentligt element for at muliggøre et robust marked for renoveret elektronik."
Growing DIY Movement
Retten til at reparere bevægelser blomstrer rundt om i verden. I år begyndte den franske regering at kræve, at tech-producenter angiver en reparationsscore på varer som mobiltelefoner og bærbare computere. I USA overvejer mere end et dusin stater lovgivning om ret til reparation.
Brugere omfavner også bevægelsen. Virksomheden CGS gennemførte for nylig en undersøgelse, der viste, at 71 % af forbrugerne reparerede varer på egen hånd, dels som følge af pandemien, men også på grund af besværet ved at returnere en vare til reparation.
"Forbrugerne er blevet meget mere opmærksomme på økologiske skader forårsaget af at smide gamle eller beskadigede varer væk, som kunne have været repareret," sagde Steven Petruk, en divisionspræsident hos CGS, til Lifewire i et e-mailinterview. "Alligevel sagde mere end 60 %, at de smed et husholdningsapparat ud i det seneste år."
Apple-medstifter, Steve Wozniak, støttede for nylig bevægelsen om ret til at reparere. I et indlæg til Louis Rossmanns YouTube-kanal, en fortaler for ret til reparation, sagde Wozniak, at han var "fuldstændig støttende" af sagen.
Hjælpsom eller skadelig?
Men ikke alle roser præsidentens ordre. Jay Timmons, præsident og administrerende direktør for National Association of Manufacturers, sagde i en pressemeddelelse, at Det Hvide Hus forsøger at løse et problem, der ikke eksisterer.
"Vores sektor er stærk og voksende, og vores folk nyder godt af," tilføjede han. "Desværre er der dem, der ønsker at udhule vores konkurrencefordel med arkaiske skattepolitikker. De truer med at fortryde vores fremskridt ved at underminere frie markeder og er baseret på den falske forestilling om, at vores arbejdere ikke er positioneret til succes."
Bidens ordre kan føre til en FTC-regel om, at gadgetproducenter ikke kan håndhæve garantier, der begrænser, hvor gadgets kan serviceres, fort alte Daniel Crane, professor ved University of Michigan Law School med speciale i antitrustlovgivning, til Lifewire i en e-mail interview.
"Det kan føre til lavere priser for forbrugerne," tilføjede han."Men det kan også betyde, at forbrugere vil begynde at tage deres udstyr til tredjepartsservicevirksomheder, der ikke fuldt ud forstår teknologien eller har fuld adgang til kildekode eller andre aspekter af producentens 'hemmelige sauce' og derfor skader udstyret."
