Hvorfor er Apple TV-fjernbetjeningen så dårlig?

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor er Apple TV-fjernbetjeningen så dårlig?
Hvorfor er Apple TV-fjernbetjeningen så dårlig?
Anonim

Key takeaways

  • Det næste Apple TV kommer med en nydesignet fjernbetjening.
  • Siri Remote er muligvis et af Apples værste produkter.
  • En ny fjernbetjening kunne inkludere en spilcontroller.
Image
Image

Apple laver nogle af de bedste produkter på planeten. Det fremstiller også Apple TV Remote, som i vid udstrækning anses for at være den værste fjernbetjening nogensinde.

Apple forventes at annoncere en ny fjernbetjening, der skal følge med et nyt Apple TV senere på året, rapporterer 9to5Mac. Det kunne være så simpelt som en ny version af den eksisterende Siri-fjernbetjening, kun designet, så du kan se, hvilken vej op den skal gå.

Eller det kunne være lige så radik alt som en komplet gamepad til at spille spil på Apple TV. Men hvorfor hader folk Apple TV-fjernbetjeningen så meget? Og hvorfor troede Apple nogensinde, at det kunne slippe af sted med det?

"Glem formen eller udseendet, Apple TV-fjernbetjeningen er ganske enkelt en ergonomisk katastrofe," fort alte Alina Clark, medstifter af Cocodoc PDF-editoren, til Lifewire via e-mail.

"Dens form passer ikke engang i dine hænders fold, og det er allerede skærpende. Desuden kan man ikke kende forskel på toppen og bunden, medmindre du virkelig ser på den. Jeg var engang ser en film med slukket lys og trykket på stop, da jeg ville skrue op for lydstyrken."

User Interface Matters

Apple byggede sit ry for en stor del på sit brugergrænsefladedesign. Det bragte musen til computere sammen med en vinduesgrænseflade. Det opfandt clamshell-med-trackpad-designet, som alle bærbare computere bruger i dag. Og det skabte telefonen med touchskærm og det fantastiske iPod-klikhjul.

Men for nylig er Apple gået af sporet. Siri Remote til Apple TV er blot et eksempel. Andre er den berøringsfølsomme top til HomePod og det berygtede sommerfugletastatur. Så hvad er der g alt med Siri Remote? En hel del.

Image
Image

"Menu-knappen bør ikke være i nærheden af stemmekommandoknappen; det er for nemt at trykke på den forkerte knap ved en fejl," sagde stemmeskuespilleren Rio Rocket til Lifewire via e-mail.

"Faktisk er alle knapperne arrangeret i et ikke-intuitivt layout. Endelig er touchpad-overfladen alt for følsom. Hvis noget så let som et sengetøj børster overfladen, vil det aktivere det."

De fleste tv-fjernbetjeninger er alt for komplicerede. De er fulde af knapper, og mange mennesker ved ikke, hvordan man bruger halvdelen af dem.

Men de har to væsentlige fordele i forhold til Siri-fjernbetjeningen: du ved, hvilken ende der skal pege på tv'et, uden at skulle tjekke det, hver gang du tager det op, og når du først har lært, hvor en knap er, kan du bare trykke på uden rigtig at kigge. På den anden side bruger Siri Remote en berøringsflade til at navigere og har en knap mindre.

Alt er bedre. Alt

Siri Remote er derimod mere eller mindre symmetrisk og har ikke nok dedikerede knapper. Selv Apples tidligere fjernbetjeninger i aluminium og plastik er bedre designet.

De har en fire-vejs ring omkring en central knap; begge anrettet for at gøre dem nemme at finde uden at kigge. Herunder er en menu og en afspil/pause knap. Det var det.

Image
Image

Det er lige så sandsynligt, at de glider mellem sofapuder som den glatte lille Siri Remote, men vis mig en fjernbetjening, der ikke gør det.

Siri-fjernbetjeningen er så dårlig, at det schweiziske mobilselskab S alt faktisk arbejdede sammen med Apple om at udvikle en alternativ fjernbetjening. S alt bruger Apple TV til sin internet-tv-streamingtjeneste, og det skabte alternativet efter kundeklager over dårlig brugervenlighed.

S alt-fjernbetjeningen, som kan købes for €30 ($35), tilføjer retningspile, programskiftknapper og meget mere, alt sammen uden at være forvirrende eller oppustet. Apple genovervejer ofte UI-konventioner på smarte måder, men Siri Remote er oversimplificeret til intet andet formål end at virke enklere.

Future Apple TV Remotes

Vi har ingen idé om, hvad Apple kan bygge ind i den næste Apple TV-fjernbetjening. Måske vil det bare være en fornyelse af det eksisterende forfærdelige design. Men måske vil version 2.0 blande tingene sammen i klassisk Apple-stil.

Hvad med at gøre det til en spilleplade? iOS er herskeren over afslappede spil, og du kan allerede spille nogle spil på Apple TV. Mange iOS-spil understøtter allerede spilcontrollere som et alternativ til spil med berøringsskærm.

Forestil dig at spille iOS-spil på den store skærm med en ordentlig gamepad-controller. Udført rigtigt kan dette for alvor konkurrere med Nintendo Switch til afslappede spilbehov. Du vil ikke have adgang til et mesterværk som Nintendos Zelda: Breath of the Wild, men så igen, måske Nintendo kunne gøre en rask forretning med at overføre ældre spil til Apple TV?

Image
Image

En ny fjernbetjening bør også indeholde flere knapper. Det berøringsfølsomme panel på den nuværende model er sødt, men sværere at bruge end retningsknapper og lettere at udløse ved en fejl. Den skal også være gribende.

"Slankheden ser fin ud, men vi ender med at grave gennem vores sofa for at hente den mindst en gang om ugen," fort alte Shefali Shah fra dagplejens søgetjeneste Upfront til Lifewire via e-mail. "Jeg ville ønske, at den havde noget gribende materiale for at forhindre, at den glider. Dette sker aldrig med vores andre fjernbetjeninger."

På nogle måder har Apple det nemt. Stort set alt ville være bedre end den nuværende Siri Remote. Selv en snavset, bakteriefyldt hotel-tv-fjernbetjening med et Apple-mærkat på bagsiden ville være en forbedring. Så kom nu, Apple. Du kan gøre det.

Anbefalede: