Key takeaways
- Dedikerede e-læsere er lige så gode i dag, som de nogensinde har været.
- I deres design er de robuste, nemmere og mere behagelige at læse og har batterilevetid, som en telefon ikke engang kunne drømme om at matche.
- Næsten ingen har brug for en dyr e-læser - mellemniveaumodellerne er bare fantastiske.
Hvorfor ville du købe en langsom, sort-hvid e-læser til en enkelt formål, når du næsten helt sikkert har en fantastisk telefon og sandsynligvis en tablet? Min Kindle Oasis er lige død, og jeg stiller mig selv det samme spørgsmål.
E-læsere som Kindle og Kobo er nicheprodukter. De er designet til at læse sort tekst på en hvid baggrund og lidt andet. Men de er så gode til det, de laver, og tilbyder så gode frynsegoder i bytte for mangel på smarte funktioner, at brugerne har en tendens til at elske dem.
"E-læsere minder meget om løbesko i den forstand, at de er designet til en specifik anvendelse," fort alte e-reader-fan og gaveblogger Vance Targa til Lifewire via e-mail.
"Mens, ja, så kan du teknisk set læse lige så meget på almindelige tablets og telefoner, som du kan løbe på løbebåndet med et par Chelsea-støvler…oplevelsen er ikke helt så behagelig."
Fordelene ved e-læsere
Det kan være 2021, og vi har måske alle smartphones med smukke store skærme eller måske tablets. Men dedikerede e-læsere tilbyder stadig flere væsentlige fordele i forhold til vores mere komplekse lommecomputere.
Den første er selve skærmen. E-ink-skærme fungerer som papir i stedet for at skinne lys ind i vores øjne. Dette gør dem lige så behagelige at læse som papir, og det betyder også, at de bruger langt mindre strøm.
Mange foretrækker at læse en Kindle sent om aftenen (f.eks. i sengen) over en telefon eller tablet, fordi den er mere afslappende. Du kan også læse en e-bog i fuldt sollys, ligesom papir. Prøv det med en iPad.
Du kan teknisk set læse lige så meget på almindelige tablets og telefoner, som du kan løbe på løbebåndet med et par Chelsea-støvler, men oplevelsen er ikke helt så behagelig.
"E-Ink giver en oplevelse, der er tættere på at læse på papir," fort alte teknologiskribenten Plamen Beshkov til Lifewire via e-mail.
"Det forårsager ikke så meget træthed for læserens øjne som de almindelige LED-, LCD- eller lignende skærme. Jeg kender mange mennesker, der hellere vil have lange læsesessioner på en e-læser end på nogen anden enhed (inklusiv mig selv)."
Disse lavstrømsskærme betyder også, at batterilevetiden måles i uger, ikke timer. Denne skærm, det lille batteri og den enkle computer, der kører det hele, fører også til slanke, lette enheder. Disse er nemmere at holde, nemmere at læse, når du ligger ned, og nemmere at have med i en lomme eller taske end en iPad.
En e-læser er også meget billigere end en telefon eller tablet og ofte mere robust. Mange er vandtætte, og jeg har personligt aldrig set en Kindle med en revnet skærm, men jeg har set masser af knuste telefoner.
Fokus
En anden mindre kvantificerbar fordel er, at e-læsere kan være mindre distraherende end tablets og telefoner. På en iPad kan du pludselig beslutte dig for at slå noget op, du lige har læst i Kindle-appen. Safari er kun et svirp væk, ligesom din mail-app eller dit yndlingsspil.
En Kindle eller Kobo forhindrer dig ikke i at gribe din telefon, men nogle mennesker siger, at den nødvendige kontekstskifte er nok til at holde dem i bogen i stedet for at bladre gennem Instagram eller Facebook.
"At være en dedikeret læseenhed er en anden god ting for e-læsere," siger Beshkov. "Der dukker ingen notifikationer op, ingen apps kræver vores opmærksomhed eller opkald, der afbryder vores læsning."
Du kan bruge denne uafhængighed til at håndhæve nedetid på internettet. "Jeg har tre døtre - hvoraf den ældste snart fylder 10 år, og jeg overvejer at købe en simpel e-læser til hende til hendes fødselsdag," fort alte kunstneren Adam Bartosik til Lifewire via e-mail.
"Hun er en ivrig læser, og dens dedikerede natur ville undgå, at hun brugte læsetid til at surfe på internettet."
Nu hvor så mange af os arbejder hjemmefra, kan det være endnu mere kritisk at have en lille flugt fra konstant forbindelse.
Er fancy e-læsere de ekstra omkostninger værd?
Vi har set, at e-læsere er væsentligt bedre end tablets eller telefoner, netop på grund af deres forenklede, ultrafokuserede funktionssæt. De er måske ikke for alle, men hvis du er en ivrig læser, vil du sandsynligvis elske dem.
Dette bringer os til det sidste spørgsmål: Hvilken skal du købe? Der er flere muligheder, afhængigt af hvor i verden du er, om du har brug for støtte til bibliotekslån og meget mere.
Det er alt sammen uden for rammerne af denne artikel (og Lifewire har et helt indlæg om køb af e-læsere), så vi vil lige se på ét aspekt. Skal du købe en billig entry-level model eller hoppe til en af de mere avancerede modeller?
Jeg kender mange mennesker, der hellere vil have lange læsesessioner på en e-læser end på nogen anden enhed.
For de fleste er Kindle Paperwhite $150 den bedste mulighed. Det er ikke den billigste Kindle, men den er vandtæt og har en skærm med meget højere opløsning til skarpere tekst.
Kindle Oasis er meget dyrere, men den har en større skærm, slankere krop, et frontlys, der kan tone mod orange for behagelig læsning sent om aftenen, og fysiske knapper til sidevending. Disse knapper og den asymmetriske sidebjælke, der rummer dem, gør det nemt bare at holde enheden nede og trykke på en knap.
I Kobo-serien efterligner nogle basismodeller de grundlæggende Kindles - Kobo Libra H2O, der er som en billigere plastik Oasis, og den ulige Forma med en endnu større 8-tommer skærm og meget højere pris..
Er disse funktioner de ekstra hundrede dollars værd eller deromkring? Det er op til dig. Efter at have brugt den originale Oasis, indtil den døde i denne uge, synes jeg, jeg elsker sideskift-knapperne, men jeg kæmper for at retfærdiggøre de ekstra omkostninger denne gang.
Alt jeg ved er, at jeg er nødt til at købe noget, fordi det er forfærdeligt at læse bøger på min iPad.
