Bundlinje
Mac mini ser ud til at gøre det umulige både ved at bringe prisen ned og forbedre ydeevnen massivt sammenlignet med sin forgænger.
Apple Mac Mini
Lifewire købte Mac mini for at evaluere dens funktioner og muligheder. Læs videre for at se vores resultater.
Mac mini (M1, 2020) er den første Mac-computer, der modtager Apples nye ARM-baserede M1-chip. Det er også den mest overkommelige måde at dyppe din tå ind i den modige nye verden af Apple Silicon, selvom den er drevet af nøjagtig samme chip, som findes i den meget dyrere MacBook Pro. Det kan ikke køre Windows-apps via Bootcamp som en Intel Mac, og der vil være nogle vokseværk, når udviklere skifter gear og begynder at tage højde for den nye hardware, men den hardware tilbyder en enorm rå ydeevne, fremragende potentiale på lang sigt og mere end acceptabel ydeevne i den virkelige verden på kort sigt.
Mens jeg var en smule skeptisk over for Apples beslutning om at efterlade Intel, efterlod den lovede ydeevne af deres tilpassede silicium mig ivrig efter at grave i og se, hvordan den rå kraft virkelig omsættes til situationer i den virkelige verden. Jeg var i stand til at bruge omkring en uge med en M1 Mac mini som min primære arbejdsmaskine, tilslutte mit tastatur og skærme, med min primære rig tilbage til at samle støv i hele varigheden.
I løbet af min tid med M1 Mac mini var jeg selvfølgelig meget opmærksom på ydeevne, med et særligt øje for, hvor godt den håndterer ikke-native apps og apps, der er designet til iOS. Manglen på support til Bootcamp betød, at jeg ikke helt var i stand til at efterlade min gamle hardware, men der er ingen vej udenom: dette er noget imponerende hardware for enhver pris, endsige et prisskilt, der er billigere end den tidligere iteration af hardwaren.
Design: Samme slanke aluminiumschassis
De store ændringer her er alle under motorhjelmen, da Apple valgte at lade det overordnede design af Mac mini (M1, 2020) være uændret i forhold til den tidligere model. Det er stadig en blok af fræset aluminium med de samme afrundede hjørner, satinfinish og det skinnende Apple-logo prydet på toppen. Toppen er glat og umærket bortset fra logoet, og fronten og siderne af etuiet er fuldstændigt funktionsløse bortset fra en lille LED på fronten, der fortæller dig, hvornår systemet er tændt.
Portene findes alle rundt om bagsiden, hvor aluminiumshuset er skåret væk for at rumme et sort plastikpanel. Der finder du en tænd/sluk-knap og stik til strømkablet, en Ethernet-port, to USB-C/Thunderbolt 3-porte, en HDMI-port, to USB type A-porte og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Lige under denne række af input er der en udskæring, der afslører den interne heatsink.
Den største ændring her fra den sidste iteration af hardwaren er, at den sidste Mac mini havde fire Thunderbolt 3-porte i stedet for kun to. Konfigurationen af portene er endda den samme, hvilket gør opmærksom på, at kun to porte optager plads, der nemt kunne understøtte det dobbelte antal.
Bunden af M1 Mac mini forbliver også uændret i forhold til den sidste version af hardwaren, hvor det meste af det optages af et cirkulært plastikcover, der er designet til at give lettere adgang til det indre. Som før får det Mac mini til at rejse sig lidt fra hvilken overflade du placerer den på, og den har meget lidt gribekraft. Hvis du placerer den på en glat overflade, skal du være opmærksom på, at den kan glide af med det mindste skub.
I modsætning til den tidligere model har M1 Mac mini ingen dele eller komponenter, der kan repareres af brugeren. Det betyder, at du sidder fast med de hukommelses- og lagerkonfigurationer, du vælger ved kassen, og du kan ikke gå ind igen senere for at tilføje ekstra RAM eller en større SSD.
Den største skuffelse her, bortset fra det faktum, at M1 Mac mini ikke modtog nogen form for æstetisk opdatering, er, at Apple fjernede to Thunderbolt-porte og muligheden for at opgradere din hukommelse. Det første er ikke det store problem, da Mac mini så godt ud før og stadig ser godt ud. Manglen på Thunderbolt-porte er på samme måde ikke en stor aftale, fordi der er et væld af måder at komme uden om en sådan begrænsning. Manglen på opgraderingsmuligheder fjerner bestemt en vis fleksibilitet fra hardwaren, hvilket gør det meget vigtigere at vælge mængden af hukommelse og lagerplads, som du vil være komfortabel med i enhedens levetid.
Opsætningsproces: Hurtig og smertefri, men du kan ikke bruge et Bluetooth-tastatur eller en Bluetooth-mus
Hvis du nogensinde har konfigureret en macOS-enhed før, er opsætningsprocessen ikke anderledes her. Det er bare et spørgsmål om at acceptere nogle vilkår, justere nogle indledende indstillinger og forbinde dit Apple ID. Som altid bliver opsætningen nemmere, hvis du har adgang til et andet funktionelt stykke Apple-hardware, som du allerede er logget ind på.
Den ene rynke, du kan støde på, er, at du ikke kan konfigurere Mac mini med et Bluetooth-tastatur og -mus. Du skal tilslutte et kablet tastatur og en mus for at fuldføre opsætningsprocessen og derefter parre din Bluetooth-hardware, eller brug en kombination af tastatur og mus, der bruger en trådløs dongle.
For eksempel var jeg i stand til at tilslutte donglen fra mit Logitech K400+ Touch-tastatur, og Mac mini genkendte det perifere udstyr med det samme. Det gjorde det muligt for mig at fuldføre opsætningsprocessen uden at grave rundt efter kablet periferiudstyr.
Ydeevne: Uvirkelig præstation med nogle hikke
Mens Mac mini (M1, 2020) stort set forblev uændret ud fra et designperspektiv, fik de interne dele en massiv overhaling. Dette er Apples første desktop, der modtager sin nye M1-chip, og det er en rigtig stor ting. Selvom en af M1's overordnede funktioner, reduceret strømforbrug, ikke er så stor en sag her, som den er i MacBook Air, er denne chip stadig enormt kraftigere end noget, du nogensinde har set i en Mac før. Faktisk har Mac mini nøjagtig den samme chip som MacBook Pro med en GPU-kerne mere end MacBook Air.
M1 CPU'en har otte kerner, inklusive fire ydeevnekerner og fire effektivitetskerner, og den samme chip inkluderer også en GPU med otte kerner.
Dette er dog ikke en integreret Intel-grafiksituation. M1 kan prale af noget ret imponerende processorkraft fra både CPU- og GPU-komponenterne. I den virkelige verden betyder det silkeblød daglig drift fra Big Sur, hurtig-indlæsning og kørende apps, hurtig videogengivelse og billedredigering og spændende muligheder inden for gaming.
Mens tallene, som Apple har kastet rundt på, har været imponerende, og min egen erfaring med M1-hardwaren var næsten ensartet positiv, var jeg nødt til at køre nogle benchmarks. Først kørte jeg Cinebench multi-core test. Mac mini opnåede en score på 7.662 i den test, hvilket placerede den mellem en Intel Xeon E5-2697 ved 3GHz og en X5650 Xeon-processor ved 3,66Ghz. Det er næsten inden for spytteafstand fra en AMD Ryzen 7 1700X med otte kerner, men kun omkring halvdelen af scoren for en 1950X Threadripper.
For en processor i en mini-computer i denne prisklasse leverede M1 anstændige nok multi-core-tal. Når du kører single-core Cinebench-testen, går anstændigt lige ud af vinduet. I den test scorede M1 Mac mini 1.521, hvilket er den næsthøjeste score, Cinebench har nogensinde.
Jeg kørte også et par spilbenchmarks fra GFXBench Metal. Jeg startede med Car Chase, som er et benchmark, der simulerer et 3D-spil med avancerede shaders, lyseffekter og meget mere. M1 Mac mini scorede anstændige 60,44 fps i den test, hvilket ville være helt spilbart, hvis vi havde at gøre med et rigtigt spil og ikke et benchmark. Den scorede næsten identiske 60 fps i det mindre intense T-Rex benchmark.
Ud over GFXBench kørte jeg også WildLife-benchmark fra 3DMark, der er designet til iOS, muliggjort af Big Surs native support til iOS-applikationer. I den test scorede Mac mini 17.930 samlet og registrerede 107 fps. Begge tal var en smule højere end MacBook Air klarede i samme test, hvilket er forståeligt, da Mac mini GPU'en har en kerne mere.
Gaming: Begrænset, men lovende
Dette er et område, hvor Apples beslutning om at skifte fra Intel til deres eget skræddersyede silicium sandsynligvis ikke vil betale sig i et stykke tid. Problemet er, at selvom M1-chippen er kraftfuld, vil det tage et stykke tid for spiludviklere at tilbyde nogen form for reel support til den. Det betyder, at den allerede anæmiske Mac-spilscene kan være endnu mere anæmisk, indtil udviklerne ser en grund til at lægge betydelige ressourcer i spil, der kører indbygget på den ARM-baserede M1-hardware. På lang sigt kan krydskompatibilitet mellem macOS- og iOS-apps ende med at blive en massiv game-changer.
Da spilscenen allerede var anæmisk på macOS, foregår meget spil på Macs virkelig i Windows via Bootcamp. Hvis du spiller meget på din nuværende Mac, er du sikkert bekendt med store teltstangs-videospil titler, der aldrig kommer ud af Windows i første omgang, og eftertænkte macOS-porte, der er dårligt optimeret og kører meget bedre, hvis du bare spil det samme spil på den samme hardware i Windows.
Med skiftet til ARM-baseret arkitektur giver Mac mini ikke længere mulighed for at køre Windows sammen med macOS, så spilmuligheden er væk. Windows kan ikke køre på denne hardware, så den eneste måde at spille Windows-only-spil er gennem et virtuelt maskinemiljø, hvilket ikke er en god måde at spille spil på. Det betyder, at du bare ikke vil være i stand til at spille nogle spil, hvis du stoler på en Mac mini eller en hvilken som helst M1-baseret Mac som din eneste gaming-rig.
Problemet er, at selvom M1-chippen er kraftfuld, vil det tage et stykke tid for spiludviklere at tilbyde nogen form for reel support til den.
Men takket være Rosetta 2 kan Mac mini spille ethvert spil, der er designet til at køre i macOS på en Intel-maskine. Der er et vist niveau af præstationsomkostninger involveret, men jeg var ikke i stand til at bemærke det med nogen af de spil, jeg spillede. Især var jeg i stand til at køre Steam ved hjælp af Rosetta 2 og derefter downloade og spille macOS-spil gennem Steam problemfrit.
Civilization 6 er i øjeblikket midt i et næsten år langt indholdsdryp, og jeg var i stand til at starte det op via Rosetta 2 og Steam uden problemer. Selv med verdensstørrelsen skruet op hele vejen, flere civ'er end anbefalet og maksim alt udbytte af bystater, sejlede M1 ubesværet med hurtige indlæsningstider og tåleligt hurtige AI-drejninger.
For noget mindre krævende, men alligevel meget mere tempofyldt, startede jeg Rocket League. Selvom Psyonix teknisk set ikke længere understøtter macOS, var jeg i stand til at downloade og starte gennem Steam og oprette en lokal kamp. Den kørte uden problemer, med ingen opbremsning eller hakken, da bilerne lynede rundt på arenaen i et hæsblæsende tempo.
Det sidste spil, jeg prøvede, var Streets of Rage 4, det længe ventede fjerde bidrag i Streets of Rage-serien, der endelig ankom tidligere i år. Den hurtige online-brawler kørte lige så glat, som den gør på min Windows-spilrigg, uden forsinkelse eller sænkning overhovedet.
Bortset fra manglende support fra spiludviklere, kommer den eneste reelle ulempe her med hensyn til spil fra selve HDMI-porten. Mens M1 Mac mini kan pumpe 4K-grafik ud, er den begrænset til en opdateringshastighed på 60 Hz. Det er fint for de fleste afslappede spillere, men alle, der er blevet forelsket i deres høje opdateringshastighedsmonitor, vil opleve en smule smerte her.
Produktivitet: Klar til arbejde
Det fantastiske ved Mac mini-serien er, at den altid har været så fleksibel. Du kan bruge en Mac mini til arbejde, men hardwarens størrelse og relative overkommelighed betyder, at du ikke er låst til at bruge den på den måde. Hvis du dog sigter efter at bruge en M1 Mac mini til arbejdet, er det mere end op til opgaven. Indbyggede apps og selve operativsystemet kører hurtigt og glat, som du overhovedet kunne håbe, uden at nogen af dem, der sidder og kigger på snurrende badebolde, som du måske har vænnet dig til med ældre hardware.
Takket være den emulering, der tilbydes af Rosetta 2, tilbyder M1 de fleste værktøjer, som folk har brug for til produktivitet. Hvis du i øjeblikket kører en app i macOS på ældre hardware, giver Rosetta 2 dig mulighed for at køre den på en M1 Mac mini, indtil der kommer en indbygget app. Og selvom en indbygget app ikke ankommer, bør din produktivitet ikke blive påvirket for meget.
Jeg var i stand til at køre apps som Photoshop og Lightroom gennem Rosetta 2 uden problemer eller endda en antydning af afmatning.
Det er begge eksempler på apps, der vil få native versioner, ifølge Adobe, men de kører ret godt under Rosetta 2 i mellemtiden.
Multitasking fungerer også upåklageligt, og jeg var i stand til at jonglere med et imponerende antal browservinduer, intensive apps som Photoshop og Handbrake, stemme- og videochat over Discord og mere uden at løbe ind i reelle problemer.
Lyd: Den er der, hvis du har brug for den
M1 Mac mini er fantastisk i næsten alle kategorier, men lyd er ikke en af dem. Der er en højttaler inde i den slanke aluminiumsblok, men det er ikke en, du gider lytte til. Det er blidt og hult og absolut en pladsholder til mere dygtige eksterne højttalere. Du får lyst til at tilslutte hovedtelefoner eller en slags højttalere eller soundbar kort efter at du har sat M1 Mac mini op, for den indbyggede højttaler er ikke engang egnet til at se YouTube-videoer, endsige til at lytte til musik eller streame din favorit serier eller film.
M1 Mac mini inkluderer et 3,5 mm hovedtelefonstik på bagsiden sammen med indbygget Bluetooth, så du har mange muligheder. Bare sørg for at budgettere med en slags eksterne højttalere eller hovedtelefoner, for du vil ikke sidde fast med den indbyggede højttaler.
Netværk: Solid Ethernet og Wi-Fi 6-forbindelse
Mac mini inkluderer et kablet gigabit Ethernet-stik, understøttelse af Bluetooth 5.0 og et Wi-Fi 6-netværkskort, der også er 801.11a/b/g/n/ac-kompatibelt. Ydeevnen fra de kablede og trådløse netværksmuligheder var ensartet stærk med høje downloadhastigheder og ingen problemer med at streame 4K-video eller videochat.
For at teste M1 Mac minis netværksmuligheder brugte jeg en gigabit-forbindelse fra Mediacom, der kun målte 1 Gbps ved modemmet på testtidspunktet. Først koblede jeg til routeren via Ethernet og tjekkede hastigheden ved hjælp af Speedtest-appen fra Ookla. Med den kablede forbindelse vendte M1 Mac mini en imponerende 937 Mbps ned, hvilket er en af de hurtigste målinger, jeg har set på denne forbindelse. Samtidig målte den en uploadhastighed på 63,7 Mbps, hvilket er tæt på den øvre grænse for denne forbindelse.
Jeg testede også den trådløse forbindelse ved at tilslutte M1 Mac mini til mit Eero-mesh-netværk. Når jeg var tilsluttet trådløst, målte jeg respektable 284 Mbps ned og 54 Mbps op. På samme tid, samme sted, målte min HP Spectre x360 254 Mbps ned og 63 Mbps op.
Software: Så længe, Windows-kompatibilitet
Software er den største anstødssten for M1-hardware i disse tidlige dage, da der ikke er en hel masse derude, der faktisk er designet til at køre på Apple Silicon. Big Sur blev bygget specifikt til denne hardware og til at kunne integreres problemfrit med Rosetta 2 til at køre ældre Intel macOS-apps, og en række førsteparts Apple-apps kører også indbygget, men det er omtrent det ved lanceringen.
Jeg har allerede været inde på det et par gange, men det største tab ved Apples skift til internt ARM-baseret silicium er, at hardwaren ikke tillader dig dual boot Windows og x86 emulering til Windows apps er også et no-go. Den gode nyhed er, at en ny version af Parallels Desktop til Mac, der kører på M1-hardware, er på vej, men nogle apps kræver dobbelt opstart eller kører dårligt i et virtuelt maskinemiljø, så det løser ikke alle problemer for alle.
Software er den største stopklods for M1-hardware i disse tidlige dage, da der ikke er en hel masse derude, der faktisk er designet til at køre på Apple Silicon.
Bundlinjen er, at hvis du i øjeblikket er afhængig af Bootcamp til et Windows-program eller -værktøj, som du har brug for til arbejde, eller endda bare til spil, vil M1 Mac mini bare ikke køre den software for dig. Det kan ændre sig i fremtiden, da Windows faktisk har en ARM-version, men for øjeblikket er du ude af held i den afdeling.
For øjeblikket er afvejningen, at Big Sur og native apps som Safari kører ekstremt godt og med bemærkelsesværdigt lavt strømforbrug og varmeudvikling sammenlignet med Intel Macs.
Pris: Mere overkommelig end nogensinde
Mac mini oplevede en prisstigning sideløbende med dets sidste store retool, men Apple spillede faktisk mod traditionen og gav os en prisreduktion med overgangen til M1-hardware. Baseline M1 Mac mini er faktisk hundredvis af dollars billigere end den tidligere iteration af hardwaren, hvilket er bemærkelsesværdigt i betragtning af hvor meget kraftigere den er. Den sidste Intel Mac mini var allerede en god handel, så den endnu billigere M1 Mac mini ser endnu bedre ud i sammenligning. I betragtning af dets muligheder er det også en god handel sammenlignet med ikke-Apple mini desktop hardware som Intel NUC lineup.
Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel
Dette er lidt af en uretfærdig kamp, men faktum er, at Apple stadig sælger Intel Mac mini, så det er en naturlig sammenligning at lave. De to mini-desktops deler en identisk formfaktor, hvor Intel-versionen kommer i Space Grey og M1-versionen i sølv. Intel Mac mini har en basispris på $1.099 sammenlignet med $699 eller $899 for M1 Mac mini.
Intel Mac mini minder mere om $899-modellen af M1-hardwaren, da begge kommer med 512 GB lagerplads. De har også begge 8 GB RAM. Hvor M1 Mac mini har den 8-core M1-chip, inkluderer Intel-versionen en 6-core Intel Core i5 og integreret Intel UHD Graphics 630.
Med hensyn til ydeevne blæser M1 Mac mini Intel-versionen op af vandet. Intel-versionen inkluderer dog et par ekstra Thunderbolt-porte, og den kan én ting, som M1-versionen ikke kan: køre Windows via Bootcamp.
Hvis du ikke har noget behov for at køre Windows-apps, så er der ingen reelle spørgsmål. M1 Mac mini er overlegen, og den koster mindre. Intel Mac mini er værd at overveje, hvis du absolut har brug for at køre Windows-apps og ikke har noget imod de ekstra omkostninger, men spørgsmålet bliver så, om Mac mini virkelig er den bedste platform til at køre disse Windows-apps i betragtning af, hvor meget dyrere den er. er end en ren Windows-maskine med lignende funktioner.
Hvis du vejer forskellige muligheder, så sørg for at tjekke vores guide til de bedste bærbare computere.
Hvis alt hvad du behøver er en Mac, er M1 Mac mini din destination
Apple Mac mini med M1 er et enormt imponerende stykke hardware, der tilbyder forbløffende ydeevne til en overkommelig pris. Den eneste virkelige fangst her er, at ved at efterlade Intel, kan Apple have ladet dig i stikken. Hvis du i øjeblikket ikke kan klare dig uden at køre specifikke apps gennem Windows ved hjælp af Bootcamp, så er M1 Mac mini bare ikke, hvad du leder efter. Hvis du kan leve og arbejde i en verden, der er helt fri for Windows, så er M1 Mac mini klar til at byde dig velkommen hjem.