Key takeaways
- Twitch afslører en ny streamingplatform, Soundtrack, der søger at monopolisere integrationen af musik i sine livestreamingtjenester.
- Streamere og musikere udtrykker utilfredshed med den nye funktion og står tilbage med flere spørgsmål end svar om dens anvendelighed.
- Alligevel er Twitchs forsøg på at udnytte gennemslagskraft til at ændre landskabet for copyright på streams et velkomment, ifølge nogle streamere.
Soundtrack af Twitch er navnet, og ophavsretsfri musikstreaming er spillet. I hvert fald i teorien.
Den nye funktion, der blev afsløret den 30. september, er en betaversion, der kan downloades gratis med det formål at tilbyde en in-service streamingplatform for Twitch-streamere, så de kan få adgang til rettighedsryddet musik. Nogle streamere og konkurrenter dykkede ind på FAQ-siden og fandt detaljer om den nye funktions mangler. Det, Twitch-holdet håbede på at blive et klart opkald af banebrydende portioner, ser ud til at være mere et flygtigt brag.
"I begyndelsen fejrede næsten alle, jeg kender, dette, indtil de begyndte at gå i dybden med vilkårene og betingelserne," sagde Twitch-streameren og musikeren Ceddy Ang. "De fandt ud af, at afspilning af musik gennem Soundtrack ikke fritager os fra at være [underlagt håndhævelse af ophavsret], og det var dengang, de fleste af mine venner gik 'meh' omkring det."
The World of Digital Copyright
Ang var blandt en række streamere, der var betaget af den seneste nye funktion, men det med småt på meddelelsens FAQ-side kastede fokus på nogle af fejlene i Twitchs seneste træk.
"Vi har indbygget funktionalitet i Soundtrack, der er beregnet til at fjerne musikken og andre materialer, der er licenseret til din brug i livestreams fra arkiver af disse streams," lyder Twitchs ofte stillede spørgsmål. "Når den er korrekt downloadet og installeret og brugt i overensstemmelse med vores servicevilkår, optages musik fra Soundtrack ikke i dine stream-arkiver eller klip."
"I begyndelsen fejrede næsten alle, jeg kender dette, indtil de begyndte at gå i dybden med vilkårene og betingelserne."
Med andre ord formåede virksomheden ikke at erhverve synkroniseringsrettigheder til musik i dets Soundtrack-katalog, hvilket førte til VOD'er (video-on-demand-klip), der blev arkiveret efter en livestream for at blive frataget al musik streamet via Soundtrack til juridiske formål. Soundtracket fungerer problemfrit til livestreamet indhold, men har mere end et par problemer, når det kommer til arkiveret og delbart indhold.
Streamere og onlinevideoproducenter har dagligt beskæftiget sig med den asymmetriske håndhævelse af esoterisk ophavsretslovgivning.
Konkurrenter som Pretzel Rocks, der markedsføres som en streamsikker musikplatform for live-streamere, har kaldt mediegigantens nye funktion frem som en fejl i at løse webstedets meget omt alte musikproblem. I et langt medium indlæg skitserer Pretzel Rocks CEO Nate Beck, hvordan virksomheden bruger den nye funktion via en række licenssmuthuller, hvilket effektivt sparer virksomheden penge, mens streamere og musikere efterlades på klippestuens gulv for at samle brikkerne op.
A Changing Industry Standard
Selv om der er knæk, der skal løses, foreslår streamere som Ang stadig, at integrationen af Soundtrack er en netto positiv for den voksende platform, der har cementeret sig selv som ansigtet for online livestreaming.
"Det vil være en fornøjelse at se min musik blive spillet af andre streamere, og forhåbentlig får folk mere at vide om mit arbejde," sagde And. "Som streamer kan jeg også hjælpe mine kunstnervenner ved at spille deres musik, hvis den også er opført på Soundtrack. Hvis det betyder, at jeg ikke behøver at abonnere på andre tjenester bare for at spille roy altyfri musik, hvorfor ikke?"
Twitchs forsøg på at gøre alt til en intern affære, som er et datterselskab af Amazon, vil sandsynligvis give positive resultater med Midas-strejfet af Jeff Bezos ved roret.
Under lockdown, på højden af coronavirus-pandemiens nationale nedfald, fandt analysefirmaet StreamElements ud af, at livestreaming-giganten voksede med 50 procent i løbet af en måned og mere end fordoblede sit gennemsnitlige år i forhold til- års visningstid. Efterhånden som folk henvendte sig til sociale medier for at søge et karantænetidsfordriv, monopoliserede Twitch yderligere livestreamingsektoren.
Tidligere i år blev streamere oversvømmet af en byge af DMCA-krav fra klip helt tilbage til 2017. Disse ophavsretskrav kan ofte omsættes til strejker mod en skaber. I henhold til Twitchs vilkår og betingelser er det tre strejker, og du er ude; en skaber, der modtager tre markeringer på deres konto, bliver permanent udelukket fra platformen, hvilket truer deres levebrød og kreative afsætningsmulighed.
"Mange gange fangede jeg, at mine YouTube-videoer og -streams blev slået fra eller fik ophavsretskrænkelser. Jeg synes, at de eksisterende regler for ophavsret er skrald for den moderne æra, hvor vi det meste af tiden bare spiller musik for vores egen skyld nydelse og hyping af publikum," sagde Ang.
Tiltaget til hurtigt at skabe en intern funktion til skabere for at mindske risici med streaming af musik, som er blevet en stor del af platformen, gav mening. Fra et forretningsperspektiv bringer disse skabere betalende abonnenter og reklamemodtagelige seere til platformen. At have skabernes kanaler konstant truet af overambitiøse ophavsretskrav, skader kun Twitch som platform.
I sidste ende, selvom soundtracket langt fra er perfekt, synes skabere som Ang, at det er deres bedste bud.
