Hvorfor 5Gs langsomme udvidelse faktisk er en god ting

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor 5Gs langsomme udvidelse faktisk er en god ting
Hvorfor 5Gs langsomme udvidelse faktisk er en god ting
Anonim

Key takeaways

  • Udviklingen af 5G fortsætter med at være en langsom proces.
  • Seneste rapporter viser, at mmWave 5G - den hurtigste version af 5G, vi har i øjeblikket - bliver brugt til en astronomisk lav hastighed.
  • Mens den langsommere udrulning er skuffende for teknologielskere, der er ivrige efter at få den hurtigste netværksdækning, siger eksperter, at det i sidste ende lægger et stærkere grundlag for den nye mobilnetværksteknologi.
Image
Image

Eksperter siger, at udrulningen af 5G kan virke skuffende, men i sidste ende bør forbrugerne se det som en konstant udviklende opdatering i stedet for en erstatning for de netværk, vi har i øjeblikket.

Selv om det er et par år siden introduktionen af "5G-netværk", ser det ud til, at udbydere stadig tilbyder begrænset dækning. Derudover viser nye rapporter, at brugen af mmWave 5G - den mest avancerede form for 5G, der er tilgængelig i øjeblikket - er ekstremt lav.

Selvom det er let at se på den nuværende tilstand af 5G og fortvivle, siger eksperter, at du ikke skal blive for fanget af, hvordan tingene ser ud lige nu. I stedet bør du se på 5G som en måde for operatører at skubbe det netværk, du allerede har, til nye niveauer. Ja, det tager tid, men det kan have et stærkere fundament under sig, når det endelig når sit potentiale.

"Der er tre hovedfaktorer for den langsomme udrulning af 5G, vi ser lige nu: teknologibegrænsninger, feltforsøg og global standardisering," fort alte Pratik Jain, en mobilnetværksekspert, til Lifewire i en e-mail. "Den langsomme udrulning er dog ikke nødvendigvis en dårlig ting, fordi den tillader, hvad der ville være svært, hvis ikke umuligt, under en hurtig udrulning. Det giver os også mulighed for at lære, bygge og implementere nye teknologier uden at forstyrre det eksisterende 4G-netværk."

Building On 4G

Hvor 4G var en komplet erstatning for 3G og 2G før det, siger eksperter, at forbrugerne burde se 5G anderledes. "Det er bedst at betragte 5G som mere en opgradering og ikke som en erstatning," sagde Barry Matsumori, administrerende direktør for BridgeComm, til Lifewire i en e-mail.

En langsommere udrulning giver mere tid til at løse problemer, der enten ikke er kendte eller ikke kan løses hurtigt.

I stedet for blot at fjerne 4G-netværk og erstatte dem med 5G, kan kunderne stole på de 4G-netværk, der allerede er på plads, mens operatører udvider deres 5G-dækning. Dette er med til at sikre, at ingen ender med at løbe ind i problemer, hvor tidligere tilbudte servicesteder ikke længere har dækning.

Derudover siger Matsumori, at en langsommere udrulning af 5G kan vise sig at være mere gavnlig for tjenestens overordnede grundlag, når den når et mere udbredt tilbud.

Få det rigtigt første gang

Det er vigtigt at udvide, men ikke helt erstatte netværket, fordi det giver operatører mulighed for at bruge mere tid på at opdatere deres 5G-tilbud uden at skulle afbryde 4G. Men hvorfor betyder det noget?

Med introduktionen af 5G er mobilnetværksoperatører nødt til at introducere ny teknologi, hvilket betyder at bygge nye tårne eller tilføje dele til ældre tårne. Hvis dette ikke gøres korrekt, kan det føre til langsomme netværkshastigheder, utilstrækkelig dækning og andre problemer, der kan plage forbrugerne i mange år fremover.

"Når man ser på, hvor hurtigt LTE blev implementeret, er det virkelig forbløffende, at vi har nogen 4G-netværk, der overhovedet fungerer i nogle områder. Manglen på planlægning, fremsyn og langsigtet tænkning resulterede i enorme spildte udgifter, der kunne have været undgået, hvis de havde bremset udrulningen en lille smule," forklarede Jain.

"Hvis du vil bruge hundredvis af milliarder af dollars på infrastruktur (som ikke engang inkluderer frekvensomkostninger), kan du lige så godt gøre det rigtigt første gang, så du ikke behøver at spilde flere penge til at rette dine fejl senere,"

Image
Image

Yderligere siger Jain, at de lave tal, vi ser med mmWave 5G-understøttelse, giver mening, fordi teknologien er langt dyrere at implementere end 5G under 6GHz (lavere frekvens). Jain siger, at omkostningerne parret med den kortere rækkevidde, som mmWave 5G tilbyder, betyder, at operatørerne bliver nødt til at skubbe flere penge ud til både teknologien og de ekstra tårne, der er nødvendige for virkelig at tilbyde bred dækning.

I sidste ende, mens en langsommere udrulning af 5G kan virke som en fejl for nogle forbrugere - især med netværk, der presser 5G så meget på nye enheder, siger eksperter, at det er det bedste.

"Der er fordele og ulemper ved en langsom udrulning af 5G, men det hjælper generelt teknologien på mange måder. En langsommere udrulning giver mere tid til at løse problemer, der enten ikke er kendte eller ikke kan løses hurtigt," Jain sagde.

"Det giver også mere tid til at arbejde med teknologiproblemer, og at både hardware og software kan bygges i stor skala, mens det bliver testet grundigt."

Anbefalede: