Hvordan videoopkald påvirker miljøet

Indholdsfortegnelse:

Hvordan videoopkald påvirker miljøet
Hvordan videoopkald påvirker miljøet
Anonim

Key takeaways

  • Fastnet internetdata kræver enorme mængder jord og vand.
  • Bare at droppe dine videoopkald fra HD til SD kan reducere CO2-fodaftrykket betydeligt.
  • Du har nu en undskyldning for at slukke dit kamera til arbejdsopkald.
Image
Image

COVID-19 har tvunget os til at arbejde hjemmefra og bragt uventede miljømæssige fordele, men den energi, der forbruges af denne øgede internetbrug, truer med at fortryde denne grønne velsignelse.

Hvor stor er denne stigning? Nok til at det ekstra kulstof, der genereres, ville kræve en skov dobbelt så stor som Portugal for at lukke den resulterende CO2 væk. Jord- og vandfodsporene er ligeledes enorme, og dette er kun til fastnet internet. Men er der noget, vi kan gøre for at stoppe denne tendens?

"Vi fandt ud af, at det er meget effektivt at slukke for video under Skype- eller Zoom-opkald," sagde ledende researcher Renee Obringer til Lifewire via e-mail, "især hvis folk arbejder eksternt og bruger meget tid online."

Sluk disse kameraer

Ifølge en ny undersøgelse ledet af Obringer er mængden af vand og jord, der kræves til at forsyne datacentre, der er nødvendige til vores internetbrug, svimlende, ligesom CO2-fodaftrykket. Faktisk så store, at det er nemmere at forstå mindre, men lige så chokerende tal.

For eksempel bruger en "fælles videostreamingtjeneste" 7 GB i timen til at streame video i 4K. Dette skaber 441 gram (næsten et pund) CO2 om dagen. Bare at droppe videokvaliteten fra HD til standardopløsning ville spare det, der svarer til "emissionerne [genereret fra] at køre en bil fra B altimore til Philadelphia."

Her er endnu en: "Hvis 70 millioner streamingabonnenter skulle sænke videokvaliteten af deres streamingtjenester," skriver Obringer, "ville der være en månedlig reduktion på 3,5 millioner tons [et ton svarer til 1000 kg] CO2- svarende til at eliminere 1,7 millioner tons kul, eller cirka 6 % af det samlede månedlige kulforbrug i USA."

Dette er særligt irriterende. Der er ingen grund til at køre videokonferenceapps i 4K, fordi vores webcams ikke kan køre ved sådanne opløsninger, og selv når de kan, ser de forfærdelige ud. Så trin et er for alle at deaktivere video under deres opkald, medmindre det er nødvendigt.

How To Cut The Waste

De bedste rettelser ville komme fra platformsleverandørerne. Videostreams kunne automatisk klippes, på samme måde som lyden automatisk kan slås fra, medmindre nogen taler.

Apps bør omdesignes, så de bruger mindre data. Blot at reducere kvaliteten af streaming video, siger Obringer, "ville føre til en reduktion på 53,2 millioner liter pr. 100.000 brugere om måneden, nok vand til at dyrke over 185 tons kartofler."

Effekterne af dette ekstra energiforbrug mærkes anderledes rundt om i verden. Brasilien får for eksempel næsten 70 % af sin elektricitet fra vandkraft. Dens vandfodaftryk er højere end andre lande, men dens CO2-fodaftryk er meget lavere. Dette, siger Obringer, viser, at vi ikke bør evaluere miljøpåvirkningen udelukkende baseret på kulstofemissioner. Det er også vigtigt at undgå at skade fattigere lande yderligere ved at dumpe datacentre på dem.

Image
Image

"I betragtning af at databehandling/lagring og en del af datatransmission ikke nødvendigvis finder sted i det land, hvor dataene bruges, fremhæver denne sammenligning også afvejningen ved at placere datacentre i forskellige geografiske zoner omkring verden," skriver Obringer.

Som individ kan det føles meningsløst at foretage nogle af disse ændringer; i lyset af disse enorme tal, hvad kan én person gøre? Men trends starter i det små, og hver lille smule hjælper.

Du ville også have en god undskyldning for at holde dit kamera slukket under konferenceopkald. Hvem kan ikke lide det?

Anbefalede: