Key takeaways
- Cydia siger i en ny retssag, at Apples kontrol over App Store er et monopol.
- Brugere kan se apppriserne falde, hvis Cydia-sagen og andre lignende lykkes.
- Apple bliver også undersøgt af europæiske tilsynsmyndigheder vedrørende deres App Store-praksis.
Apple bliver sagsøgt for påstande om, at dets App Store er et monopol, og brugere kan se et bredere og billigere udvalg af software tilgængeligt, hvis virksomheden taber.
Cydia, en tidligere populær app-butik til iPhone, anlagde for nylig sagen og hævdede, at Apple stoppede sin fremgang gennem konkurrencebegrænsende midler. Inden Apple oprettede sin egen app-butik, tilbød Cydia en bred vifte af software til brugerne.
"Hvis det ikke var for Apples konkurrencebegrænsende erhvervelse og vedligeholdelse af et ulovligt monopol på iOS-appdistribution, ville brugere i dag faktisk være i stand til at vælge, hvordan og hvor de ville finde og få iOS-apps, og udviklere ville være i stand til at bruge den iOS-app-distributør efter eget valg," hævder retssagen.
Apple: Nej, vi er ikke et monopol
Apple-talsmand Fred Sainz fort alte The Washington Post, at virksomheden ikke er et monopol. iPhone-producenten bevarer stram kontrol over sin App Store og kræver, at udviklere gennemgår en godkendelsesproces og tager store provisioner.
"Apple har total kontrol over, hvad der foregår på telefonen. Forestil dig, hvis din Dell-computer kun lader dig bruge Dell-godkendt software," Mark A. Herschberg, forfatter til "The Career Toolkit, Essential Skills for Success That No One" Lærte dig," sagde i et e-mailinterview. "Hvis din Microsoft-browser kun gik til websteder, som Microsoft har godkendt. Hvad hvis dit Sony TV ikke ville lade dig afspille film, de ikke kunne lide? Apple har monopolistisk kontrol både med hensyn til begrænsning af indhold og har intet pres på sit gebyr på 30 %, som nogensinde ville få det til at ændre sig til kundernes fordel."
Apple står over for en stigende kontrol over sin konkurrencepraksis. Sidste år afgjorde den amerikanske højesteret, at en sag, der involverer iPhone-brugere, der forfølger en antitrust-sag mod Apple, kunne fortsætte. Apples praksis med at reducere app-salget med 30 % kvæler konkurrencen, hævdede brugerne. Apple sagde dog, at sagen skulle afvises på grund af en præcedens om, at folk ikke kan sagsøge et firma for tjenester, det leverer indirekte.
"Apples stregtegning giver ikke megen mening, andet end som en måde at få Apple ud af denne og lignende retssager," skrev dommer Brett Kavanaugh i flertallets udtalelse. "Hvis den bliver accepteret, vil Apples teori give en køreplan for monopolistiske detailhandlere til at strukturere transaktioner med producenter eller leverandører for at undgå antitrustkrav fra forbrugere og derved modarbejde effektiv håndhævelse af antitrust."
En episk retssag
Produceren af Fortnite kæmper også med Apple i retten. Epic Games anlagde en retssag mod Apple i sommer, efter at Fortnite blev trukket ud af App Store. Apple hævder, at spillet blev fjernet, fordi Epic tillod forbrugere at betale direkte for in-app-valuta med rabat, hvilket gør det muligt for brugere at springe over App Store-betalingssystemet og det gebyr på 30 %, det kræver.
Apple har total kontrol over, hvad der foregår på telefonen. Forestil dig, hvis din Dell-computer kun lader dig bruge Dell-godkendt software.
Derudover er Apple udsat for pres fra europæiske regulatorer. Sidste sommer åbnede EU-Kommissionen en antitrust-undersøgelse for at vurdere, om Apples regler for udviklere om distribution af apps via App Store overtræder EU's konkurrenceregler. Undersøgelsen vedrører obligatorisk brug af Apples eget proprietære købssystem i app og begrænsninger for udvikleres mulighed for at informere iPhone- og iPad-brugere om alternative købsmuligheder uden for apps.
"Mobilapplikationer har fundament alt ændret den måde, vi får adgang til indhold på," sagde Margrethe Vestager, en executive vice president for kommissionen, i en pressemeddelelse. "Apple sætter reglerne for distribution af apps til brugere af iPhones og iPads. Det ser ud til, at Apple fik en "gatekeeper"-rolle, når det kommer til distribution af apps og indhold til brugere af Apples populære enheder."
Sidste måned annoncerede Apple, at det ville reducere sin provision på apps fra mindre udviklere til 15 %. I en pressemeddelelse sagde Apples administrerende direktør Tim Cook, at målet med flytningen var at hjælpe små virksomheder med at fortsætte med at skabe og trives.
"Små virksomheder er rygraden i vores globale økonomi og det bankende hjerte af innovation og muligheder i samfund rundt om i verden," sagde Cook. "Vi lancerer dette program for at hjælpe ejere af små virksomheder med at skrive det næste kapitel om kreativitet og velstand i App Store, og for at bygge den slags kvalitets-apps, vores kunder elsker."
Apple er blandt de store teknologivirksomheder, der for nylig er blevet under beskydning for deres praksis. Brugere kan få gavn af, hvis App Store får mere konkurrence, men der er helt sikkert en lang kamp forude.
