Hvorfor folk ikke stoler på deres smarte hjem-gadgets

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor folk ikke stoler på deres smarte hjem-gadgets
Hvorfor folk ikke stoler på deres smarte hjem-gadgets
Anonim

Key takeaways

  • Gamle og unge tager ny teknologi i brug – det er middelaldrende, der ikke gør det.
  • Kvinder er mere tilbøjelige til at købe smarte gadgets til hjemmet end mænd.
  • Printere og tilsluttede kameraer er meget mindre sikre end smarte assistenter og højttalere.
  • Du kan beskytte dig selv, men det kræver en indsats.
Image
Image

En ny undersøgelse giver nogle interessante indsigter i, hvor meget vi stoler på de smarte gadgets, der inficerer vores hjem. Spoiler alert: ikke meget. Men på trods af dette fortsætter vi med at bruge dem, hvilket foretrækker bekvemmelighed frem for privatliv eller sikkerhed.

“De fleste mennesker har et tilsluttet hjem, uanset om de kan lide det eller ej,” fort alte teknisk journalist og Internet of Things-specialist Cate Lawrence til Lifewire via e-mail. Samtidig siger hun, "de fleste hjem er forbundet snarere end smarte," fordi disse gadgets ikke fungerer sammen på nogen brugbar måde.

Undersøgelsen lagde også den gamle trope, hvor vi bruger vores bedstefar eller bedstemor som stand-in til at betyde "uerfaren bruger." Det viser sig, at gamle mennesker er lige så tilbøjelige til at adoptere nye gadgets som unge, selvom de er mere forsigtige med det. Det er faktisk aldersgruppen imellem, der er de mest konservative.

“Med hensyn til sikkerhed har folk ret til at være bekymrede.

Hvilke smarte home-gadgets køber vi?

Undersøgelsen, udført af Dr. Sara Cannizzaro og professor Rob Procter ved University of Warwick i Storbritannien, var baseret på en undersøgelse blandt 2101 personer. Undersøgelsen spurgte dem om deres generelle bevidsthed om tingenes internet (IoT), deres oplevelse af smart home-gadgets og deres tillid til disse enheders privatliv og sikkerhed.

Først et par interessante fakta om enhedsejerskab. Langt den mest populære smartenhed er det Wi-Fi-aktiverede tv, hvor 40 % af respondenterne ejer et. Det er højst sandsynligt, fordi det er svært selv at købe et ikke-smart-tv i disse dage. Derefter kommer smarte el- og/eller gasmålere (29 % ejerskab), men igen, der er mindre valg, om du bruger en af dem sammenlignet med f.eks. at købe en Alexa-højttaler.

Når vi taler om smarthøjttalere, ejer 17,5 % af de adspurgte mindst én. Dette er den tredje mest populære kategori (efter tv og målere). Resten af listen består af robotstøvsugere (2,6 %), smarte dørlåse (1,6 %) og endda robotplæneklippere (0,4 %). Det er også morsomt at se, at det internetforbundne køleskab, det ofte nævnte eksempel på det smarte hjem, ejes af mindre end 0,7 % af de adspurgte.

Bundlinje

En hel del flere kvinder (32 %) end mænd (24 %) har købt en enhed i det seneste år. De tidligste brugere var mellem 18-24 og over 65, med dem derimellem h alter, når det kommer til at købe ny teknologi. Men da de først købte gadgetsene, var det de over 65, der var de mest tilbageholdende med at bruge dem, på grund af manglende tillid.

Don't Trust That Baby-Cam

Samlet set var de rapporterede tillidsniveauer lave, både med hensyn til kompetencen og "velviljen" af gadgets og deres forbundne tjenester, såvel som tilliden til enhedernes privatliv og sikkerhed. Også lav var en generel tilfredshed med såkaldte "smarte" enheder. Det overordnede billede her er, at folk er lige så interesserede i smarte enheder, som de er i andre gadgets, men er skuffede over deres anvendelighed, og de stoler ikke på, at de ikke vil lække deres data til Amazon, Google, Samsung, Apple eller hvem som helst. kører tjenesten.

Og med rette, siger Lawrence. Med hensyn til sikkerhed har folk ret til at være bekymrede. Smarte enheder til hjemmet kan bruges til at udspionere deres ejere eller som en kanal for mere slem cyberangreb.

"Et eksempel er Dyn-cyberangrebet fra 2016," siger hun, "hvor malware blev brugt til at skabe et botnet af IoT-enheder, inklusive babyalarmer og printere."

Et botnet er et netværk af kompromitterede computere, styret af en ond aktør og ofte brugt i yderligere angreb. Enheder som printere, babyalarmer og sikkerhedskameraer er særligt sårbare, da de ofte sendes uden god sikkerhed - ofte er de åbne på internettet og kræver kun en standardadgangskode som 1234 for at få adgang - og modtager sjældent sikkerhedsopdateringer.

Ironisk nok er de smarte højttalere og tv'er, som vi bekymrer os om, de mindst tilbøjelige til at blive kompromitteret. "Generelt er større mærker mere tilbøjelige til at udføre regelmæssige sikkerhedsopdateringer og underrette brugere om kendte brud," siger Lawrence.

Du kan beskytte dit smarte hjem

Lawrence giver nogle råd til at hjælpe med at holde dig sikker, når du bruger smarte og tilsluttede enheder:

  • Hold en fortegnelse over alle dine smartenheder.
  • Brug 2FA (to-faktor-godkendelse), hvor det er muligt.
  • Sørg for, at enhederne bruger krypteret Wi-Fi.
  • Hvis din routers admin-skærm er tilgængelig via internettet, deaktiver den.
  • Opret et gæstenetværk på dit Wi-Fi-hjem, så besøgende ikke kan få adgang til dine personlige enheder.
  • Opdater software og firmware regelmæssigt.
  • Udfør regelmæssige antivirus- og anti-malware-tjek.

Hvis det lyder som meget arbejde, er det fordi, det er det. Men hvis du vælger at sætte tilsluttede kameraer og mikrofoner i dit hjem, har du intet andet valg end at gøre det, ellers vil dine "sikkerheds"-kameraer være langt fra sikre. Prøv at gøre dette efter en fast tidsplan, f.eks. når du tester dine røgalarmer.

Det andet alternativ er at undgå det smarte hjem helt. Selvom det kan være praktisk at få din hoveddør til at låse op automatisk, når du ankommer hjem, eller at husets lys dæmpes og går ud ved sengetid, er der ingen tvivl om, at en manuel lyskontakt eller en god gammeldags metalnøgle er uhackbar..

Anbefalede: