Key takeaways
- Apples beslutning om at sætte iPhone 13 før iPad er ikke ideel, men det er fornuftigt at prioritere det mere populære produkt til feriesæsonen.
- Det er frustrerende at skulle vente længere på at få en ny iPad, men det er vigtigt at huske, at det er en forsinkelse og ikke en mangel.
-
Når der kommer gang i produktionen igen, kan iPad'en endda opleve en stigning i popularitet.
Apples beslutning om at prioritere iPhone 13 frem for iPad på grund af forsyningsmangel er ikke ideel, men det er næppe et dødsstød.
Når feriesæsonen nærmer sig med hastige skridt, er det muligvis den værste tid på året at skulle håndtere forsyningskædeproblemer - endsige beslutte, hvilken populær smartenhed der skal prioriteres. Det er dog præcis, hvad Apple har været nødt til at gøre, hvilket resulterer i en reduktion i iPad-produktionen for at blive ved med at producere så mange iPhone 13s som muligt. Tilgangen giver mening fra et forretningsmæssigt synspunkt, da iPhone konsekvent har været Apples mest populære enhed, men den lader fans af iPad i stikken.
"IPhone er stadig i høj grad Apples flagskibsprodukt ($65,6 mia. i iPhone-feriesalg, 4. kvartal 2020) og er startskuddet for så mange andre Apple-oplevelser såsom Apple Watch, AirPods, iCloud og Apple Music," sagde David Starr, CEO og grundlægger af Apple IT Managed Services-virksomheden Black Glove, i en e-mail til Lifewire. "Alt dette tyder på, at forsyningskædenyhederne ikke på nogen måde skal læses som en overraskende nedprioritering af [den] iPad, men snarere en bevidst vægt på iPhone."
It'll Be Rough
Dette betyder ikke, at der ikke vil være konsekvenser, eller at der ikke allerede har været nogle. iPad-ordrer har oplevet forsinkelser i flere måneder, selv når de køber direkte fra Apples hjemmeside. Og det er sandsynligt, at disse forsinkelser vil fortsætte sammen med mangel på forsyningskæden, eller indtil Apple beslutter at omfordele sine produktionsressourcer.
"… i hjemmehandelsverdenen har vi svært ved at holde dem på lager, selv når der ikke er nogen forsyningskædeproblemer," sagde Justin Sochovka, forbrugerelektronikekspert for hjemmehandelsnetværk, i en e-mail. "Det bedste råd, jeg kan give til nogen lige nu [er], hvis du ser det, så køb det."
Et andet problem er, at iPhone, som Starr tidligere har sagt, ofte fungerer som en indgang til Apples økosystem for mange førstegangsbrugere. Når de først er bekendt med iPhone, vil de måske prøve andre Apple-produkter som iPad. Men de kan blive udskudt (eller i det mindste frustrerede), hvis iPad'en er svær at få fat i.
Ifølge Sochovka, "Jeg hører fra så mange kunder, der har hentet en iPhone, [og har] elsket den så meget, at de fik en iPad, fordi det dybest set er en glorificeret telefon, og de allerede ved, hvordan man bruger den. det."
But It'll Be Okay
En sådan frustration er bestemt berettiget og vil sandsynligvis heller ikke overbevise nye eller tilbagevendende kunder om at tage et glad ansigt på. Når det så er sagt, er iPad'en stadig alt for populær til, at det kan udgøre meget mere end et irriterende bump på vejen. Selvom det var et større problem, kan andre tablets ikke fuldt ud kopiere, hvad iPad'en kan levere.
"Det er vigtigt at huske, at efterspørgsel udskudt ikke er efterspørgsel ødelagt," sagde Starr. "Vigtige iPad-oplevelser såsom Magic Keyboard, baggrundsbelyst tastatur og pegefelt, Apple Pencil-notetagning, 5G-mobilnetværk og Center Stage-videokonferencer kan ikke nemt erstattes af at flytte til en tilgængelig Android-tablet."
Der er ingen tvivl om, at iPad'en bliver påvirket af at prioritere iPhone 13 frem for iPad. Men hvad sker der, når produktionen begynder at tage fart igen? Vil det være svært for Apple at genskabe forbrugernes interesse, når først dets tablet er nemmere at finde? Star er overbevist om, at dette ikke vil være et problem.
"Når de globale forsyningsbegrænsninger begynder at aftage, ser iPad ud til at vende tilbage til vækst for forbrugere, skoler og virksomheder," udt alte Starr.
